Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Tharful
Lieutenant
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 877
Hm ja, ich wollte die Platte im Sommer (wenns Urlaubsgeld gegeben hat) in ein schönes neues Gaminglaptop stecken. Meine überlegung war jetz, da am besten Win auf ner extra Platte zu haben (64 würden ja reichen dazu) und die Spiele auf ner anderen. Damit vom vielen installieren und rauf/runterschmeißen die Festplatte nicht leidet. Oder macht das bei aktuellen SSDs nix mehr aus die in 2 Partitionen zu teilen?
Tharful
Lieutenant
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 877
Hatte das bis jetzt immer so gehalten, das ich Win auf ner extra Platte. bzw zumindest Partition hatte. Und ALLES andere Ausschließlich woanders drauf. Gefühlt ist mein Win dann immer länger "sauber" und "stabiler" geblieben. Kann aber auch nur Einbuldung sein.
Und ich mags halt klar abgegrenzt
Win - Programme - Spiele
Ich würde gere maximal 100€ ausgeben, da ich noch Win8 kaufen möchte. Also fällt 500GB SSD raus.
Und ich mags halt klar abgegrenzt
Win - Programme - Spiele
Ich würde gere maximal 100€ ausgeben, da ich noch Win8 kaufen möchte. Also fällt 500GB SSD raus.
Gandalfforce
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 1.418
Hallo CBler,
ich bin stolzer Besitzer einer 840Evo 250gb, der offenbar zu doof ist um diese auch gescheit zu nutzen
Vielleicht täusche ich mich ja auch nur, aber ist es normal wenn der Rechner ( Mein System: fx8320,2*4gb 1600mhz cl9, ga-970a-ud3p, hd 7850 1gb) zwischen 20 und 30 Sekunden zum hochfahren braucht? Die SSD ist etwa zur hälfte voll und ich habe sie via samsung magician zur optimalen Leistung ausgelegt ( Screenshot folgt morgen). Ansonsten habe ich nach der Win7 installation via CD nichts mehr gemacht außer Spiele etc installiert, habe ich da vielleicht etwas vergessen?
LG - Gandalfforce
ich bin stolzer Besitzer einer 840Evo 250gb, der offenbar zu doof ist um diese auch gescheit zu nutzen
Vielleicht täusche ich mich ja auch nur, aber ist es normal wenn der Rechner ( Mein System: fx8320,2*4gb 1600mhz cl9, ga-970a-ud3p, hd 7850 1gb) zwischen 20 und 30 Sekunden zum hochfahren braucht? Die SSD ist etwa zur hälfte voll und ich habe sie via samsung magician zur optimalen Leistung ausgelegt ( Screenshot folgt morgen). Ansonsten habe ich nach der Win7 installation via CD nichts mehr gemacht außer Spiele etc installiert, habe ich da vielleicht etwas vergessen?
LG - Gandalfforce
Tharful schrieb:Hatte das bis jetzt immer so gehalten, das ich Win auf ner extra Platte. bzw zumindest Partition hatte. Und ALLES andere Ausschließlich woanders drauf. Gefühlt ist mein Win dann immer länger "sauber" und "stabiler" geblieben. Kann aber auch nur Einbuldung sein.
Und ich mags halt klar abgegrenzt
Win - Programme - Spiele
Ich würde gere maximal 100€ ausgeben, da ich noch Win8 kaufen möchte. Also fällt 500GB SSD raus.
C:\Windows
C:\Programme
C:\Spiele
Ist doch abgegrenzt und ich glaube schon dass das Einbildung ist, nur weil ein Spiel auf D:\ installiert ist, heisst es nicht dass C:\ und Windows/Registry davon verschont bleiben.
Ich denke SSHD ist dann die Beste Lösung für dich wenn du nur 100 ausgeben willst und 500GB brauchst.
Ergänzung ()
Gandalfforce schrieb:Hallo CBler,
ich bin stolzer Besitzer einer 840Evo 250gb, der offenbar zu doof ist um diese auch gescheit zu nutzen
Vielleicht täusche ich mich ja auch nur, aber ist es normal wenn der Rechner ( Mein System: fx8320,2*4gb 1600mhz cl9, ga-970a-ud3p, hd 7850 1gb) zwischen 20 und 30 Sekunden zum hochfahren braucht? Die SSD ist etwa zur hälfte voll und ich habe sie via samsung magician zur optimalen Leistung ausgelegt ( Screenshot folgt morgen). Ansonsten habe ich nach der Win7 installation via CD nichts mehr gemacht außer Spiele etc installiert, habe ich da vielleicht etwas vergessen?
LG - Gandalfforce
Stand hier irgendwo dass man Magican installieren soll? Das ding taugt nichts.
Updates von Windows, die wichtigsten Treiber und so sollte man schon installieren.
Und wenn dein BIOS vielleicht schon 10 sek fürs booten braucht, kann eine SSD da auch
nichts reissen. Kenne das Board und das BIOS dort aber nicht.
Tharful
Lieutenant
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 877
DDD schrieb:Ich denke SSHD ist dann die Beste Lösung für dich wenn du nur 100 ausgeben willst und 500GB brauchst.
Ok, dann wars wohl Einbildung
Also ich meinte damit eigentlich Min. 320, und will maximal 100€ ausgeben. Sollte nicht heißen das ich 500gb für 100€ will ^^
Das wäre dann die Auswahl:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/seagate-laptop-thin-sshd-500gb-st500lm000-a915221.html
Da mein neuen Laptop dann mal mit Sicherheit ne 2te Platte bekommt (geht beim Dell grad nicht) könnte ich mich auch hiermit arangieren:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/crucial-m500-240gb-ct240m500ssd1-a889882.html
Eins von den beiden solls mal werden, überlege noch ob 15 oder 17.
https://www.computerbase.de/preisvergleich/?cat=nb&xf=883_Radeon+R9#xf_top
Was meint ihr?
J
jodd
Gast
zwischen 20 und 30 Sekunden zum hochfahren braucht?
Ist völlig normal, das Thema hatte wir die Tage erst, musst mal hier im Forum danach suchen. -> https://www.computerbase.de/forum/threads/crucial-m500-windows-8-1-bootzeit.1322822/
Ist völlig normal, das Thema hatte wir die Tage erst, musst mal hier im Forum danach suchen. -> https://www.computerbase.de/forum/threads/crucial-m500-windows-8-1-bootzeit.1322822/
Tharful schrieb:Was meint ihr?
SSD und Notebook dann am besten zusammen kaufen, würd ich sagen.
Oder willst du alle 2 Monate alles neu aufsetzen?!
Tharful
Lieutenant
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 877
Habe ich kein Problem mit, außerdem Spinnt meine aktuelle Festplatte im Vostro rum, weshalb ich es so oder so neu aufsetzte.
Naja warum rechtfertige ich mich eigentlich. Ich hol einfach mal die SSD, das Fazit vom CB Test lässt mich doch eher dahin tendieren. Schönen Abend noch
Naja warum rechtfertige ich mich eigentlich. Ich hol einfach mal die SSD, das Fazit vom CB Test lässt mich doch eher dahin tendieren. Schönen Abend noch
Zuletzt bearbeitet:
Bei Festplatten ist das ja auch sinnvoll, damit sich die Zugriffe nicht gegenseitig ausbremsen, aber bei SSD fällt der Aspekt flach, da ja gerade das gleichzeitige Abarbeiten paralleler Zugriffe die Stärke von SSD ist, bei denen bei SSDs gibt es ebne keine Schreib-Leseköpfe die nur entweder hier oder dort sein können und dann lange brauchen die nächste Position anzufahren. Partitionieren kann man SSDs genau wie HDDs auch, wenn man das will, da gibt es keine Einschränkungen.Tharful schrieb:Meine überlegung war jetz, da am besten Win auf ner extra Platte zu haben (64 würden ja reichen dazu) und die Spiele auf ner anderen. Damit vom vielen installieren und rauf/runterschmeißen die Festplatte nicht leidet. Oder macht das bei aktuellen SSDs nix mehr aus die in 2 Partitionen zu teilen?
Ja, da bräuchtest Du dann etwa das Doppelte, denn im Moment ist die Crucal m500 480GB ab 188€ gelistet.Tharful schrieb:Ich würde gere maximal 100€ ausgeben, da ich noch Win8 kaufen möchte. Also fällt 500GB SSD raus.
Die Bootzeit hängt vor allem von der Zeit für die Initialisierung der HW ab, weniger von der Performance der SSD. Da hatten wir hier einen Thread, wo sich dann letztlich ein "HP CUE DeviceDiscovery Service" das Booten massiv verzögert hat. In dem Thread findest Du auch die Anleitung, wie Du so einen Übeltäter in Deinem System ausfindig machen kannst.Gandalfforce schrieb:ist es normal wenn der Rechner ( Mein System: fx8320,2*4gb 1600mhz cl9, ga-970a-ud3p, hd 7850 1gb) zwischen 20 und 30 Sekunden zum hochfahren braucht?
Das Du dabei bist Mist zu bauen und keiner hier es Dir sagt: Du kannst allenfalls in ein 17" Notebook zwei 2.5" LW einbauen, aber wohl kaum in ein 15" Notebook, das geht bei fast keinem Modell. Da kann man dann nur mSATA oder vielleicht M.2 SSDs und ein 2.5" LW einbauen. Bevor Du also jetzt eine 2.5" SSD kaufst deren Kapazität alleine niemals reichen wird und dann feststellen musst, dass Du nur die SSD oder eine HDD verbauen kannst, solltest Du die Anschaffung bis zum Kauf des Notebooks zurückstellen und dann vor dem Kauf der SSD genau prüfen, ob eine SSD und eine HDD da reinpassen und vor allem welchen Formfaktor die SSD dann haben muss.Tharful schrieb:Ok, dann wars wohl Einbildung
Also ich meinte damit eigentlich Min. 320, und will maximal 100€ ausgeben. Sollte nicht heißen das ich 500gb für 100€ will ^^
Das wäre dann die Auswahl:
Da mein neuen Laptop dann mal mit Sicherheit ne 2te Platte bekommt (geht beim Dell grad nicht) könnte ich mich auch hiermit arangieren:
[URL="https://www.computerbase.de/preisvergleich/crucial-m500-240gb-ct240m500ssd1-a889882.html"]https://www.computerbase.de/preisvergleich/crucial-m500-240gb-ct240m500ssd1-a889882.html
Eins von den beiden solls mal werden, überlege noch ob 15 oder 17.
https://www.computerbase.de/preisvergleich/?cat=nb&xf=883_Radeon+R9#xf_top
Was meint ihr?
Hallo,
mir ist aufgefallen, dass der Preis für die Samsung 840 EVO 1TB in den letzten 14 Tagen auf 427,22 € auf geizhals gesunken ist. (Auslöser war scheinbar der Preisabfall bei MeinPaket.de, welchem die anderen Anbieter gefolgt sind.)
Bevor ich zuschlage, möchte ich mich mit eurem Rat absichern. Findet dieser Preisverfall statt, weil Samsung im Sommer seine neue Generation vorstellen wird? (Produktupdates scheinen bei Samsung jährlich üblich zu sein und V-NAND wurde bereits angekündigt.)
Ergibt es da Sinn, jetzt die EVO noch zu kaufen oder sollte man lieber warten? Es hieß, dass Samsung den Preis bis zu 50% senken könnte für die neue Serie. Einstiegspreise bei SSDs in der Größe lagen allerdings bisher immer bei 500 €.
- Haltet ihr den Preisverfall für realistisch? Wie früh wird Samsung Preisdruck machen?
- Für wieviel werd ich die EVO dann noch bei eBay los?
- Jetzt kaufen oder auf die neue V-NAND-Serie warten?
mir ist aufgefallen, dass der Preis für die Samsung 840 EVO 1TB in den letzten 14 Tagen auf 427,22 € auf geizhals gesunken ist. (Auslöser war scheinbar der Preisabfall bei MeinPaket.de, welchem die anderen Anbieter gefolgt sind.)
Bevor ich zuschlage, möchte ich mich mit eurem Rat absichern. Findet dieser Preisverfall statt, weil Samsung im Sommer seine neue Generation vorstellen wird? (Produktupdates scheinen bei Samsung jährlich üblich zu sein und V-NAND wurde bereits angekündigt.)
Ergibt es da Sinn, jetzt die EVO noch zu kaufen oder sollte man lieber warten? Es hieß, dass Samsung den Preis bis zu 50% senken könnte für die neue Serie. Einstiegspreise bei SSDs in der Größe lagen allerdings bisher immer bei 500 €.
- Haltet ihr den Preisverfall für realistisch? Wie früh wird Samsung Preisdruck machen?
- Für wieviel werd ich die EVO dann noch bei eBay los?
- Jetzt kaufen oder auf die neue V-NAND-Serie warten?
Warten kannst du immer, es wird immer billiger und besser sein bei PC Komponenten wenn man wartet.
Wieso keine M500? http://geizhals.de/crucial-m500-960gb-ct960m500ssd1-a889884.html
Wieso keine M500? http://geizhals.de/crucial-m500-960gb-ct960m500ssd1-a889884.html
Ich habe mal eine kleine Frage zu der M500 von Crucial, Chef möchte gerne in seinem Arbeitsplatz PC eine SSD verbaut haben. Ich würde, wahrscheinlich für meinen PC auch eine SSD dazu bestellen. Jetzt ist nur die Frage, ob bei dieser SSD ein Rahmen zum einbauen in 3,5 Zoll Schächte dabei ist, oder ob der noch dazu gekauft werden muss?!
Bei den Samsung Evo SSDs gibt es ja richtige Desktop Kits wo definitiv ein Rahmen mit bei ist, aber bei der M500 lese ich nichts
Gruß, Domi
Bei den Samsung Evo SSDs gibt es ja richtige Desktop Kits wo definitiv ein Rahmen mit bei ist, aber bei der M500 lese ich nichts
Gruß, Domi
Ist nicht dabei, kannst du aber dazukaufen:
http://geizhals.de/crucial-easy-desktop-install-kit-acronis-ctdeskinstallac-a935992.html
http://geizhals.de/?fs=2.5+auf+3.5&in=
http://geizhals.de/crucial-easy-desktop-install-kit-acronis-ctdeskinstallac-a935992.html
http://geizhals.de/?fs=2.5+auf+3.5&in=
Wäre natürlich auch eine Idee.DDD schrieb:Warten kannst du immer, es wird immer billiger und besser sein bei PC Komponenten wenn man wartet.
Wieso keine M500? http://geizhals.de/crucial-m500-960gb-ct960m500ssd1-a889884.html
Was mich bisher von den Crucial-SSDs abgehalten hat war der plötzliche Datenverlust der M4-Serie, bis es da wohl ein Firmware-Update gab. Wurde das Problem nach dem Firmwareupdate gelöst? Und betrifft es die M500-Serie noch? Schon doll, was so ein Imageschaden bewirkt...
Einbaurahmen kann man sich sparen, wenn der Rechner nicht ständig transportiert wird, sondern am Ort stehen bleibt, und man die SSD im Festplattenkäfig ganz unten auf das Blech legt und mit einer Schraube fixiert. Auf den Kopf stellen sollte man den Rechner dann aber nicht, denn die Befestigung nur an einer Seite und ansonsten frei hängend macht das Gehäuse der SSD sicher nicht lange mit. Theoretisch kann man die SSD auch völlig lose im Tower liegen lassen, sollte dann aber darauf achten, dass sie beim Bewegen des Rechners nicht durch die Gegend fliegen und irgendetwas beschädigen kann.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 14.407
- Antworten
- 174
- Aufrufe
- 47.555
- Antworten
- 848
- Aufrufe
- 116.517
J
- Antworten
- 1.541
- Aufrufe
- 203.046
J