[Sammelthread] Kaufberatung und Fragen zu SSD

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich suche eine schnelle externe SSD für mein Macbook Pro 14".

Was ist aktuell am sinnvollsten: Eine fertige Externe kaufen oder eine Interne und ein Case dazu?

Mein erster Gedanke war eine Samsung 980 Pro 1TB. Gute Wahl? Welches Case würdet ihr dazu empfehlen?
 
tidus1979 schrieb:
Samsung 980 Pro 1TB. Gute Wahl? Welches Case würdet ihr dazu empfehlen?
Für ein TB3/4/USB4 Case? Ja, gute Wahl. Ansonsten kann man schlecht was empfehlen, wenn man Deine Speed-Wünsche, Budget usw... nicht weiß.
 
@massaker
Ist schwierig ein Budget festzulegen, wenn man keinen Marktüberblick hat. Um 130€ für die SSD scheint mir angemessen. Speed falls möglich nahe am der Internen des Macs, also sehr schnell. Beim Mac dürften es etwa 5000+ MB/s Lesen und Schreiben sein. Bei Bedarf Videoschnitt und RAW-Bildbearbeitung von der Externen machen können, ohne merkbaren Geschwindigkeitsverlust, wäre fein. Und große Bibliotheken möglichst schnell von Intern auf Extern verschieben.

Beim Gehäuse bin ich ahnungslos. Was kostet ein gutes Gehäuse? 20€? 100€? Bring ja nichts, wenn das Gehäuse dann den Speed der guten SSD beeinträchtigt. Also: Das günstigste leise Gehäuse, das die SSD über USB-C 10 Gbit/s nicht in der Geschwindigkeit beeinträchtigt.* Ich sag mal einfach um ca. 50€. Oder halt um 180€ für eine fertige Externe.

*Spielen die ganzen Überlegungen bei USB-C 10 Gbit/s überhaupt eine Rolle, oder wird da sowieso alles durch die Schnittstelle beschnitten? Wie hohe Geschwindigkeiten schafft die Schnittstelle real?
Ok, mit der 10 Gbit/s Verbindung komme ich sowieso nicht über 900 MB/s. Dann hat das ganze Vorhaben keinen Sinn, da kann ich auch die alte Externe behalten.

Trotzdem danke für die Antworten.
 
Zuletzt bearbeitet:
tidus1979 schrieb:
mit der 10 Gbit/s Verbindung komme ich sowieso nicht über 900 MB/s
Jawohl, USB 3.2 Gen2 mit 10Gbit/s bringt Dir ca. 1050/900 Lesen/Schreiben. Auch die neueren Gen2x2 mit 20 Gbit/s laufen am Mac leider nicht schneller. Wenn Du was schnelleres willst, vergleichbar mit der internen, dann bleibt Dir nur eine TB3-SSD zu holen oder TB3-Gehäuse plus eine schnelle NVMe-SSD. Habe bereits zwei solche zusammengebastelt mit 980Pro.
 
steige demnächst auf Windows 10 um und bin auf der Suche nach einer neuen SSD mit ca. 250 GB Speicherkapazität. Meine jetzige ist eine 120 GB die seit 9 Jahren seinen Dienst tut. Es handelt sich um einen reinen Office-Rechner für Surfen und Schreibkram.

Meine jetzige Konfiguration:
Intel Pentium G3220, 2x 3.00GHz
ASRock H87 Pro4
Corsair Vengeance LP 8 GB (2x 4 GB) DDR3-RAM 1600 MHz
Samsung SSD 840 Evo Series 120GB
Be Quiet Pure Power 11 - 300w Netzteil

Ich dachte dabei an diese hier für ca. 22€.
https://geizhals.de/kingston-a400-ssd-240gb-sa400s37-240g-a1616800.html

Wichtig ist mir, dass die neue SSD genauso verlässlich Ihren Dienst tut wie meine jetzige Samsung. Ultraschneller Zugriff ist mir nicht besonders wichtig! Die Hauptsache ist Datensicherheit!
 
@GeforceMax:
was gefällt dir an der 840 Evo nicht mehr? zu klein?

die A400 taugt nichts. MX500 oder 870 Evo.

von wichtigen daten hat man backups.
 
habe vor Windows 10 frisch zu installieren und das System für viele Jahre zu nutzen. Bei meinem jetzigem System mit Windows 8.1 sind noch 20 GB frei, wobei ich wahrscheinlich dies durch Ausmisten auf 30 GB freien Speicherplatz erhöhen könnte. Nur ist der Speicherplatzbedarf mit Windows 10 wahrscheinlich noch etwas höher und da wäre eine neue SSD für die Zukunft meiner Meinung nach sinnvoller.

Inwiefern taugt die A400 denn nicht? Geht es dabei um Datensicherheit/Ausfallwahrscheinlichkeit?

Und was ist mit der BX500 - 240 GB zu halten als Alternative?
https://geizhals.de/crucial-bx500-240gb-ct240bx500ssd1-a1875761.html

 
GeforceMax schrieb:
Geht es dabei um Datensicherheit/Ausfallwahrscheinlichkeit?
nein. jede SSD kann jederzeit ausfallen.
Deathangel008 schrieb:
von wichtigen daten hat man backups.

TLC/QLC-wundertüte, kein DRAM-cache. letzteres trifft auch auf die BX500 zu und kann sich bei ner SATA-SSD durchaus in form von rucklern, hängern etc negativ bemerkbar machen.
 
ok gut, dann werde ich wohl zur MX500 greifen. Mal schauen ob diese zu Black Friday günstiger wird. Noch habe ich ja mit meinem Windows 8.1 bis Januar 2023 Zeit.
 
Ich würde gerne meine 250 840 EVO durch eine M.2 PCI NVME SSD ersetzen. Wichtig wäre, dass sie keinen SATA-Port belegt. Gibt es da eine brauchbare SSD für mich unter 100€? Sollte 1TB haben. Windows 10 soll drauf laufen.
 
Almalexia schrieb:
Wichtig wäre, dass sie keinen SATA-Port belegt.
wie meinen? ob ne PCIe-M.2 SATA-ports "belegt" oder nicht hängt vom MB bzw dem jeweiligen M.2-slot ab.

"brauchbar" -> SN570. für 10€ überm budget gibt es mit der KC3000 ne (sehr) gute 4.0-SSD.
 
Almalexia schrieb:
Wichtig wäre, dass sie keinen SATA-Port belegt.

Eine PCI3 SSD im M2_1 Slot

1665252371581.png
[Quelle: MSI® MAG Z490 TOMAHAWK Manual]

Almalexia schrieb:

Würde etwas höher gehen:

Solid State Drives (SSD) Hersteller: Crucial/KIOXIA/Micron/SK Hynix/Samsung/SanDisk/Western Digital, Kapazität ab 1TB, Schnittstelle: M.2 (PCIe), Speicherzellen-Typ: TLC (3 Bit pro Zelle), Besonderheiten: DRAM-Cache, Herstellergarantie: ab 5 Jahre


PCIe 3.0

PCIe 4.0 - wird vom Motherboard nicht unterstützt
 
Deathangel008 schrieb:
wie meinen? ob ne PCIe-M.2 SATA-ports "belegt" oder nicht hängt vom MB bzw dem jeweiligen M.2-slot ab.
Sämtliche SATA-Anschlüsse sind durch zwei SSDs und 3 Festplatten sowie einem DVD-Laufwerk belegt. Daher habe ich nachgefragt. Die SSDs stammen noch aus der Zeit als ich noch keine M.2-Schnittstelle hatte. Ich hatte vorher ein altes X79-Board.

Danke euch für die Vorschläge. Ich schaue mal, was mir preislich zu schlägt. :D
 
@Almalexia:
dein anliegen hatte ich schon verstanden; es ist dafür aber völlig egal welche PCIe-M.2 man verbaut, entscheidend ist wo man sie verbaut.

restliche hardware bzw in dem fall zumindest CPU und MB solltem im beitrag angegeben werden. signaturen ändern sich, sind nicht notwendigerweise präzise und/oder aktuell und manche leute haben die deaktiviert.

wie schon geschrieben wurde deaktiviert ne PCIe-M.2 in M2_1 keine SATA-ports. mittels adapterkarte im unteren x16-slot könntest hier noch ne zweite PCIe-M.2 verbauen ohne SATA-ports zu verlieren.
 
@o0Julia0o:
wenn sich irgendwelche slots/ports die lanes teilen steht das in den specs oder spätestens an anderer stelle im handbuch. wenn da nichts steht teilt sich nichts die lanes.

richtig, der unterste x16-slot wird deaktiviert, auf die (am chipsatz hängenden) SATA-ports hat das keinen einfluss.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: o0Julia0o
Hey,

ich suche eine SSD rein für Spiele - sollten 2TB sein. Grundsätzlich lieber Nvme aber da gibt es glaub ich preislich nichts gutes in dem Bereich ~140€. Im Moment ist ja Prime Day deshalb wäre da eine Angebots SSD toll :D

  • Samsung 870 QVO
  • Crucial MX500

Wäre davon eine empfehlenswert?
 
Hallo zusammen,
da ich einen AMD 4750G mit Grafikeinheit auf einem B550 Chipsatz nutze, bin ich "beschränkt" auf PCI-E 3.0, da die m2 auf der Rückseite angebracht werden muss. Da eine schnelle PCI-E 4.0 jedoch dafür die Schnittstelle gut ausreizen kann, suche ich eine entsprechende, die mangels Platz zur Außenwand keinen Kühler erhalten kann.
Ich suche somit die kühlste/schnellste m2 SSD mit 1 TB.

Samsung 980 Pro und Seagte FireCuda 530 sehe ich aktuell von der Leistung her an der Spitze bzw. nur die Samsung als "kühl" in den Tests.
 
Lohnt sich eine PCIE 4.0 M.2 SSD überhaupt? Merkt man das überhaupt? Mir ist die Samsung nicht zu langsam. Sie bietet mir 2022 einfach zu wenig Speicher.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben