Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sammelthread Kaufberatung und Fragen zu SSDs
- Ersteller Moros
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
theolino
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 1.823
Ich habe seit ein paar Tagen eine Crucial RealSSD C300 64GB.
Installiert werden soll auf 2 Partitionen :
Linux (Ubuntu 10.10) - root/swap: 16GB/4GB
Windows XP - 44GB
Nun zu meiner Frage. Wie ich gelesen habe kann ich mit der C300 die Trim Funktion unter XP nicht nutzen, wohl aber unter Ubuntu 10.10.
Wenn ich mein Computerwissen jetzt nicht vollständig abgebaut habe müsste jetzt folgende Situation eintreten:
Linux hält seine beiden Partitionen sauber (Trim und Garbage Collection funktioniert), die XP Partition wird, da NTFS ja von Linux ignoriert und somit auch nicht "gepflegt". Was passiert? Wird die SSD langsam, oder räumt die Firmware der SSD trotzdem auf? Was muss ich bei den Partitionen beachten, habe was von Alignment gelesen...?
Installiert werden soll auf 2 Partitionen :
Linux (Ubuntu 10.10) - root/swap: 16GB/4GB
Windows XP - 44GB
Nun zu meiner Frage. Wie ich gelesen habe kann ich mit der C300 die Trim Funktion unter XP nicht nutzen, wohl aber unter Ubuntu 10.10.
Wenn ich mein Computerwissen jetzt nicht vollständig abgebaut habe müsste jetzt folgende Situation eintreten:
Linux hält seine beiden Partitionen sauber (Trim und Garbage Collection funktioniert), die XP Partition wird, da NTFS ja von Linux ignoriert und somit auch nicht "gepflegt". Was passiert? Wird die SSD langsam, oder räumt die Firmware der SSD trotzdem auf? Was muss ich bei den Partitionen beachten, habe was von Alignment gelesen...?
Mydgard
Commander
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 2.640
paul1508 schrieb:Der PC läuft die ganze Zeit ^^ also sie hat jetzt schon ein paar Stunden in denen ich nur ein bisschen Surfe
Surfen ist aber nicht idlen, auch beim herumsurfen werden Daten gelesen und geschrieben.
Idlen wäre, z.B. Du gehst zur Arbeit / zur Schule und lässt den PC tagsüber laufen ohne das irgendwas läuft ...
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 11.350
@theo.juhl
Meiner Meinung nach reicht die Garbage Collection der C300 vollkommen aus, um die Realleistung ohne TRIM konstant zu halten.
Hinzu kommt die Tatsache, dass die logischen Blöcke auf Dateisystemebene immer anderen physischen Blöcken zugeordnet werden. Das heißt das alle Blöcke (v.a. jene, deren Inhalt wechselt) sowohl unter Linux als auch unter XP genutzt werden, obwohl das nur meine Vermutung ist.
Das Alignment ist bei jeder SSD wichtig. Du solltest die XP-Partition entweder mit einer Vista/Win7-Disk erstellen oder diskpart unter XP nutzen. Falls du noch deine HDD mit XP hast, würde ich die SSD als zweites Laufwerk anschließen und dann unter XP mit diskpart die gewünschte XP-Partition ersellen.
Meiner Meinung nach reicht die Garbage Collection der C300 vollkommen aus, um die Realleistung ohne TRIM konstant zu halten.
Hinzu kommt die Tatsache, dass die logischen Blöcke auf Dateisystemebene immer anderen physischen Blöcken zugeordnet werden. Das heißt das alle Blöcke (v.a. jene, deren Inhalt wechselt) sowohl unter Linux als auch unter XP genutzt werden, obwohl das nur meine Vermutung ist.
Das Alignment ist bei jeder SSD wichtig. Du solltest die XP-Partition entweder mit einer Vista/Win7-Disk erstellen oder diskpart unter XP nutzen. Falls du noch deine HDD mit XP hast, würde ich die SSD als zweites Laufwerk anschließen und dann unter XP mit diskpart die gewünschte XP-Partition ersellen.
Segelflugpilot
Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 9.067
win 7 ist doch schon gut, aber du solltest neu installieren
wie schon gesagt die vertex 2 ist gut, aber auch die intel postville wäre für dich eine gute wahl bzw. auch alle ssd's mit sandforce controller
wie schon gesagt die vertex 2 ist gut, aber auch die intel postville wäre für dich eine gute wahl bzw. auch alle ssd's mit sandforce controller
kruemelgirl
Commander
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 2.147
Guten Morgen,
was sagen die Experten unter euch zu dieser SSD?
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a550965.html
Ist sie gleich wertig zur schon viel erwähnten OCZ Vertex 2?
was sagen die Experten unter euch zu dieser SSD?
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a550965.html
Ist sie gleich wertig zur schon viel erwähnten OCZ Vertex 2?
E
.:eViL:.
Gast
Ich habe diese SSD und die läuft, wie alle Sandforce 12xx, richtig gut.
Im Vergleich zur Vertex2 günstiger und die modizizierte FW der Vertex2 ist in der Praxis nicht spürbar.
Tipp: Schaue dich nach einem Gutscheincode für computeruniverse.de um!
Hier bekommst du die SSD für 159,-- ;-)
Im Vergleich zur Vertex2 günstiger und die modizizierte FW der Vertex2 ist in der Praxis nicht spürbar.
Tipp: Schaue dich nach einem Gutscheincode für computeruniverse.de um!
Hier bekommst du die SSD für 159,-- ;-)
E
.:eViL:.
Gast
Ich habe Firefox auf der Datenplatte installiert und die Pfade ebenfalls auf das Datengrab gelegt.
Die Performance ist top.
Die Performance ist top.
E
.:eViL:.
Gast
Ich hatte bislang immer ganz normal die Browsereinstellungen auf Standard gelassen, dann ausgelagert und keine Performanceverluste bemerkt.
Da der Browser mittlerweile bei mir zum Standardwerkzeug mutiert und permanent gemutzt wird, kommt wirklich viel Traffic zusammen.
Daher habe ich Browser samt temp. Files und Cache auf die HDD ausgelagert, läuft gefühlt wie auf der SSD.
Da der Browser mittlerweile bei mir zum Standardwerkzeug mutiert und permanent gemutzt wird, kommt wirklich viel Traffic zusammen.
Daher habe ich Browser samt temp. Files und Cache auf die HDD ausgelagert, läuft gefühlt wie auf der SSD.
zero_9o
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 347
Hallo, ich komme nun bald in den Genuss meines ersten Weinachtsgehaltes und möchte dies nun dazu nutzen meinen PC etwas Beine zu machen. Ich hab mich etwas belesen und bräuchte nur noch eine "Absegnung"
Rausgesucht habe ich mir die Vertex welche ich partitionieren will um sie einmal als Systemplatte zu nutzen und um WoW zu installieren. Die hohen Schreibraten sind in erster Linie um ruckelfrei zu frapsen
P.S. man soll ja 10% der Platte freilassen ist das auf die gesamte Platte bezogen oder muss jede einzelne Partition 10% frei sein
Rausgesucht habe ich mir die Vertex welche ich partitionieren will um sie einmal als Systemplatte zu nutzen und um WoW zu installieren. Die hohen Schreibraten sind in erster Linie um ruckelfrei zu frapsen
P.S. man soll ja 10% der Platte freilassen ist das auf die gesamte Platte bezogen oder muss jede einzelne Partition 10% frei sein
die.foenfrisur
Commodore
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 4.979
man muss nicht, aber man sollte was frei lassen
du kannst eine partition erstellen, welche du einfach nicht komplett füllst...das reicht schon.
die vertex2 ist zumindest top. kannste zulangen.
mfg
du kannst eine partition erstellen, welche du einfach nicht komplett füllst...das reicht schon.
die vertex2 ist zumindest top. kannste zulangen.
mfg
paul1508
Captain
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 3.788
Warum eine Partition machen? Bei HDDs hatte das zwecks Fragmentierung und schnelleren Außenbereich auf der Festplatte ja noch Sinn, okay bei SSDs auch wenn du Sicherungen machst von Partitionen statt von Ordnern aber ich denke du machst sie aus einem anderen Grund, hab ich Recht?
Segelflugpilot
Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 9.067
ssd zu partionieren bringt wie gesagt nichts, lieber nur eine partion machen und es müssen ca.10% von der ganzen sdd freibleiben
Eggcake
Commodore
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 4.837
Naja, es hat halt Vorteile wie z.B. dass nicht alle Daten bei einer Formatierung verloren gehen - das ist halt oft relativ praktisch. Oder man kann z.B. bei Acronis ein NonStop Backup laufen lassen, was ebenfalls sehr praktisch ist - dazu wird eben zwingend eine zweite Partition benötigt.
Aber rein von der Performance her gibt es keinen Grund mehr mehrere Partitionen zu machen. Es müssen/sollen insgesamt ~10% frei bleiben. Ob man eine Partition über's gesamte Laufwerk macht und 10% frei lässt oder aber 90% partitioniert und 10% unpartitioniert lässt ist egal.
Aber rein von der Performance her gibt es keinen Grund mehr mehrere Partitionen zu machen. Es müssen/sollen insgesamt ~10% frei bleiben. Ob man eine Partition über's gesamte Laufwerk macht und 10% frei lässt oder aber 90% partitioniert und 10% unpartitioniert lässt ist egal.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 6.971
- Antworten
- 848
- Aufrufe
- 116.525
J
- Antworten
- 1.541
- Aufrufe
- 203.070
J
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1.369
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.524