[Sammelthread] Spielerfahrung-/Meinungsaustausch

[Karbe]

Warum hast du dann einen 2500K ?
Man kauft doch auch keinen Porsche 911, wenn man nie schneller als 100km/h fährt..

Gerade BF3 profitiert nicht unerheblich von reichlich CPU-Power.

Grüße

 

[Serious Sam]

@DaDare
Soviel Geld möchte ich eigentlich schon nicht ausgeben.

Aber mehr AA hätte ich schon gerne auf jeden Fall.

Hier ist mal ein Bild:

 

[DaDare]

Arbeite doch ein bisschen mit den Einstellungen. z.B. kannst du die anistrope Filterung von x16 auf x4 runter drehen.

@Karbe,
nächste größere GPU wäre die 580gtx gewesen mit über 100€ Aufpreis. Und irgendwann mal muss man einen Schlussstrich ziehen. Der Wertverfall der Grafikkarten ist ja extrem. Übernächste Generation kommt wieder eine neue GPU. Sprich 2014.

Und der 2500k hatte ein super Preis/Leistung Verhältniss.

 

[.Dome]

Das Versuch ich momentan auch ohne Erfolg. Wenn du lust hast können wir ja mal zusammen spielen. Vllt. Haben wir dann ja mehr Glück!

Ich mag die Famas auch nicht, so ein kleines Magazin bei der Feuerrate... ich muss da quasi nach jedem Kill nachladen, mir liegt sie so gar nicht.

Ich versuch gerade mir die L85A2 endlich mal zu erspielen, alleine ist das ja kaum zu schaffen. Entweder komm ich in ein fast leeres Squad oder ein Squad ist allen anderen deutlich überlegen, ich hab da einfach kein Glück. :-/

Das Versuch ich momentan auch ohne Erfolg. Wenn du lust hast können wir ja mal zusammen spielen. Vllt. Haben wir dann ja mehr Glück!

 

[feris]

25FPS nimmt das Menschliche Auge als Flüssig war.
In Shootern wie Battlefield 3 einer ist, macht es aber natürlich einen Unterschied ob man mit 25 oder mit 50 FPS spielt.

Ist es Unwissen oder sind wir hier nur bei der Trollfütterung?

Fall Du hier http://www.youtube.com/watch?v=-nU2_ERC_oE keinen Unterschied bemerkst:
Glückwunsch! Wirst weiterhin viel Geld an Hardware sparen.

p.s. Kaufe deinen Account immer noch, wenn es ein attraktives Angebot ist.

 

[davidbaumann]

Sagt mal, ich habe folgende Keys bei eBay gekauft und bei Origin installiert:
BF3, Back to Karkand, Close quarters.

Wenn ich mir jetzt Premium hole, kann ich dann die 3 weiterverkaufen?

Gruß.

 

[Karbe]

Kurz und knapp: Nein.

Die Keys sind unwiderruflich mit dem Account verbunden und für Premium ist Battlefield 3 sowieso Voraussetzung.

@Karbe,
nächste größere GPU wäre die 580gtx gewesen mit über 100€ Aufpreis. Und irgendwann mal muss man einen Schlussstrich ziehen. Der Wertverfall der Grafikkarten ist ja extrem. Übernächste Generation kommt wieder eine neue GPU. Sprich 2014.

Und der 2500k hatte ein super Preis/Leistung Verhältniss.

Ja, das ist der auf jeden Fall.
Aber warum die zur Verfügung gestellte Mehrleistung brachliegen lassen ?

Was die Grafikkarte betrifft, wer hohe Settings will, der braucht halt eine High-End-Karte. Wer keine High-End-Karte möchte aufgrund der Kosten, der muss halt Abstriche bei der Qualität machen
Aber auf neue Generationen zu warten war noch nie ein ein guter Rat.

Grüße

 

[Scheitel]

@Serious Sam
Ich würde dir empfehlen für 100€ auf Ebay oder sonst wo noch mal eine 560GTX zu kaufen.
Hab auch nen 2500K und 2 GTX560 im SLI. Und es läuft super mit hohen bzw. ultra Einstellungen. Habs grad nicht genau im Kopf, weil, oh Wunder, ich sitz nicht am heimschen Rechner^^
Und wenn mans richtig macht, hat man auch keine Probleme mit Microrucklern :-)
Leistungsaufnahme hält sich, meiner Meinung nach, auch in Grenzen.

 

[domidragon]

25FPS nimmt das Menschliche Auge als Flüssig war.
In Shootern wie Battlefield 3 einer ist, macht es aber natürlich einen Unterschied ob man mit 25 oder mit 50 FPS spielt.

LOL. Muss man Dir echt alles erklären. Was hat ein Film und ein Spiel für unterschiede? Ach ja, bei einem Videospiel sind es 25 volle, scharfe Bilder, bei einem video sind es 25 unscharfe Bilder (Bei bewegung). Das Menschliche Auge hat motion blur, wenn mans so will, dass macht es erst flüssig, ohne dieses wäre es nicht flüssig. am besten sieht man das, wenn man mit 25fps aufnimmt und den shutter speed auf 500 oder so hat. da fängt die ruckelorgie an, weil es dann relativ "scharfe" bilder sind, also wenig motion verzug in der aufnahme. das selbe ist auch bei den spielen. 50 sieht langsam flüssig aus.

klar gibt es in spielen auch zuschaltbares Motion Blur, in BF3 sogar recht gutes, aber das ist bei weitem nicht dasselbe...

Aber danke für Deinen unwissenden Post, nun wissen wir wo du mit deinem Wissen stehst. Hat echt kein Sinn mehr Dir überhaupt zu antworten. Es gibt nun mal Fälle, da kommt jede Hilfe zu spät

Neuere gibt es bei mir trotzdem erst nächstes Jahr, da mir das bis dahin ausreicht. (Konstante 50FPS bei 1680x1050 sollten schon mindesten bei Ultra-Details mit 4xSSAA und 16xAF drin sein, wohlgemerkt mit einer Single-GPU Karte, wenn das bis dahin nicht möglich ist, leg ich noch ein Jahr drauf.^^)

Für diese Auflösung reicht sogar eine 560er für high/ultra mit knappen 40-50 fps. allerdings ohne AA.
Eine 580er, 680er oder ein gegenstück von ATI schafft das schon locker, wobei es schon fast wieder zu schade wäre für deine auflösung eine solche karte zu kaufen Kurz: es ist schon seit eh und je möglich.
Ich habe mit alles Ultra und alles AN (ausser Vsync) locker über 80fps. Mind. FPS liegt bei ca. 60. Hab aber auch eine höhere Auflösung als du.

Ich würde dir empfehlen für 100€ auf Ebay oder sonst wo noch mal eine 560GTX zu kaufen.
Hab auch nen 2500K und 2 GTX560 im SLI. Und es läuft super mit hohen bzw. ultra Einstellungen. Habs grad nicht genau im Kopf, weil, oh Wunder, ich sitz nicht am heimschen Rechner^^
Und wenn mans richtig macht, hat man auch keine Probleme mit Microrucklern :-)

+1
Würde ich Dir auch empfehlen in Deiner Situation.
Microruckler sind selbst ohne massnahmen kaum noch erkennbar, Nvidia hat da fleissig dran gearbeitet. Es ist sicher nicht perfekt wie bei einer single GPU, aber es stört nicht.
Zudem gibt es andere möglichkeiten.
Beste ist mom. dxTory runterzuladen, einen frame limiter von 50 reinhauen und ein single GPU erlebnis mit konstanten 50 fps erleben dies eliminiert alle MR komplett. Vsync ist natürlich eine gute alternative, da kannst du aber nur 60fps limitieren, bzw. deine Herzzahl deines Monis und man hat mit verzögerungen zu kämpfen, wenn man pech hat. tripple buffer etc. sollte da helfen, tut es aber nicht immer.
Der Vorteil von DxTory ist halt, dass du eine beliebige Zahl an FPS eingeben kannst, auf welche er limitieren soll
Ansonsten gibt es von Nvidia seit geraumer zeit auch ein adaptives Vsync. solange du 60fps halten kannst, ist es aktiv, wenn du drunter fällst, deaktiviert es sich selber. wenn du wieder 60 hast, aktiviert es sich wieder. weiss aber nicht mehr, ob das auf alle serien zutrifft oder nur auf die neuen...

 

[DaDare]

@Karbe,

irgendwann mal ist auch das Schüler Budget für den Rechner überschritten. Und ich denke auch, dass die 13% Mehrleistung zu einer 580gtx, den 2500k auch nicht voll ausreizen kann.

Ich selber hätte gerne eine 690 gtx.

 

[Karbe]

Der Vorteil von DxTory ist halt, dass du eine beliebige Zahl an FPS eingeben kannst, auf welche er limitieren soll

Das kannst du auch direkt im Treiber mithilfe des Nvidia-Inspector konfigurieren.
Ich hab bspw. den Limiter auf 59fps.

@Schüler-Budget.. da war keine Rede von bei der Frage von Serious Sam ("Welche Grafikkarte würdet ihr empfehlen..?")

Grüße

 

[Nikuman]

Wenn ihr unbedingt den scharfen Ton haben wollt....

LOL. Muss man Dir echt alles erklären. Was hat ein Film und ein Spiel für unterschiede? Ach ja, bei einem Videospiel sind es 25 volle, scharfe Bilder, bei einem video sind es 25 unscharfe Bilder (Bei bewegung). Das Menschliche Auge hat motion blur, wenn mans so will, dass macht es erst flüssig, ohne dieses wäre es nicht flüssig. am besten sieht man das, wenn man mit 25fps aufnimmt und den shutter speed auf 500 oder so hat. da fängt die ruckelorgie an, weil es dann relativ "scharfe" bilder sind, also wenig motion verzug in der aufnahme. das selbe ist auch bei den spielen. 50 sieht langsam flüssig aus.

Meine Videos haben übrigens 24 volle, scharfe Bilder. Das nennt sich bei uns hier 24p.
Ob es bei euch hinterm Mond schon Blu-Ray's gibt weiß ich nicht.
Motion Blur ist in Spielen höchstens im geringstem Ausmaß sinnvoll, der Rest ist meiner Ansicht nach für'n Arsch, da man in einem Spiel, jedenfalls noch nicht, denselben Sichtradius hat wie im RL.

Aber danke für Deinen unwissenden Post, nun wissen wir wo du mit deinem Wissen stehst. Hat echt kein Sinn mehr Dir überhaupt zu antworten. Es gibt nun mal Fälle, da kommt jede Hilfe zu spät

Ist es Unwissen oder sind wir hier nur bei der Trollfütterung?

@Dulo
Hast du schon mal Filme mit üblicherweise 24 oder 25 FPS gesehen, wenn es rasante Bewegungen zu sehen gibt? Da ist von Schärfe und Bildruhe keine Rede mehr. Anscheinend hast du's wohl nicht. ^^

Ihr drei habt einfach nicht die geniale Einfachheit meiner Aussage erkannt.
Lest sie euch besser nochmal durch, vielleicht verstehen dann auch Personen mit einem IQ von unter 40 diese.

Fall Du hier

Ih fall hier i nic Hunger hab Troll besser hab al Du.

Für diese Auflösung reicht sogar eine 560er für high/ultra mit knappen 40-50 fps. allerdings ohne AA.
Eine 580er, 680er oder ein gegenstück von ATI schafft das schon locker, wobei es schon fast wieder zu schade wäre für deine auflösung eine solche karte zu kaufen Kurz: es ist schon seit eh und je möglich.
Ich habe mit alles Ultra und alles AN (ausser Vsync) locker über 80fps. Mind. FPS liegt bei ca. 60. Hab aber auch eine höhere Auflösung als du.

Hier sieht man mal wieder das du keine Ahnung hast.
Du meinst Wohl eher das du gerade so 80FPS schaffst und auch nur dann wenn du an eine Wand klotzt, mehr ist in deiner Niewieder Hardware nicht drin, du Freak. (Wozu brauchst du eigentlich 3 PC's?, Hast du keine Freundin?)

Mach dich schlau:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7970-ghz-edition-test.1809/seite-7
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/kurztest-gtx-680-sli-vs-hd-7970-cf.1745/seite-5

 

[[ChAoZ]]

...

Jetzt kann ich nach einigen Spielen mit Geringen Grafikeinstellungen mehr zu Stabilität sagen.
Seit dem ich darauf umgestellt habe hatte ich keinen Absturz mehr.
Die FPS schwanken bei geringen Einstellungen zwischen 32 und 40 FPS.
40FPS in BF 3 bei Low-Details ist also die Grenze meiner Hardware.

...

Das Argument das das Spiel instabil läuft nehme ich also zum Teil wieder zurück.

...

Beim Sniper habe ich jetzt endlich mit dem SV-98 ein vernünftiges Gewehr freigeschaltet.
Das ausknipsen geht damit gleich viel leichter.

Freut mich dass du wenigstens etwas mehr Leistung rausholen konntest und somit auch mehr Spaß beim zocken hast.... mit neuer HW wirds noch besser^^

Die SV98 ist schon gut, aber M98B die Beste

@Post über mir
^^

 

[Scheitel]

Dulo... mal abgesehen von deiner niveaulosen Beleidung mit deinem Nazivergleich uns gegen über, ist dir mal aufgefallen, dass alle anderen das hier anders sehen als du?

Das würde ja bedeuten, das wir alles Idioten ohne Ahnung sind und du der Master-Planhaber schlecht hin...
Und das scheint es ja zu sein :-)

Dann geh doch bitte in ein Forum, wo du unter deinesgleichen bist, mit schlauen, von Hardwareahnung habenden und sonst scharfsinnigen und intelligenten Leuten und lass uns Idioten doch mit unserem Unwissen weiter unvernünftig diskutieren und erspare uns deine Ergüsse maximaler Weißheit, da sie in unsere engen, kleinkarieten Hirne eh nicht passt bzw. die grandiose Logik und Unfehlbarkeit deiner Aussagen aufgrund unseres mindesbemittelten IQ, wie du passend festgestellt hast, nicht ankommt.

Danke :-)

 

[DaDare]

@Schüler-Budget.. da war keine Rede von bei der Frage von Serious Sam ("Welche Grafikkarte würdet ihr empfehlen..?")

Das war mein Limit. Nicht das von Serious Sam.

 

[Bender Bieger]

@DaDare
Soviel Geld möchte ich eigentlich schon nicht ausgeben.

Aber mehr AA hätte ich schon gerne auf jeden Fall.

Hier ist mal ein Bild:

Ich würd aufjedenfall etwas mit der Einstellung rumspielen z.B. Terrainqualität "niedrig" und "Ultra" sieht man so keinen Unterschied. Der leichte Unterschied liegt im Detail und ob man das im Spiel noch mitbekommt ist fraglich. Für Cinema lohnt sich das schon - aber da braucht man ohnehin eine starke Karte.

Falls du kein Bock hast alles selber zutesten, dann lies dir mal das vom Gamestar. Nicht alles auf Hoch/Ultra bringt was

http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/artikel/technik_check_battlefield_3,45612,2561559.html

 

[Xkeks]

@.Dome

Können wir gerne zusammen versuchen. :-)

Einfach ARC-Tro0per adden.

 

[Nikuman]

Das würde ja bedeuten, das wir alles Idioten ohne Ahnung sind und du der Master-Planhaber schlecht hin...
Und das scheint es ja zu sein :-)

Du hast es endlich richtig erkannt. =)

Dann geh doch bitte in ein Forum, wo du unter deinesgleichen bist, mit schlauen, von Hardwareahnung habenden und sonst scharfsinnigen und intelligenten Leuten und lass uns Idioten doch mit unserem Unwissen weiter unvernünftig diskutieren und erspare uns deine Ergüsse maximaler Weißheit, da sie in unsere engen, kleinkarieten Hirne eh nicht passt bzw. die grandiose Logik und Unfehlbarkeit deiner Aussagen aufgrund unseres mindesbemittelten IQ, wie du passend festgestellt hast, nicht ankommt.

Nein, mir macht es einfach Spaß meine geistige, intellektuelle und körperliche Überlegenheit zu demonstrieren.

Die SV98 ist schon gut, aber M98B die Beste

Ich hab gehört das die L96 auch sehr gut sein soll.
Wo ist den der Unterschied zu den 3 Waffen?

 

[DaDare]

Ich denke, wir können auf dich verzichten.

 

[UNI (T) CORE]

http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/artikel/technik_check_battlefield_3,45612,2561559.html

Cool, danke.