Pontiuspilatus
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 5.160
War ja nur ein Kompromissvorschlag fürs vorhandene NT (auch wenn ich kein wirklichen Unterschied sehe: https://www.computerbase.de/2013-05/nvidia-geforce-gtx-770-test/4/)
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
unreality schrieb:Hallo,
Ich denke gerade über eine zweite GTX 770 nach und wollte mal fragen ob das mit meinem Netzteil passt. Wird wohl sehr knapp.
System:
Asus Z87-A
4770k @ 4.3 GHZ
2x4GB Crucial Ram 1600
Samsung 840 PRO 256
1x 2TB Festplatte 7200
2x Palit GTX 770 Jetstream (Laut Spezifikation Verbrauch von 229W)
Habe ein BeQuiet STRAIGHT POWER E9 | 580W CM
229+229 = 458W
580-458= 122W übrig für den Rest vom System.
Laut Aida64 braucht mein CPU etwa 81W unter Volllast. Restliche Komponenten kann ich aber schwer einschätzen.
Danke!
unreality schrieb:Habe eben mit nem Strommessgerät folgende Spiele gemessen: Far Cry 3, Battlefield 3 64 Spieler Server, Crysis 3. Max Wert (bei Crysis 3 Außenlevel) waren 386 Watt an der Steckdose. bei einer Effizienz von ca 93% also ein tatsächlicher Verbrauch von 359Watt.
580 - 359 = 221 Watt frei.
Denkt ihr das klappt mit noch einer Palit Gtx 770 Jetstream? Die zieht ja wirklich ordentlich Strom. Furmark etc sind dann tabu das ist mir klar. Da ein Netzteil ja noch eine Spitzenleistung über der Nennleistung hat, sollte das doch eigentlich grad so klappen oder ?
Würde mich über jegliche Hilfe freuen.
EDIT: Verbrauch Steckdose AIDA64 Stabilitätstest (alle Lüfter Max): 180 Watt *0.92 = ~166 Watt tatsächlicher Verbrauch.
Wären also 414 Watt übrig für beide Karten sprich 207 Watt pro Karte bei Maximal CPU Last. Finde ich etwas sehr knapp, allerdings habe ich jetzt nur bei Furmark die 229Watt pro Karte geschafft.
Das stimmt, aber erst ab 100 € bei Vorkasse.Gibt es dort nach Mitternacht keine Versandkosten mehr, stimmt das?