[Sammelthread] Wie viel Watt benötigt mein System? Ist mein Netzteil stark genug?
- Ersteller burnout150
- Erstellt am
- Status
Pennerschwert
Commodore
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 4.192
Ich persönlich würde die Vapor X bevorzugen, wenn Idle Lautstärke wichtig ist, denn die Vapor X ist dank Single Fan Modus im Idle tatsächlich genauso leise wie eine GTX 970.
Allerdings braucht die Vapor X wegen höheren Vcore im Vergleich zur Tri X Oc nochmal etwas mehr Strom.
Allerdings braucht die Vapor X wegen höheren Vcore im Vergleich zur Tri X Oc nochmal etwas mehr Strom.
Acanthophis
Commander
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 2.494
Hi,
momentan frisst das alles in meinem System Strom:
CPU: intel i5 3750K
Mainboard: ASUS P8Z77-V LE PLUS
RAM: 2x 8 GB TeamGroup DDR3
Gehäuse: Fractal Define R4 PCGH mit den zwei Standardlüftern + zwei be quiet SW 2
Kartenleser: Lian Li CR-25B
Grafikkarte: EVGA GeForce GTX 470
HDD: Samsung HD103SJ 1 TB
SSD: Crucial MX100 256 GB
Laufwerk: LiteON iHAS324
Sound: ASUS Xonar DX
Maus: Zowie FK
Tastatur: CM Storm QFR
Controller: XBOX 360 Play & Charge Kit
Webcam: irgendeine Logitech
Externe: Plextor PH2 500 GB
Handy: Samsung Galaxy S2
PSU: Superflower Aurora Lightning SF500R14A 500 W
Habe eine zweite gleiche EVGA GTX 470 hier rumliegen und wollte die in den SLI nehmen. Habe mir aber, nachdem ich das alles rausgesucht und abgetippt hatte, das selbst beantworten können. Mein Netzteil hat nur zwei 6pin Kabel, die Grafikkarten von damals waren halt nicht solche Monster...
Daher nun nicht mehr die Frage, ob mein Netzteil es packt, sondern welches, bzw. wie viel Leistung muss es können?
Danke schon mal!
momentan frisst das alles in meinem System Strom:
CPU: intel i5 3750K
Mainboard: ASUS P8Z77-V LE PLUS
RAM: 2x 8 GB TeamGroup DDR3
Gehäuse: Fractal Define R4 PCGH mit den zwei Standardlüftern + zwei be quiet SW 2
Kartenleser: Lian Li CR-25B
Grafikkarte: EVGA GeForce GTX 470
HDD: Samsung HD103SJ 1 TB
SSD: Crucial MX100 256 GB
Laufwerk: LiteON iHAS324
Sound: ASUS Xonar DX
Maus: Zowie FK
Tastatur: CM Storm QFR
Controller: XBOX 360 Play & Charge Kit
Webcam: irgendeine Logitech
Externe: Plextor PH2 500 GB
Handy: Samsung Galaxy S2
PSU: Superflower Aurora Lightning SF500R14A 500 W
Habe eine zweite gleiche EVGA GTX 470 hier rumliegen und wollte die in den SLI nehmen. Habe mir aber, nachdem ich das alles rausgesucht und abgetippt hatte, das selbst beantworten können. Mein Netzteil hat nur zwei 6pin Kabel, die Grafikkarten von damals waren halt nicht solche Monster...
Daher nun nicht mehr die Frage, ob mein Netzteil es packt, sondern welches, bzw. wie viel Leistung muss es können?
Danke schon mal!
fuyuhasugu
Commander
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 2.520
Nein Du brauchst ein Netzteil, welches deutlich mehr als 600W liefern können muss. Zeitlichen Verschleiß und Verbrauchspitzen berücksichtigend sollten es also wenigstens 700W besser jedoch ab 750W aufwärts sein.
Held213
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 11.073
@DeathAdder:
Ganz ehrlich: lass es! Du musst rund 100€ in ein ordentliches 700-750W investieren und hast dann trotzdem nur 1,25 GB VRAM. Ich vermute, dass man für eine 470 noch 40€ bekommt - hättest du insgesamt 180€ zur Verfügung.
Dafür bekommst du eine gebrauchte GTX 770 oder R9 280X. Sparsamer, wahrscheinlich sogar schneller und mehr VRAM.
Ganz ehrlich: lass es! Du musst rund 100€ in ein ordentliches 700-750W investieren und hast dann trotzdem nur 1,25 GB VRAM. Ich vermute, dass man für eine 470 noch 40€ bekommt - hättest du insgesamt 180€ zur Verfügung.
Dafür bekommst du eine gebrauchte GTX 770 oder R9 280X. Sparsamer, wahrscheinlich sogar schneller und mehr VRAM.
Hujax
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 844
hi,
hab eine 970 zotac, xeon 1231v3 und nt e10 400watt. da ich meine 970 zurückschicken werde und zu amd wechsele will ich gerne wissen ob das nt e10 400watt für mein sys mit einer Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC reichen wird.
im november war das nicht geplant, aber nvidia will ich mein geld nicht geben!
hab eine 970 zotac, xeon 1231v3 und nt e10 400watt. da ich meine 970 zurückschicken werde und zu amd wechsele will ich gerne wissen ob das nt e10 400watt für mein sys mit einer Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC reichen wird.
im november war das nicht geplant, aber nvidia will ich mein geld nicht geben!
saeure
Newbie
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 6
Moin,
ich hab vor eine VTX3D Radeon R9 290 X-Edition V2 zu kaufen. Könnt ihr mir sagen, ob mein Netzteil das schafft bzw. ausreichend dafür ist? Das Netzteil ist ein Cougar A450 450W. Das System sieht wie folgt aus:
ASRock Z77 Pro4, Intel Core i5-3570, 2x 4GB DDR3, 1 SSD, 1 HDD und 3 Lüfter.
Danke & Gruß
ich hab vor eine VTX3D Radeon R9 290 X-Edition V2 zu kaufen. Könnt ihr mir sagen, ob mein Netzteil das schafft bzw. ausreichend dafür ist? Das Netzteil ist ein Cougar A450 450W. Das System sieht wie folgt aus:
ASRock Z77 Pro4, Intel Core i5-3570, 2x 4GB DDR3, 1 SSD, 1 HDD und 3 Lüfter.
Danke & Gruß
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 12.042
Hi Hujax,
ja, das sollte noch knapp klappen. Bitte aber nicht weiter die GPU übertakten
Hi saeure,
da ich keine Tests zu der Grafikkarte finde, muss ich raten wie hoch die Leistungsaufnahme ist. Ich gehe davon aus, dass der Verbrauch des Gesamtsystems beim Gaming so um die 350W liegt.
Daher würde das schon noch mit dem Netzteil funktionieren. Jedoch gibt es mehrere Versionen der A-Serie und die erste ist bestimmt schon mehr als 5 Jahre alt. Wenn du das Netzteil so lange also schon besitzen solltest, würde ich langsam mal über einen Wechsel nachdenken..
ja, das sollte noch knapp klappen. Bitte aber nicht weiter die GPU übertakten
Hi saeure,
da ich keine Tests zu der Grafikkarte finde, muss ich raten wie hoch die Leistungsaufnahme ist. Ich gehe davon aus, dass der Verbrauch des Gesamtsystems beim Gaming so um die 350W liegt.
Daher würde das schon noch mit dem Netzteil funktionieren. Jedoch gibt es mehrere Versionen der A-Serie und die erste ist bestimmt schon mehr als 5 Jahre alt. Wenn du das Netzteil so lange also schon besitzen solltest, würde ich langsam mal über einen Wechsel nachdenken..
Hujax
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 844
ich schätzte da geht es nur über probieren 
werde erstmal die 970 zurück schicken und mit dem geld die vapor zulegen. und wenn es dann probleme gibt, dann muss wohl ein neues netzteil her :/ würde mir dann das e10 500watt zulegen. dann kann man bistimmt ein bisschen oc'n oder?
versteht mich nicht falsch! ich habe nicht vor OC u betreiben, aber wenn schon ein neues nt rein muss, dann darf man bisschen dran schrauben ^^
werde erstmal die 970 zurück schicken und mit dem geld die vapor zulegen. und wenn es dann probleme gibt, dann muss wohl ein neues netzteil her :/ würde mir dann das e10 500watt zulegen. dann kann man bistimmt ein bisschen oc'n oder?
versteht mich nicht falsch! ich habe nicht vor OC u betreiben, aber wenn schon ein neues nt rein muss, dann darf man bisschen dran schrauben ^^
Hujax
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 844
Hab hier mal ein Video gefunden mit OC und Werten der Leistungsaufnahme ab ~25 Min:
https://www.youtube.com/watch?v=C_OSenVHffA
Zusammengefasst: Die Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC mit dem gesamten system ziehen ~375 Watt.
Ist das jetzt knapp knapp oder geht das noch in Ordung???
https://www.youtube.com/watch?v=C_OSenVHffA
Zusammengefasst: Die Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC mit dem gesamten system ziehen ~375 Watt.
Ist das jetzt knapp knapp oder geht das noch in Ordung???
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Also 1.) sind die 375 W bei der Tri-X OC, die Vapor ist bei 399 W und 2.) sind das sicher wieder Werte an der Steckdose ... musst also die Effizienz abziehen (und welches System kam überhaupt zum Einsatz?)
Prinzipiell würde ich ein 400er nicht empfehlen ... beim E10 kann man es probieren, da dort doch ziemliche Überlast möglich ist (20%?).
Wenn man mal auf mich hören würde, dann hättest du dir für deine GTX 970 schon ein E10 500 W geholt (die 17 € Differenz hätten dich nicht umgebracht), dann hätteest du jetzt die Probleme nicht.
Prinzipiell würde ich ein 400er nicht empfehlen ... beim E10 kann man es probieren, da dort doch ziemliche Überlast möglich ist (20%?).
Wenn man mal auf mich hören würde, dann hättest du dir für deine GTX 970 schon ein E10 500 W geholt (die 17 € Differenz hätten dich nicht umgebracht), dann hätteest du jetzt die Probleme nicht.
MisterMankind
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 464
Naja, wenn es Werte an der Steckdose sind, ist das Netzteil ja noch weniger ein Problem?
Denn: wenn ein System 400 Watt braucht, zieht das Netzteil ja bei einem (beispielsweise) 90% effizienten Netzteil 444 Watt aus der Steckdose (und die Leistungsangaben der Netzteile sind ja nicht, was es aus der Steckdose ziehen kann, sondern was es ans System liefern kann -> ein "400 Watt" - Netzteil kann ja daher logischerweise auch mehr aus der Steckdose ziehen, aber eben nur 400 Watt ans System liefern)
Folglich:
bei einem "Steckdosenwert" von 375 Watt für die Tri-X OC dürfte das System bei einer Netzteileffizienz von 90% 337,5 Watt ziehen. Falls ein 95 % effizientes Netzteil genutzt wurde 355,25 Watt. Da hätte ich bei einem vernünftigen 400 Watt - Netzteil eines etablierten Herstellers ehrlich gesagt keine Bedenken.
Für 399 Watt ergeben sich dann 359 bzw. 379 Watt tatsächlicher Bedarf des Systems. Sollte alles klargehen, wenn die Verbrauchsangaben aus dem Video stimmen.
Nando: System steht übrigens unten im Video: i7 4770k als Prozessor, die oben angegebenen Grafikkarten - der Rest sollte ja weitgehend irrelevant sein.
Denn: wenn ein System 400 Watt braucht, zieht das Netzteil ja bei einem (beispielsweise) 90% effizienten Netzteil 444 Watt aus der Steckdose (und die Leistungsangaben der Netzteile sind ja nicht, was es aus der Steckdose ziehen kann, sondern was es ans System liefern kann -> ein "400 Watt" - Netzteil kann ja daher logischerweise auch mehr aus der Steckdose ziehen, aber eben nur 400 Watt ans System liefern)
Folglich:
bei einem "Steckdosenwert" von 375 Watt für die Tri-X OC dürfte das System bei einer Netzteileffizienz von 90% 337,5 Watt ziehen. Falls ein 95 % effizientes Netzteil genutzt wurde 355,25 Watt. Da hätte ich bei einem vernünftigen 400 Watt - Netzteil eines etablierten Herstellers ehrlich gesagt keine Bedenken.
Für 399 Watt ergeben sich dann 359 bzw. 379 Watt tatsächlicher Bedarf des Systems. Sollte alles klargehen, wenn die Verbrauchsangaben aus dem Video stimmen.
Nando: System steht übrigens unten im Video: i7 4770k als Prozessor, die oben angegebenen Grafikkarten - der Rest sollte ja weitgehend irrelevant sein.
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Ja ... bin natürlich gleich zum Diagramm gesprungen ... wer schaut sich denn das Video an. 
Bzgl. des E10 400 W sagte ich ja auch, dass es das durchaus schaffen sollte ... nur werden das viele wieder als "allgemeine" Empfehlung für 400 W-Netzteile missbrauchen ...
Und wenn es (wie im Video) bei der Vapor-X abzüglich der Effizienz immer noch 360-380 W sind, dann würde ich persönlich sowas nie einem 400 W Netzteil auf Dauer zumuten ... von möglichen OC-Versuchen der Karte mal ganz abgesehen ...
Bzgl. des E10 400 W sagte ich ja auch, dass es das durchaus schaffen sollte ... nur werden das viele wieder als "allgemeine" Empfehlung für 400 W-Netzteile missbrauchen ...
Und wenn es (wie im Video) bei der Vapor-X abzüglich der Effizienz immer noch 360-380 W sind, dann würde ich persönlich sowas nie einem 400 W Netzteil auf Dauer zumuten ... von möglichen OC-Versuchen der Karte mal ganz abgesehen ...
MisterMankind
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 464
Jep, übertakten sollte man sich dann tunlichst sparen.
Pennerschwert
Commodore
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 4.192
GPU Z zeigt mir im Mittel 260W Verbrauch an, was sich in etwa mit dem weiter oben verlinkten Test von Tomshardware deckt. In der Spitze sind es bis zu 360W, die allerdings nur beim Starten eines Benchmarks verbrauch werden, was sich ebenfalls mit dem Test deckt. Bei Tomshardware wird die Leistungsaufnahme übrigens direkt an der Grafikkarte abgegriffen und nicht an der Steckdose gemessen.
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Ja ... bekannt. Aussage bleibt ja trotzdem.
260 W im Durchschnitt der Karte + 100 W Restsystem sind ja auch diese ca. 360 W bzw. 400 W an der Steckdose ... wie gesagt: Würde alles eher für ein 500er sprechen, zumal die beste Effizienz eines Netzteils eh im Bereich zw. 50-80% Auslastung liegt ... und nicht bei 90-95%.
260 W im Durchschnitt der Karte + 100 W Restsystem sind ja auch diese ca. 360 W bzw. 400 W an der Steckdose ... wie gesagt: Würde alles eher für ein 500er sprechen, zumal die beste Effizienz eines Netzteils eh im Bereich zw. 50-80% Auslastung liegt ... und nicht bei 90-95%.
Pennerschwert
Commodore
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 4.192
Klar, aber 80€ für ein E10 500W sparst du auch nie im Leben wieder rein. Zudem habe ich allein durch den Kauf der R9 290 Vapor X schon 40€ im Vergleich zur GTX 970 gespart. Der Mehrverbrauch ist also bereits finanziert.
Optimal ist das ganze natürlich nicht, aber ich habe ja schließlich 5 Jahre Garantie aufs Netzteil und mit welcher Grafikkarte das NT betrieben wurde, kann mir keiner nachweisen.
Nebenbei bemerkt, zieht ein undervolteter Xeon nur ca. 50W mit Prime 27.9 (mit AVX -> unrealistisch hohe Auslastung). Bei den meisten Xeons kann man 0,1V und mehr wegnehmen, ohne das es Probleme gibt.
Optimal ist das ganze natürlich nicht, aber ich habe ja schließlich 5 Jahre Garantie aufs Netzteil und mit welcher Grafikkarte das NT betrieben wurde, kann mir keiner nachweisen.
Nebenbei bemerkt, zieht ein undervolteter Xeon nur ca. 50W mit Prime 27.9 (mit AVX -> unrealistisch hohe Auslastung). Bei den meisten Xeons kann man 0,1V und mehr wegnehmen, ohne das es Probleme gibt.
Zuletzt bearbeitet:
Hujax
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 844
so wie ich das sehe hat der depp_vom_dienst ein ähnliches system wie ich, wenn ich die selbe graka einbaue. Nur der CPU zieht bei mir vermutlich etwa ~10 Watt mehr also sollte ein undervolting mit -0,10, laut CB xeon 1231v3 test, mir 9 Watt sparen *erbsen zähl*
- Im schlimmsten fall wird sich der rechner jedes mal ausschalten, sobald das nt es nicht mehr bringt?
- Kann da außer dem Netzteil etwas kaputt gehen?
@ Depp_vom_Dienst
wie Lange hast du dein system in dieser konfig? und wie viel daddelst du im schnitt so?
also sollte ein undervolting mit -0,10, laut CB xeon 1231v3 test, mir 9 Watt sparen *erbsen zähl*- Im schlimmsten fall wird sich der rechner jedes mal ausschalten, sobald das nt es nicht mehr bringt?
- Kann da außer dem Netzteil etwas kaputt gehen?
@ Depp_vom_Dienst
wie Lange hast du dein system in dieser konfig? und wie viel daddelst du im schnitt so?
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
@depp_vom_dienst
So rechne ich auch nicht ... geht ja um Empfehlungen beim Neukauf ... wer schon ein be quiet Straight Power 400 W hat, der kann es ja behalten.
Neu sind es nicht mal 17 € Differenz! Dafür gibt es 100 W mehr und eine zusätzliche 12V-Schiene für die PCIe-Anschlüsse ... da erübrigt sich eigentlich jede Diskussion.
So rechne ich auch nicht ... geht ja um Empfehlungen beim Neukauf ... wer schon ein be quiet Straight Power 400 W hat, der kann es ja behalten.
Neu sind es nicht mal 17 € Differenz! Dafür gibt es 100 W mehr und eine zusätzliche 12V-Schiene für die PCIe-Anschlüsse ... da erübrigt sich eigentlich jede Diskussion.
- Status
Ähnliche Themen
- Gesperrt
