Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSamsung 980 Pro: PCIe-4.0-SSD mit 7 GB/s, 1 Mio. IOPS und TLC
980Pro ist doch großartig!
als systemplatte laden darauf alle programme augenblicklich, ebenso win/autostart
mehr soll das teil doch gar nicht können > auch daher verfügt die platte über relativ begrenzten platz (eben für programme und windows)
Schade dass noch keine Preise bekannt sind. Mit TLC kann ich für meine Lasten gut leben. Geschrieben wird zwar schon viel aber nichts was jetzt die TBW sprengen würde.
Schade das es den kotz Smilie hier nicht gibt, würde perfekt dazu passen.
Ne QLC möchte ich nicht im Rechner haben,(nicht als Hauptlaufwerk) da wird es Ende des Jahres die 970Evo, es sei den der Preis der 980Pro wird wiedererwarten günstiger als gedacht dan diese...
Ich kann mich aber noch grau daran erinnern, dass es viel Kritik hagelte aufgrund der Reaktionszeiten von Samsung auf die Probleme.
Ich selbst hatte aber generell noch kein Problem mit einer SSD. Selbst mit der OCZ Vertex 2 damals nicht. Die läuft heute noch in einem Notebook bei der Verwandschaft.
Niedlich, die gibt es sogar mit 250GB.
Jetzt mal ehrlich, kauft sich tatsächlich Jemand eine so moderne schnelle PCIe 4.0 SSD und geizt dann derart beim Speicher?
Würde ich selber nicht einmal machen, wenn ich da wirklich nur das System drauf haben will.
Habe mir übrigens gerade eine 1TB Samsung 970 EVOplus als Systemplatte eingebaut. Hasse es immer den Speicher der Systemplatte im Auge haben zu müssen.
Ein Problem gibt es mit der 980 Pro wenn Sie die 7GB/6GB lesen/schreiben erreicht . Die Hitzeentwicklung wird enorm hoch sein und der Controller fängt an zu drosseln .
Die neue SK Hynix Gold P31 setzt auf weniger Kanäle (4 statt 8), dafür auf hohen Takt und der eigene neue Controller scheint dabei ein kleines Energie-Spar-Wunder zu sein, bei guter Geschwindigkeit. [Quelle: Anandtech]
Thermik scheint also beherrschbar zu sein. Nur: Was macht Samsung?
Schön, deshalb gab es für Leute wie dich auch die EVO.
Pro Nutzer schauen jetzt in die Röhre
Das ist doch absolute Verarsche!
Wenn denen die Gewinnmarge an der Pro nicht gereicht hat, dann hätten sie halt die Preise
anziehen müssen, aber die Pro quasie vom Markt zu nehmen ist doch Sch...ße hoch zehn!
Niedlich, die gibt es sogar mit 250GB.
Jetzt mal ehrlich, kauft sich tatsächlich Jemand eine so moderne schnelle PCIe 4.0 SSD und geizt dann derart beim Speicher?
Würde ich selber nicht einmal machen, wenn ich da wirklich nur das System drauf haben will.
Habe mir übrigens gerade eine 1TB Samsung 970 EVOplus als Systemplatte eingebaut. Hasse es immer den Speicher der Systemplatte im Auge haben zu müssen.
Ich selbst hatte aber generell noch kein Problem mit einer SSD. Selbst mit der OCZ Vertex 2 damals nicht. Die läuft heute noch in einem Notebook bei der Verwandschaft.
Ja, sie haben sich etwas Zeit gelassen, um darauf zu reagieren. Das stimmt. Dafür wurde die zu diesem Zeitpunkt bereits als EOL eingestufte SSD 840 noch mit einem Firmware-Update versorgt. Andere Hersteller fassen als EOL eingestufte frühere Produkte nicht mal mehr mit der Kneifzange an. Zum Beispiel Crucial, die den Queued TRIM Bug zwar bei der M550 gefixt haben, aber nicht mehr bei der M500, weil eben EOL.
Bei vielen Drittherstellern von SSD bekommt man gar keine Firmware-Updates. Ganz egal, ob im Laufe der Zeit irgendwelche Bugs erkannt werden oder nicht.
Bei vielen Drittherstellern von SSD bekommt man gar keine Firmware-Updates. Ganz egal, ob im Laufe der Zeit irgendwelche Bugs erkannt werden oder nicht.
Hinzu kommt: Die 840er waren die ersten SSDs mit TLC-Nand, und die Langzeiterfahrung, das die Zellen, die lange nicht beschrieben wurden, ab und an aufgefrischt werden müssen, um weiter schnell ausgelesen werden zu können, war noch neu.
Was vermutest du denn eigentlich wieviele Daten beim Windows Start so geladen werden? Mach doch mal eine abstrakte Rechnung: nehmen wir mal an mit ner SATA SSD kannst du das bisschen an Daten in meinetwegen 2s laden, wieviel schneller soll es mit einer PCIe dann noch werden? 1s? Ok ...
(und ja, das sind keine konkreten Werte, soll nur das "Problem" bei deiner Annahme verdeutlichen: mehr als schnell geht irgendwann nicht mehr, ausser dass man es dann messen, aber die Differenz halt nicht spuerbar ist bei den Groessenordnungen beim Windows-Start)
Was sind denn Pro Nutzer? Der heimische Power User sicher NICHT.
Und in RZ werden SSD auch regelmäßig gewechselt / ersetzt. Ich muss echt mal bei unserem RZ Storage Team nachfragen, wie hoch die Ausfallrate bei angebotener Kapazität im PT-Bereich bei den verwendeten SSDs ist (alles andere i. S. v. Archivierung ist eh Band). Die Server haben grundsätzlich doch eh alle SAN-Speicher, d.h. keine lokale „Platte“ mehr und der Storage wird somit blockweise erweitert oder ausgetauscht.
@RonnyVillmar richtig. Naja. Manchmal verliert man und mal gewinnen die anderen
Kann die Kritik Schon Verstehen. Hab selbst noch eine MLC Platte welche aber mit ihren 400 GB arg begrenzt ist. Deshalb muss was neues her. Dieses mal als redundanter Verbund der drei PCie 4.0 x4 M.2 Slots meines Boards
