Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Schaltsekunde legte weltweit Server lahm
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Schaltsekunde legte weltweit Server lahm
Ein_Freund
Commander
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 2.608
Also eines versteh ich Trotzdem nicht wieso machte es Google gleich mit tausendstel'n Sekunden(eine Aufteilung in zwei hätte anscheinend schon gereicht)?Atkatla schrieb:Das NTP-Subsystem kam mit der Zeitangabe 23:59:60 nicht klar, denn normalerweise folgt auf 23:59:59 00:00:00.
Telesto schrieb:und die zweijährliche Sommer-/Winterzeitumstellungen - bei letzterem gab es irgendwie noch nie Probleme.
Ähm, auch nicht.
Oder kann da jemand von den Apfelianern Gegenteiliges melden? So ne Weckfunktion is halt auch komplex...
D
DieRenteEnte
Gast
Anonymous überlastet Server weltweit durch 10 Schaltsekunden.
Flugzeuge stürzen ab, Krankenhäuser zerfallen.
Damit wollte Anonymous gegen gegen das Auktionshaus von Diablo 3 protestieren.
Flugzeuge stürzen ab, Krankenhäuser zerfallen.
Damit wollte Anonymous gegen gegen das Auktionshaus von Diablo 3 protestieren.
eri
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 850
Hmm... Wenn der Linux-Kernel in dem Ausmaße (also von 2.6.x bis 3.3) betroffen ist, wundert es mich, dass die Millionen und aber Millionen an Androids nicht abgeschmiert sind ^^. Verwenden ja auch den Linux-Kernel (natürlich in abgewandelter Form).
Schaltsekunden sind relativ kurzfristige Anpassungen kleinerer Schwankungen der Erdrotation. Diese wurde vom IERS am 5. Januar 2012 angekündigt. Unter "Jahrhunderte vorher"verstehe ich etwas anderes.Telesto schrieb:Schaltsekunden sind doch Jahrhunderte vorher bekannt,...
Ein_Freund schrieb:Also eines versteh ich Trotzdem nicht wieso machte es Google gleich mit tausendstel'n Sekunden
weil sie es können
Im Text steht nicht, das sie das ganze in 0.001 Schritten gemacht haben.
es können genauso 0.1 schritte gewesen sein.
Ein_Freund
Commander
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 2.608
ettan schrieb:Juchu, 'ne Sekunde länger schlafen
Eher, meno wieder eine Sekunde weniger Schlaf (da vorgestellt wird)
derGrimm
Banned
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 3.842
Seltsam, ich hab bei meinem 3.2 Kernel nichts gemerkt.
Mein NAS ist in der Nacht allerdings abgeschmiert.
Mein NAS ist in der Nacht allerdings abgeschmiert.
Ne, ne Sekunde wenigerettan schrieb:Juchu, 'ne Sekunde länger schlafen
ford-v8
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 677
Die Droiden sind aber von Google und Die könnens......Hmm... Wenn der Linux-Kernel in dem Ausmaße (also von 2.6.x bis 3.3) betroffen ist, wundert es mich, dass die Millionen und aber Millionen an Androids nicht abgeschmiert sind ^^. Verwenden ja auch den Linux-Kernel (natürlich in abgewandelter Form).
cartridge_case
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 36.021
hat noch einer ne gute erklärung wieso genau es nun dazu kam?
Wo willst du du denn sonst die zusätzliche Sekunde hinzufügen? Zwischendrin geht nicht, denn sonst gäbe es einen Zeitwert doppelt.SteffenXK schrieb:logisch wenns genau um mitternacht von 23:59:59 zu 0:00:00 gemacht wurde 2 sekunden früher oder später wär nix passiert.
Zuletzt bearbeitet:
Ein_Freund schrieb:Eher, meno wieder eine Sekunde weniger Schlaf
derGrimm schrieb:Ne, ne Sekunde weniger
SteffenXK schrieb:logisch wenns genau um mitternacht von 23:59:59 zu 0:00:00 gemacht wurde.
hier sind wohl auch noch einige User ganz verwirrt.
"welcher die eingefügte Sekunde angeblich nicht verarbeiten konnten."
"in unregelmäßigen Abständen die UTC um lediglich eine Sekunde verlängert"
Ähnliche Themen
- Antworten
- 762
- Aufrufe
- 87.573
- Antworten
- 147
- Aufrufe
- 20.447
- Antworten
- 238
- Aufrufe
- 46.145
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 8.954