News Schnelle Schnittstelle: Der finale Entwurf für PCIe 7.0 steht

Fortschritt ist gut, aber bevor es immer nur schneller wird, sollte es vielleicht eher mal robuster werden.
Oder ist mittlerweile sicher geklärt was manche 5090 mit pcie 5 zum Spacken bringt und mit dem nächsten Update behoben?

Schnell ist gut, aber wenn's fragil ist wie ne Seifenblase zwischen rammeln den Stachelschweinen bringt das auch nix...
 
Drakrochma schrieb:
sollte es vielleicht eher mal robuster werden.
Oder ist mittlerweile sicher geklärt was manche 5090 mit pcie 5 zum Spacken bringt
Was hat eine Spezifikation damit zu tun, wenn sie jemand nicht oder falsch umsetzt?
Wer ist schuld, wenn jemand die Suppe versalzt oder die Bratkartoffeln verbrennen lässt? Das Rezept oder der Koch?
 
stefan92x schrieb:
Also das gibt es, ist aber nicht unbedingt die Regel. Denn moderne CPUs haben so viele Lanes, dass das meiste direkt angebunden werden kann. 128/160 nutzbare PCIe 5.0 Lanes bei AMD und 96/192 bei Intel (jeweils Single/Dual-Sockel) reichen normalerweise.
2 HE Server haben 6 Slots und könn(t)en 24x PCIe mit 4 Lanes anbinden. Dazu werden noch BMC, On-Board NIC etc. angesteuert. Da reichen keine 128/160 Lanes ohne Kompromisse und das wäre viel Kabelei.
Ergänzung ()

phanter schrieb:
Wo sollen die Daten für PCIE 7.0 X16 den herkommen? Das sind 256 GB/s in jede Richtung.
Der wichtigere Grund vorweg ist: Wozu? Welchen Bedarf gibt es (der den Aufwand rechtfertigt)?
Quasi keinen.
 
Aus dem Bericht:
Laut PCI-SIG werden mit PCIe 7.0 „datenintensive Marktsegmente“ adressiert – gemeint sind Bereiche wie High-Performance-Computing (Supercomputer), Hyperscale-Rechenzentren, Cloud-Computing und KI-Anwendungen. Aber auch für Militär und Luftfahrt oder 800G-Netzwerke ist PCIe 7.0 ein Thema.
Die aktuellen Einsatzgebiete sind wohl nichts für die meisten hier.

PCIe 5 ist im Konsumermarkt angenommen, der Nutzen für die Allgemeinheit dürfte noch sehr gering sein.
PCIe 6 wird vermutlich mit AM6 kommen.
PCIe 7, bis wir uns damit beschäftigen dürfen gehen noch etliche Jahre ins Land.
Die Definition des Standards jetzt ist aber notwendig, damit die Firmen entwickeln können und wir uns irgendwann damit beschäftigen dürfen.

PCIe verdoppelt die Übertragungsraten ständig, der Rest der Topologie scheint aktuell im Konsumermarkt nicht wirklich mit zu kommen.

Was meines Erachtens etwas bringen würde ist die Reduzierung (Halbierung) der Lanes beim nächsten PCIe Standard um die gleiche Übertragungsrate wie der vorherige Standard zu erreichen. Das würde die Leitungsverlegung reduzieren bei gleicher Übertragungsrate.
 
Zurück
Oben