News Schnellere Radeon HD 7970 in Planung?

[Krautmaster]

thx, da scheint die CPU ja tw ganz schön zu limitieren.

https://www.computerbase.de/forum/t...ervolting-thread.1008559/page-5#post-11349568

 

[LundM]

hm also mitlerweile sehe ich die karte gemischt.

die karten die porno sind gehn wie sau.
aber andre schlechtere güte kratzen ab und gehn kaum vom takt hoch.
teilweiße sind nicht ma 1075 mhz drin.

andre gehn mit standart volt an die 1300 ran und unter 1.3 volt werden 1500 luft messungen gebracht.

wird woll wider zeit für gute alte 14 tage rückgabe recht spiel.
bei 500 euro muss das ding einiges abkönnen schlechtere chips sollen se halt als 7950 verticken.

schaun wa ma wie das sich entwickelt sollten sie die güte der chips verbessern können ist woll doch ein Nvidia killer gebohren.

der ein oder andere hats ja mitlerweile geschaft nach 5 umtausch karten eine der big chips zu erhaschen.

 

[MaverickM]

Klar, weil der Großteil der Leute da draußen, die sich eine solche Karte kaufen, dann durch Übertakten durchballern...

Also ich bin gewiss nicht auf Seiten der Händler... Aber wer das 14 Tage Rückgaberecht nutzt um seine OC-Wunder Karte zu kriegen, der hat sie echt nicht mehr alle!

 

[Ameisenmann]

Deshalb würde ich eine gebrauchte Karte vom Händler des Vertrauens nicht nehmen. Deshalb bin ich vorsichtig, wenn ich keine Siegel an der Verpackung finde. Ich schaue genau ob die Karte schon einmal benutzt wurde, kann man i.d.R. sehen, zumindest trägt die Verpackung Spuren, die Folie ist geöffnet etc. Zotac hat inzwischen Verpackungen, wo man es nur noch schwer erkennen kann, aber das sind ja die Grünen.

 

[benoetigt]

Aber wer das 14 Tage Rückgaberecht nutzt um seine OC-Wunder Karte zu kriegen, der hat sie echt nicht mehr alle!

Ich finde so ein Verhalten auch widerlich.

 

[Iscaran]

hm also mitlerweile sehe ich die karte gemischt.

die karten die porno sind gehn wie sau.
aber andre schlechtere güte kratzen ab und gehn kaum vom takt hoch.
teilweiße sind nicht ma 1075 mhz drin.

Ich verstehs nicht was manche so wollen.

Also die schlechten Karten machen "nur" 1075 MHz mit = 16% OVERCLOCK.

Die guten gehen bis weit über das doppelte.

Wieviele andere Karten in der Geschichte der grafikkarten liessen sich denn mal eben DIREKT nach release (schlechte Karten inklusive) so breitbandig übertakten ?!?!?

Sicherlich die ersten Samples der GTX 480.....ROFL, die GTX580 war ja dann schon die GTX480 v2 de-facto, und selbst da gibt es nur wenige Karten die mal eben 30% mehr mit machen.

Die meisten wirklich starkt OCen Karten der 7970 scheitern derzeit eher daran dass es noch keine "tools" gibt die mehr zulassen als daran dass die hardware schlapp macht.

 

[MaverickM]

Ich finde so ein Verhalten auch widerlich.

Das schlimme daran ist ja nicht, dass getestet und wieder eingepackt wird, sondern dass durch das Übertakten ja Garantie und Gewährleistung flöten gehen! Schlimmstenfalls hat der Händler oder der "Nachkäufer" dann einen wertlosen Klotz im RMA Fall in der Hand!

 

[michelthemaster]

AMD scheint ja in dieser Hinsicht noch einiges an Spiel zu haben, was Takt und thermisches und verbrauchmäßiges Budget angeht. Ich bin gespannt.

Gruß

Micha

 

[Sen44]

immer nur her mit ner 7970²/7980 oder 7990 single GPU

1250MHz auf den chip und raus in den Markt

da hätte NVidia dran zu knabbern schließlich kann AMD das spiel mit "es ist egal was das teil verbraucht" auch spielen.

geht ja nur um das prestigemodell

 

[Pickebuh]

Ich glaube nicht, dass Kepler schneller sein wird. AMD wird sicherlich schnellere Versionen bringen, der Grund ist, weil sie es können!

Niemand macht Heute noch etwas nur weil man es könnte !
Jedes Produkt kostet Unsummen an Geld es auf den Markt zu werfen. Es muss entwickelt, getestet, kontrolliert und neu Verpackt werden ect.

Nur wenn man muss, dann tut man es. Alles andere ist naiv zu glauben, das eine Firma aus reinem Spaß und Experimentierdrang in etwas investiert, was man eigentlich jetzt noch nicht benötigt.

 

[user3466778]

@Pickebuh

Es wäre schön, wenn es alle so wie du verstehen könnten. Insbesondere Intel war da mit dem 2700K als naiv aufgefallen. Am besten sollte man die menschliche Komponente ganz ausschalten und die Produktentwicklung/Vermarktung ab sofort den höheren Lebensformen übergeben.

 

[LundM]

Ich verstehs nicht was manche so wollen.

Also die schlechten Karten machen "nur" 1075 MHz mit = 16% OVERCLOCK.

Die guten gehen bis weit über das doppelte.

Wieviele andere Karten in der Geschichte der grafikkarten liessen sich denn mal eben DIREKT nach release (schlechte Karten inklusive) so breitbandig übertakten ?!?!?

also 24/7 hab ich auch über 20% oc auf meiner graka liegen!
gekauft 3 tage nach releas bzw erhalten xD

gehn tut sie bis einiges über 900 also gut 30%

ich mag das auch net aber irgent wo erwarte ich was für mein geld

genauso mein 3930K wen der keine 4,5 ghz macht geht er zurück sry das ding wird mit offenem multi beworben! kostet über 500 euro!

 

[MaverickM]

Wo geht er denn hin zurück? Durch OC hast Du Gewährleistung und Garantie auf einen Schlag verloren...

 

[Iscaran]

@LundM:
also 24/7 hab ich auch über 20% oc auf meiner graka liegen!
gekauft 3 tage nach releas bzw erhalten xD

Laut Sig eine GTX570 - welche genau was darstellt ? Genau die optimierte GTX400 serie in neuauflage.

Also vergleich dann wenn dann bitte mit der 79xx V2 bzw. HD8k im Herbst.

 

[MaverickM]

Und da ist sie auch schon!

http://www.rage3d.com/board/showpost.php?p=1336859084&postcount=38

 

[Swissjustme]

GCN 2.0 also HD8K.
Aber dass schon so früh darüber gesprochen wird könnt auf ein Release in diesem Jahr hinweisen (was gleichzeitig auch bedeuten könnte, dass es kein Tahiti XTX geben wird)

Hatte charlie also doch Recht. Die neue Generation heisst nicht Sea-Islands sondern Canary Islands.

 

[MaverickM]

Ich bezweifle dass es eine HD8K wird. Trotz GCN2.0
Ich halte es eher für einen Refresh.

 

[Athlonscout]

Wird wohl dennoch eine HD8K werden, so inflationär wie beide großen GPU Hersteller in ihren Namesngebungen sind.
Zudem wird ja auch mit einer neuen "Architektur" (GCN Next 2.0) geworben.

 

[MaverickM]

Dann stellt sich eher die Frage, um welche Preisklasse es sich bei Tenerife handeln wird, wenn es wirklich die 8000er Reihe wird. Wie man bei GCN gesehen hat, ist die Taktschraube ja recht gut skalierbar. Mit der angepriesenen Leistung von 1.2 mal 7970 beim GPGPU würde ich die Karte eher noch als eine 8950 einordnen. 20% auf das nächste Top-Modell wären ansonsten doch ein wenig spärlich.

 

[Athlonscout]

Ich denke eine Steigerung von ~20% geht für einen Refresh durchaus in Ordnung, wenn man bedenkt, dass der Konkurrent momentan einen 2- Jahres Fahrplan fährt und der Kepler Nachfolger etwa 2 Jahre nach Kepler kommt:

Wie man sieht hinkt Nvidia bereits ihrer Roadmap hinterher.
Wenn man sich die letzten Generationen betrachtet sind grössere Performancesprünge wohl erst wieder mit dem nächsten Shrink realisierbar.

Imho sieht es eher so aus, als dass AMD quasi schon zeitnah einen GK100/110 kontern kann, sollte er in Q3 endlich aufschlagen.