News Server-Prozessoren: Intel Xeon mit niedrigstem Absatz in 14 Jahren

[MichaG]

Schon vor Jahren ist Intel bei den Server-Prozessoren ins Hintertreffen geraten und hat Marktanteile an AMD abgegeben. Jetzt haben die Absatzzahlen von Intel Xeon einen neuen Tiefpunkt erreicht – den tiefsten innerhalb der letzten 14 Jahre.

Zur News: Server-Prozessoren: Intel Xeon mit niedrigstem Absatz in 14 Jahren

 

[Das MatZe]

Wäre mal interessant zu wissen, wo die Beule bei Q3 2022 her kommt.

 

[wickedgonewild]

Das dürfte der Einbruch beim Crypto Mining sein.

 

[catch 22]

und die Drosselung der Investitionen in die IT wegen der wirtschaftlichen Folgen durch Covid

 

[Tingel]

Da sieht man, dass ein Monopol (vor langer Zeit) selbst den, der das Monopol hält schwächt und schlechter macht. Ich hätte vor der Vorstellung von Zen nicht geglaubt, dass Intel mal so den Bach runter geht. Die Firma hat es verdient, die Mitarbeiter eigentlich nicht.

 

[doalwa]

So langsam gehen einem aber auch die Argumente aus, warum es bei neuen Servern noch unbedingt Intel Xeon sein muss. Unser neuer Nutanix Cluster läuft mit AMD, zero problems und sicherlich bessere Effizienz als die Heizkraftwerke von Intel.
Hoffe aber, dass der Laden wieder auf die Beine kommt...ein Monopol im x86 CPU Sektor wäre nicht gut.

 

[LamaTux]

Das dürfte der Einbruch beim Crypto Mining sein.

2020/2021 wurde wegen der Corona Pandemie viel IT-Infrastruktur aufgebaut und ausgebaut. Und mit 2022 ging dann der Markt stark zurück, weil alles gedeckt.

 

[Beg1]

Ich frage mich langsam echt, ob Intel noch einmal zurückkommen wird, jede News ist quasi eine neue Hiobsbotschaft.

 

[stefan92x]

Das dürfte der Einbruch beim Crypto Mining sein.

Wäre verwunderlich, gibt keinen Grund, warum sich das so auf die Server-CPU (!) Verkaufszahlen hätte auswirken sollen.

 

[LamaTux]

Intel hat sich sehr lange auf ihre Lohrbeeren ausgeruht und dadurch viele Entwicklungen entweder verschlafen oder durch Missmanagement Situationen geschaffen, an denen sie jetzt zu beißen haben.

 

[NovumVeritas]

Aufgrund der ganzen Ereignisse bei Intel, bin ich auch das erste mal auf eine AMD Platform gewechselt.
Intel hat zu lange einfach ihre Monopolstellung ausgenutzt, was CPUs betrifft hat AMD sehr gut aufgeholt, nur liegt die Befürchtung nahe, dass es sich einfach dann umkehrt.

 

[forumular]

mein vorgesetzter wollte weiterhin für unser hyper-v-cluster Intel CPUs... verstehe ich einfach nicht.

 

[floq0r]

@forumular Kassiert vielleicht ein Kickback

 

[Salutos]

Der eigentliche Witz ist doch, dass Intel - trotz der abgehalfterten XEON - noch immer 75% Marktanteil hat.
Was sich jedoch zeigt, Intel kann Marktanteil nur noch über den Preis halten. Was bedeutet sie verdienen damit nigs mehr. In Relation zu den goldenen Jahren.

 

[guzzisti]

Aufpassen: die Grafik zeigt die Marktanteile bei Desktop Prozessoren und damit nach meinem Verständnis nicht Xeon/Epyc.

@MichaG In einem Artikel um Server-CPUs eine Grafik zu Desktop-CPUs einzubauen halte ich bestenfalls für "unglücklich".

 

[CadillacFan77]

Hoffe aber, dass der Laden wieder auf die Beine kommt...ein Monopol im x86 CPU Sektor wäre nicht gut.

Also die Gefahr eines Monopols besteht noch immer. Auf Intel Seite.

Ich frage mich langsam echt, ob Intel noch einmal zurückkommen wird, jede News ist quasi eine neue Hiobsbotschaft.

Wieso zurück kommt?? Intel hat noch immer über 70% Marktanteil, das ist noch immer fast 3x mehr als AMD hat.

 

[Sron]

Schön dass es auch positive Entwciklungen bei AMD gibt, gefühlt wird ja grad alles von den RDNA4-Verschiebungen, FSR4 Ungewissheiten etc. überlagert.

 

[TeHaR]

Es ist einfach nur erstaunlich wie träge der Desktop CPU Markt ist, Intel hat seit über 4 Jahren das "schlechtere" Produkt, trotzdem hält man wohl dank Marketing oder irgendwelchen langfristigen Verträgen noch immer über 70% Marktanteil.

 

[Ranayna]

mein vorgesetzter wollte weiterhin für unser hyper-v-cluster Intel CPUs... verstehe ich einfach nicht.

Zumindest in der Vergangenheit gab es einige Anwendungen, die eine Intel CPU vorraussetzen.
Sei es tatsaechlich funktional, oder sei es einfach weil der Hersteller sagt dass sie nur Intel supporten.

So zum Beispiel unsere alte Telefonanlage von Cisco. Laeuft nur auf Hosts mit Intel CPU, und faehrt nichtmal hoch wenn sie AMD CPUs sieht.

 

[Zock]

Es wiederholt sich alle paar Jahre, mal ist es AMD mal Intel. Die älteren unter uns kennen das nur zu genüge. Intel ist dann wieder in 2 Jahren am Zug und AMD hinkt hinterher. Ich mache mir da keine sorgen bzw. wer weiß ob X86 noch so weiter Lebt oder doch ein ARM Prozi das rennen machen wird.