News Smartphone-Marktanteile: Huawei mit Allzeithoch vor Apple, aber hinter Samsung

[Mcr-King]

Genau zum spionieren dass macht Google und Facebook auch nur da beschwert sich keiner hust sind ja USA Unternehmen. 😉

Nee echt gade dass P20 Pro f1 edition und bin glücklich hat mich 200€ Euro gekostet bei Vodafone. Da ich nur alle 3-4 Jahre mein Handy tausche dass letzte sogar knapp 5 Jahre geht dass vom Preis her echt.

Auch die Frau ist jetzt umgestiegen auf ein Honor x8 und für 200€ sucht man lange was vergleichbares bei Samsung und Apple.

 

[Marcel55]

nd insbesondere der Königsdisziplin Cam so deutlich geschlagen wird?

Gibt auch Leute denen die Cam nicht ganz so wichtig ist.

Wobei ich auf den Zoom des P30 Pro zugegebenermaßen etwas neidisch bin

Aber ist halt auch nur Spielerei.

 

[Tjorben]

Für mich war das das letzte iPhone , habe mit 3GS 32gb angefangen höre mit iPhone X 265gb auf . Habe mir ein Huawei P Smart angelegt , mag die Software noch etwas schlecht sein aber habe diesen Schritt gewagt ;-) Diese Kranke Preise unterstütze ich nicht mehr .
Ganze 188€ hat es mich gekostet .
So kann ich jedes Jahr neues Smartphone holen ohne Vertrag und sonstiges .

Wenn du dir dann doch wieder jedes Jahr ein neues Android Smartphone für ca. 200 Euro holen willst, dann kannst du doch gleich einmal ein hochwertiges iPhone kaufen und dieses 4 oder 5 Jahre nutzen. Verstehe jetzt den Sinn nicht ganz dahinter ?!

 

[Christi]

der sinn dahinter wird wohl auch darin liegen, dat man nicht immer von reibungslosen jahren der nutzung reden kann... es passieren halt auch dinge wie diebstahl, displayschaden und andere defekte die teuer bezahlt werden müssen.
bei einem preiswerten gerät, welches einem eigentlich reicht, ist der schmerz halt geringer wenn was passiert.
nicht jeder nutzer kauft mal schnell ein neues iphone wenn das alte im arsch ist..

möchte nicht wissen wie viele iphone nutzer das gerät in den 2 jahren vertrag schon schrotten und dann dumm dastehen...

 

[Magellan]

Gibt auch Leute denen die Cam nicht ganz so wichtig ist.

Das ist doch nicht der Punkt. Der Punkt ist was in der Wahrnehmung bei der Masse ankommt und da hat Samsung diese unangefochtene Spitzenposition einfach verloren - egal wer nun das P30 Pro oder das Galaxy S10 besser findet, allein dass man darüber diskutieren kann ist schon ein Problem für Samsungs Image und gerade die Cam ist extrem öffentlichkeitswirksam.

 

[Shelung]

Sind halt unterschiedliche Bedürfnisse.

Manch einer hat die Anforderung lange Ei Produkt zu nutzen, andere tauschen gerne schnell.
Ich persönlich überlege mir inzwischen meistens sehr genau was ich jetzt und in Zukunft möchte und investiere dann.

So ist der initialpreis um einiges unbedeutender.

 

[finley]

Das ist doch nicht der Punkt. Der Punkt ist was in der Wahrnehmung bei der Masse ankommt und da hat Samsung diese unangefochtene Spitzenposition einfach verloren - egal wer nun das P30 Pro oder das Galaxy S10 besser findet, allein dass man darüber diskutieren kann ist schon ein Problem für Samsungs Image und gerade die Cam ist extrem öffentlichkeitswirksam.

Das P30 Pro ist eigentlich nur für Fotoliebhaber sinnvoll. In allen anderen Bereichen ist das S10 überlegen.

 

[Be0w0lf]

Der P30 Pro ist dank seines 5x Zoom und der Lowlight Performanz dem S10 bei den Fotos überlegen. Bei Videos kehrt sich das ganze jedoch wieder um. Es kann weder 4K60 noch anständig die Aufnahmen stabilisieren. Hier mal ein sehr guter Vergleich der Kameras zwischen den beiden.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[MasterMaso]

-FaceID: funktioniert derzeit bei Apple immer noch besser als bei allen anderen und ist auch sicherer, 3D Scan!

LG bietet beim G8 ebenfalls einen 3D Facescan an, also ist deine Aussage falsch.
Und das mit der Haltbarkeit der Akkus, habe ich schon öfters in Erfahrung gebracht. Apple User tauschen ihre Akkus teilweise echt oft. Mein Vater hat noch das erste Akku seines Galaxy A3 aus 2015, wobei ich das bei Samsung auch anders kenne.
Positiv ist mir Nokia bei den Akkus aufgefallen. Die Gesundheit des Akkus meiner Schwester liegt bei 91% nach 2 Jahren und über Nacht laden. Mein Akku ist bei 81% Gesundheit nach 2 Jahren.

 

[Be0w0lf]

Der Mate 20 Pro hat einen 3D Faceunlock. Und ich meine gelesen zu haben das es auf einen Level mit XS sein soll.

 

[AntiUser]

Der vom Mate 20 Pro ist, nach den Test die ich gesehen habe, nicht so zuverlässig wie der vom iPhone XS. Ich persönlich merke auch immer wieder, das es Zeit braucht bis es zuverlässig wird. Immerhin muss die KI erst erlernen wer du bist.

Ich persönlich möchte auf eine entsprechende Technik nicht mehr verzichten, TouchID brauche ich nicht zurück.

 

[getexact]

* Überflüssiges Zitat editiert! *​

Kommt mir trotzdem falsch vor deine Wahrnehmung. Ich kenne viele in meinem Umkreis, die ein iPhone haben und ihren Akku niemals wechseln musste. Nur meine Mum muss den ihres 5S wechseln. der ist hinüber. oder der einer Freundin, die hatte ein iPhone 6.

mein iPhone X ist nun 1,5 Jahre alt. 88% Akkukapazität hat der noch und läuft super. nach 3-5 Jahren ein mal den Akku wechseln ist dennoch kein Beinbruch. und ist bei iPhones auch sehr einfach. viele geben ihre iPhones auch weiter nach 2-3 Jahren und das gute daran ist, dass die eben 5 Jahre und mehr genutzt werden können. da ist ein Akkuwechsel ja wohl das kleinste Übel.

 

[MasterMaso]

* Überflüssiges Zitat editiert! *​

Das kann sein, dass meine subjektive Wahrnehmung da falsch ist. Kam mir jedenfalls so vor, aber ich glaube dir auch, wenn du sagst, dass dem nicht so ist.

 

[Kiergard]

Nur dass Apple keinen großen Marktanteil braucht, sondern seit jeher über Ausbeutung der Kunden geht. Die Apple-Jünger zahlen doch jeden Preis. P/L ist bei Apple schlechter als überall sonst.

Leute die so offensichtlich trollen sollten direkt gebannt werden.

Huawei Jünger zahlen doch jeden Preis
Samsung jünger zahlen doch jeden Preis
Oneplus jünger zahlen doch jeden Preis
Bmw Jünger...

Merkst was?

Warum die Androiden immer so predigen müssen ist mir schleierhaft. Habt ihr alle Komplexe und müsst euch über die Marke definieren?

„Apples Preise sind ja eine Frechheit!!!!!! Oh hey Huawei da hast du 1000eu für dein P30 Pro Flaggschiff ohne Flaggschiff Features wie Stereosound, QHD Display, geschummelten 960fps usw“

 

[-dK-]

BBK hatte Apple bereits im 2. Quartal 2017 überholt.
Die eigentliche Nachricht ist ja auch, daß Huawei erstmals BBK überholt hat und jetzt damit tatsächlich nach Samsung die Nummer 2 ist.
OnePlus ist eigentlich nur eine Vertriebsgesellschaft von Oppo.


Woher hast Du, daß die Kunden zur Konkurrenz abwandern?

Die drei chinesischen Anbieter Huawei, BBK und Xiaomi haben im letzten Quartal 137 Mio. Smartphones ausgeliefert, im Vorjahresquartal 108 Mio.
Alle anderen Android-Anbieter haben im letzten Quartal 166 Mio. Smartphones ausgeliefert, im Vorjahresquartal waren es noch 200 Mio; die gesamten Android-Auslieferungen sind dabei um 5 Mio. geschrumpft.
Die drei großen Chinesen machen langsam aber sicher die anderen Androidanbieter platt. Langfristig wird sich nur Samsung halten können, alle übrigen werden entweder völlig in der Bedeutungslosigkeit verschwinden oder aufgeben.

Das nennt sich Marktwirtschaft. Wenn der Marktanteil in % sinkt, wandern die Kunden ab. Wenn dies noch in einem rückläufigen Markt passiert, ist das doppelt schlimm.

Die Frage ist hier nicht, ob Apple Kunden verliert - denn das steht ausser Frage. Im Thema geht es hauptsächlich um die Begründung der Entwicklung. Und hier muss man sagen, dass die Kunden nicht bereit sind, "nur" für ein funktionierendes Öko-System zwischen 25% (Samsung) und 100% (Xiaomi) mehr zu bezahlen.

 

[Gerry18]

Kleiner Vergleich
Apple iPhone XS 64 ( auf Apples Website) 1149.-€
Xiaomi Mi9 6/64 ( Amazon) 439.-€ Die 128 GB Variante kann man schon um 509.-€ bekommen.
Huawei P30 ( Amazon) 6/128 749.-€, die 8/128 GB Variante ist selbst noch billiger als das iPhone mit 64GB.

Es wir auch Xiaomi Apple über kurz oder lang überholen. Die bitten ja bei uns noch gar nicht alle Modele an. Da gibt es welche mit 10GB RAM und sind noch immer billiger.

Allein mit der Software kann man das nicht rechtfertigen.

 

[Slurpee]

https://www.xda-developers.com/samsung-galaxy-s6-january-2019-security-update/

4 Jahre altes Devices bekommt noch immer eure heißgeliebten Updates
Und letztes Jahr hat iirc das J5 noch vor den Google Geräten ein Security Update erhalten.

Also nein, ich Träume nicht

Jau und das der Großteil der Geräte nicht mal 2 Jahre Updates bekommt verschweigst du ebenso wie die Quelle für deine Behauptung mit Security Updates vor den Google Geräten.

Also doch, du träumst.

 

[bart0rn]

Apple iPhone XS 64 ( auf Apples Website) 1149.-€

Warum nimmst du nicht auch das XS 64GB von Amazon (1053€) oder gleich Mindfactory (978€) ?
Weil dann deine Contra-Apple Argumentation nicht mehr so hübsch ist?

 

[Hylou]

Jau und das der Großteil der Geräte nicht mal 2 Jahre Updates bekommt

Also wenn:
https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb

Damit du dir nicht die Mühe machen musst auf den Link zu klicken:

Current Models for Monthly Security Updates¹

• Galaxy S7 Active, Galaxy S8, Galaxy S8+, Galaxy S8 Active, Galaxy S9, Galaxy S9+, Galaxy S10, Galaxy S10+, Galaxy S10e
• Galaxy Note 8, Galaxy Note 9
• Galaxy A5 (2017), Galaxy A8 (2018)

Current Models for Quarterly Security Updates²

• Galaxy S7, Galaxy S7 Edge, Galaxy S8 Lite, Galaxy Note FE
• Galaxy A5 (2016), Galaxy A6, Galaxy A6+, Galaxy A7 (2018)
• Galaxy A8+ (2018), Galaxy A8 Star, Galaxy A8s, Galaxy A9 (2018)
• Galaxy A2 Core, Galaxy A10, Galaxy A20, Galaxy A30, Galaxy A40, Galaxy A50, Galaxy A70
• Galaxy J2 (2018), Galaxy J2 Core, Galaxy J3 (2017), Galaxy J3 Top
• Galaxy J4, Galaxy J4+, Galaxy J4 Core, Galaxy J5 (2017), Galaxy J6, Galaxy J6+
• Galaxy J7 (2017), Galaxy J7 Duo, Galaxy J7 Max, Galaxy J7 Neo, Galaxy J7 Pop, Galaxy J7 Top, Galaxy J7 Prime2, Galaxy J7+, Galaxy J8
• Galaxy M10, Galaxy M20, Galaxy M30
• Galaxy Tab A (2017), Galaxy Tab A 10.5, Galaxy Tab A 10.1 (2019), Galaxy Tab A Plus 8 (2019), Galaxy Tab Active2
• Galaxy Tab S4 10.5, Galaxy Tab S5e 10.5, Galaxy Tab E 8 Refresh, Galaxy View 2

Current Models for Other Regular Security Updates²

• Galaxy A3 (2016), Galaxy A3 (2017), Galaxy A7 (2017)
• Galaxy J3 Pop, Galaxy J5 (2016), Galaxy J5 Prime, Galaxy J7 (2016), Galaxy J7 Prime
• Galaxy Tab A 10.1 (2016), Galaxy Tab S2 L Refresh, Galaxy Tab S2 S Refresh, Galaxy Tab S3 9.7

Für dich "ein großteil" ist - ja dann hast du wohl recht. Für mich sind das ziemlich viele Devices.

ebenso wie die Quelle für deine Behauptung mit Security Updates vor den Google Geräten.

Das war irgendwann letztes Jahr ich meine eines der J Geräte - finde die Quelle auf Reddit nicht mehr und war iirc auch einmalig. Dennoch kam es vor. Kann leider nicht soweit in meiner Posthistorie zurück um das zu beweisen.

 

[Slurpee]

Für dich "ein großteil" ist - ja dann hast du wohl recht. Für mich sind das ziemlich viele Devices.

Jap, nachdem der Großteil unter Quarterly oder "other" (lol) gelistet ist, kann man das nicht vergleichen. Aber so macht's Samsung ja schon immer.

Updates? Klar, kriegt ihr! Das die Dinger entweder extrem unregelmäßig kommen, oder wenn es schon keine Sau mehr interessiert, sagen sie nicht.

Auch das Samsung bei Geräten, die schon veraltet auf den Markt kamen so tut, als ob es 2 Major updates bekommen hätte, obwohl das erste update das Gerät de facto nur auf den Stand gebracht hat, den es eh schon bei release hätte haben sollen, ist mehr als albern.

Samsung mag sich gebessert haben, aber da sie auf das Thema die längste Zeit einfach völlig geschissen haben, sagt das nicht sonderlich viel...

Das war irgendwann letztes Jahr ich meine eines der J Geräte - finde die Quelle auf Reddit nicht mehr und war iirc auch einmalig. Dennoch kam es vor. Kann leider nicht soweit in meiner Posthistorie zurück um das zu beweisen.

Mag sein, dass Google mal mit dem Release zu lange gewartet hat und das deshalb so kam, aber nachdem die Updates von Google geschrieben werden, dürfte es grundsätzlich schwer fallen, schneller zu sein...