AlanK
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.171
Streaming nur von der PS5 im WLAN
Schade wenn ich die PS5 exklusive Titel damit streamen könnte hätte ich den Handheld vielleicht gekauft.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Streaming nur von der PS5 im WLAN
Also ich sehe das eindeutig an Leute gerichtet die sich gerne in ihr Bett/Kinderzimmer/Hobbyzimmer zurückziehen, wenn ein anderes Familienmitglied das Wohnzimmer in Beschlag nimmt. Wer einen gescheiten TV für sich selbst hat, samt ungestörten Räumlichkeiten, braucht über ein Szenario für sich selbst wohl kaum nachdenken.p4z1f1st schrieb:Für was ist das?
Damit ich zuhause auch unbedingt weiterzocken kann, wenn es am Enddarm drückt?
Wenn ich eh nur zuhause im WLAN nutzen kann sind die "sinnvollen" Nutz-Szenarien begrenzt...
Es ist sogar die doppelte Pixeldichte. 4K auf 32" sind 137,68 PPI und 1080p auf 8" sind 275,36 PPI. Bei angenommenem halbierten Abstand zum Auge bei Nutzung des Handheld statt des 32" Monitors sollte also in etwa die gleiche wahrgenommene Bildqualität erreicht werden. Zumal die PS5 sowieso in so gut wie keinem aktuellen AAA-Titel tatsächlich in nativem 4K rendert, vor allem wenn ein 60 FPS Modus genutzt wird.Crifty schrieb:wir reden hier von 8 Zoll, darauf sehen 1080p echt gut aus, was summa summarum locker die selbe Pixeldichte hätte wie 4k auf 32 Zoll und das finden auch alle total geil.
Also ich besitze aktuell eine Playstation und für mich wäre das nicht mal dann was wenn es 50€ kosten würde.Crifty schrieb:Ich denke für 150€ wäre es etwas für jeden, der aktuell eine Playstation besitzt.
So abwegig ist das Szenario allerdings nicht, manchmal will man einfach bequem auf der Couch oder im Bett liegen oder im Sommer so ein Teil einfach auf den Balkon mitnehmen. Könnte das Teil beides, aalso wie bei der Xbox sowohl das lokale streamen, als auch aus der Cloud streamen, wäre es natürlich um längen interessanter.TnTDynamite schrieb:Wer einen gescheiten TV für sich selbst hat, samt ungestörten Räumlichkeiten, braucht über ein Szenario für sich selbst wohl kaum nachdenken.
Balkon wird spannend wie stark das Teil spiegelt, bzw. ob die Helligkeit für einen nicht perfekt verschatteten Balkon reicht. Und 99% der Menschen haben ihren Haupt-TV samt PS5 ja gegenüber der Couch. Also bleibt das von mir genannte Bett-Szenario das häufigste, vermute ich. Ich schätze mal 12-13-jährige ohne Riesen-TV im Kinderzimmer werden die Hauptzielgruppe.xexex schrieb:So abwegig ist das Szenario allerdings nicht, manchmal will man einfach bequem auf der Couch oder im Bett liegen oder im Sommer so ein Teil einfach auf den Balkon mitnehmen. Könnte das Teil beides, aalso wie bei der Xbox sowohl das lokale streamen, als auch aus der Cloud streamen, wäre es natürlich um längen interessanter.
Also zumindest auf meiner Couch gibt es mindestens fünf Möglichkeiten wie man es sich richtig bequem machen kann und in den meisten Fällen bleibt die Glotze dabei aus. Abgesehen davon dürfte man in den meisten Haushalten, nicht das alleinige Anrecht auf die Glotze haben.TnTDynamite schrieb:Und 99% der Menschen haben ihren Haupt-TV samt PS5 ja gegenüber der Couch.
Geht man da dann nicht lieber in den Pool, grillen, möllki spielen, usw? 🤔Little_Hero schrieb:oder wenn das Wetter passt im Garten.
Genau, ich denke, dass viele Familien nur einen TV im Wohnzimmer haben. Da ist es dann evtl. für die Eltern sinnvoller so ein Gerät für 220€ zu kaufen, als einen weiteren TV für das Kind anzuschaffen oder sich mit dem Kind jeden Abend um den TV zu streiten.TnTDynamite schrieb:Ich schätze mal 12-13-jährige ohne Riesen-TV im Kinderzimmer werden die Hauptzielgruppe.
Ich schätze Haushalte mit 2 Kindern, die sich einen TV teilen, einer weiter zocken möchte, und der andere TV gucken will und keine Lust auf das Tab hat? ^^p4z1f1st schrieb:Für was ist das?
Damit ich zuhause auch unbedingt weiterzocken kann, wenn es am Enddarm drückt?
Wenn ich eh nur zuhause im WLAN nutzen kann sind die "sinnvollen" Nutz-Szenarien begrenzt...
Exakt, für auf der Couch wenn der TV belegt ist oder im Bett wäre das gut, aber dafür zu teuer. Mit echtem Streaming wärs wiederum interessanter gewesen und ich verstehe nicht, warum Sony das nicht nutzt.xexex schrieb:So abwegig ist das Szenario allerdings nicht, manchmal will man einfach bequem auf der Couch oder im Bett liegen oder im Sommer so ein Teil einfach auf den Balkon mitnehmen. Könnte das Teil beides, aalso wie bei der Xbox sowohl das lokale streamen, als auch aus der Cloud streamen, wäre es natürlich um längen interessanter.
Naja, aber wenn ein Kind PS5 am TV zockt, kann das andere ja nicht PS5 über das Ding zocken. Geht also nur, wenn das andere Kind was anderes am TV macht.MoinWoll schrieb:Genau, ich denke, dass viele Familien nur einen TV im Wohnzimmer haben. Da ist es dann evtl. für die Eltern sinnvoller so ein Gerät für 220€ zu kaufen, als einen weiteren TV für das Kind anzuschaffen oder sich mit dem Kind jeden Abend um den TV zu kloppen.