spinthemaster schrieb:
Danke für den Post. Es gibt tatsächlich noch User hier, die sich differenziert zu Themen äußern.
Danke auch für Deinen Post, das geht runter wie Öl. Manchmal fürchte ich schon zu alt für diese digitall-native Generation zu sein, obwohl ich in Zeiten von Akkustikkopplern und BTX (nein kein Formfaktor für Mainboards) noch jung war. Mir scheint es aber immer mehr so zu sein, dass die Jungen einerseits immer mehr Informationen zur Verfügung hat, aber immer schlechter informiert ist und daher nur noch Hyphing oder Bashing kennt, also eine Welt in schwarz-weiß ohne jede Graustufen. Das finde ich eine ganz traurige Entwicklung, aber auf den Displays der Smartphone ist offenbar kein Platz für mehr als Daumen hoch oder runter.
Dazu kommt dann die Überheblichkeit zu meinen alles zu können, vollkommen überhöhte Forderungen stellen zu können und wenn sie dann voll auf der Nase landen suchen sie die Schuld nur bei anderen, statt an die alten Sprüche das Lehrjahre keine Herrenjahre sind und noch kein Meister vom Himmel gefallen ist zu erinnern.
Es bringt mir aber immer noch Spaß so Typen eiskalt ins Messer laufen zu lassen und sie dann seelenruhig abzuservieren, nur bleiben in letzter Zeit immer weniger übrig die wirklich was können, nur müssen mal meine Altersversorgungen erwirtschaften und das bereitet mir echt Sorge.
spinthemaster schrieb:
Wenn ich die Vergangenheit und die bisher benutzte Computerhardware anschaue, dann würde ich jetzt nahezu ohne jegliche Elektronik oder andere Gebrauchsgegenstände da stehen.
So ist es, die Komolexität der Produkte erlaubt es eben kaum immer 100%ig fehlerfrei zu arbeiten, man muss versuchen im richtigen Masse schlecht zu sein, damit man den Anschluss nicht verliert und die Kosten einem nicht davonlaufen. Sonst wäre Rolls Royce der führende Autohersteller und so ist es nur eine Marke von BMW, wie Bently eine von VW ist.
spinthemaster schrieb:
So ziemlich jeder Hersteller hatte schonmal irgendwelche Probleme mit einem oder mehrerer Produkte, die sie anbieten.
Und wenn die Öffentlichkeit von allen wüsste, es wäre schlimmer als die Enthüllungen von Snoweden, aber der hat auch nichts verraten was informierten Kreise nicht längst bekannt war. Nur wurde sowas voreher eben oft einfach als 007 Spinnerei abgetan, was nun nicht mehr so leicth ist. Aber die meisten Leute ändern ihr Verhalten trotzdem nicht, also: mission accomplished. jeder weiß es, keiner wehrt sich.
spinthemaster schrieb:
Viele Probleme, die den Firmen bekannt sind, werden nur intern bearbeitet, es kommen aber keine Details dazu an die Öffentlichkeit, bis sich tatsächlich mal mehrere beschweren und die Presse tut ihr übriges.
Logisch, alles wird so lange vertuscht und verheimlicht, bis der Schaden nichts zu tun größer wäre als die Kosten den Mist zu beheben, das ist bei allen Fimen so. Politiker reagieren auch nicht anders.
spinthemaster schrieb:
Mit einigen von diesen Dingen wird man wohl leben (müssen).
Wir leben mit viel mehr schon bekannten Problemen in den Geräten als die meisten überhaupt ahnen. Die perfekte Welt ist weit entfernt, aber es funktioniert doch, meistens zumindest.
hippiemanuide schrieb:
Aber sich dann hier so zum Teil aufzuregen verstehe ich nicht.
Das verstehen ich eben auch nicht, es gibt ja einen Workaround den jeder einfach anwenden kann, nur ist ein Shitstorm eben den meisten leider lieben.
hippiemanuide schrieb:
Samsung hätte auch sagen können, ich mache mal gar nicht, ihr könnt ja meinen Nachfolger kaufen, der übrigens auch nach einem Jahr ähnliche Probleme haben wird.
Der Nachfolger 850 Evo hat das Problem sehr wahrscheinlich nicht, aber Samsung kann einfach sagen: Bencht mit ATTO, darauf berihen die Angaben und wir können jederzeit mit einer 840 Evo auf unseren Testsystem diese Wert ermitteln, wo ist das Problem?
hippiemanuide schrieb:
Wenn man der Meinung ist, dass man keine Samsung SSD mehr möchte, dann kauft doch Crucial Sandisk oder andere Hersteller. Auch diese werden früher oder später mal einen Fehler haben oder hatte bereits welche in der Vergangenheit.
Genau so ist es und Samsung wird versuchen den Fehler nicht zu wiederholen.
hippiemanuide schrieb:
Bisher konnte ich auch keine signifikanten Leistungseinbrüche auf meiner SSD verbuchen.
Der Hauptvorteil von SSD ist die kurze Zugriffszeit und die bleibt mit oder ohne Bug bestehen, egal was für Werte man mit HD Tune oder HD Tach auch immer ermitteln wird, die SSD wird sich immer noch viel schneller anfühlen als jede HDD.
Gleipnir schrieb:
muss die komische Software immer im Hintergrund laufen?
Nein, es gibt ja zwei Massnahme, einmal die FW die offenbar einen anderen Algorithmus wählt und nicht so oft die Ladungen mit verschiedenen Thresholds auslesen muss und dann das Magician, welches wie ein Diskrefresh die Daten neu schreibt. Alleine die erste Massnahme bringt schon den Löwenanteil der Verbesserungen und kostet auch keine zusätzlichen P/E Zyklen.
