News Staatsanwaltschaft ermittelt gegen PC Fritz

[GOPL]

hm also ich hab auch Lizenzen von dort gekauft und im Heimgebrauch.
Das schlimmste was für mich passieren könnte ist doch, dass diese irgendwann nicht mehr funktionieren oder ich von Microsoft Post bekomme und gebeten werde die Software zu vernichten/einzuschicken/deaktivieren etc. ?

In dem Fall bin ja auch ich Geschädigter und kein Täter?

Mal eine andere die evtl. hier schon beantwortet wurde (hab aber keine Zeit alles zu lesen).
Warum lassen sich diese Lizenzen aktivieren?

 

[ansi4713]

hm also ich hab auch Lizenzen von dort gekauft und im Heimgebrauch.
Das schlimmste was für mich passieren könnte ist doch, dass diese irgendwann nicht mehr funktionieren oder ich von Microsoft Post bekomme und gebeten werde die Software zu vernichten/einzuschicken/deaktivieren etc. ?

Und evtl. noch eine Zeugenaussage. Nur bitte nicht weitergeben oder verkaufen, dann sieht die Sache anders aus.

Mal eine andere die evtl. hier schon beantwortet wurde (hab aber keine Zeit alles zu lesen).
Warum lassen sich diese Lizenzen aktivieren?

Weil, gegen einen geheimen Algorithmus und eine Blacklist, aber nicht gegen eine Whitelist geprüft wird.

Bit denne...
ansi4713

 

[bjrnie334]

* Überflüssiges Zitat editiert! *​

Das heisst ja erst einmal nicht viel, außer dass MS es zunächst nicht mehr behaupten darf.

 

[Creeed]

Oh, eine einstweilige Verfügung. Na das ist aber toll. Sagt aber überhaupt nichts über die Echtheit der verkauften Lizenzen aus. Interessanterweise finde ich unter dem angegebenen Aktenzeichen 33 O – 215/13 nichts, noch nicht mal beim LG Köln selbst. Bei Google kommen zwei sehr seltsame Presseseiten raus, sonst schreibt keiner darüber. Weder Golem noch Juristenblogger schreiben darüber, auch der Rest der Presse ist seltsam still. Bis auf die drei oben verlinkten Meldungen ist nichts zu finden, mag sich noch ändern.

 

[WhiteShark]

Da haben die Microsoft-Anwälte aber sehr geschlampt. Die hätten Beweise für ihre Behauptungen vorlegen können und man hätte die Verfügung nicht erwirken können.

 

[Fred Schneider]

Thema war heute mittag aich Thema bei RTL Punkt 12

http://rtl-now.rtl.de/punkt-12/teil...sjournal.php?film_id=128399&player=1&season=0

bei ca 4min

 

[Pash0r]

-> http://www.golem.de/news/windows-7-...e-verfuegung-gegen-microsoft-1309-101875.html

 

[WhiteShark]

Scheinbar ist die Quelle für diese News lediglich eine Pressemitteilung von PCFritz.
Auch sind in den News, ausser auf Golem, viele Rechtschreibfehler. Das macht mich etwas stutzig.
Auch die Formulierung mit dem Vergleich zum US-Geheimdienst ist eigenartig.
Ich glaube es erst wenn das beim LG Köln offiziell gemacht wird.

 

[Creeed]

Danke, anscheinend wurde nachdem ich geschrieben hatte veröffentlicht. Damit nehme ich die Aussage dass es keine Berichterstattung gibt zurück und füge zu diesem Zeitpunkt hinzu.

 

[Pash0r]

Bin echt gespannt.. Das ist alles sehr dubios muss ich sagen

 

[softwarelegal20]

Eine einstweilige Verfügung gibt es in der Tat. Allerdings wird hierbei generell nur die Partei gehört, die die EV beantragt. Microsoft kann und wird sicher dagegen Beschwerde einlegen und wird recht bekommen. Es ist erwiesen, dass mit gefälschter Software gehandelt wurde.

Ich finde das ganze Verhalten vom Fritzen einfach nur absolut lächerlich.

 

[WhiteShark]

Unter dem Aktenzeichen gab es aber heute keinen Termin beim LG Köln:
http://www.lg-koeln.nrw.de/service/sitzungwsc/index.php?&page=1
Und ja, ich habe alle 5 Seiten durchgeblättert.

Aber auch Heise berichtet mittlerweile:
http://www.heise.de/newsticker/meld...ilige-Verfuegung-gegen-Microsoft-1969949.html
Allerdings finde ich da auch keine Quelle?!

 

[softwarelegal20]

* Überflüssiges Zitat editiert! *​

Bei einstweiligen Verfügungen gibt es auch keinen Termin. Der Anwalt stellt einen Antrag, schreibt rein, warum und es wird generell erstmal stattgegeben. Microsoft kann natürlich Beschwerde dagegen einlegen, was sie auch tun werden.

 

[ansi4713]

-> http://www.golem.de/news/windows-7-...e-verfuegung-gegen-microsoft-1309-101875.html

Grins und was steht ganz oben im ersten Absatz der Meldung von Golem...

... Das erklärte das Unternehmen in einer E-Mail an Golem.de. In dem PDF-Dokument, das den Briefkopf des Landgerichts Köln trägt, ...

In einer E-Mail von PC Fritz, also haben die auch nur PcFritz als Quelle. Na toll...

Bit denne...
ansi4713

 

[Crazy_Bon]

Eine einstweilige Verfügungen kann jeder stellen, ob zu Recht oder zu Unrecht, aber die Beweislast gegen PC Fritz ist erdrückend.

 

[softwarelegal20]

Weiss eigentlich jemand, unter welchem ebaynamen die verkauft haben ?

 

[Creeed]

Warten wir mal auf die Reaktion von MS und der Aussage des Gerichts, dann können wir weiter reden.

 

[Megatron]

hm also ich hab auch Lizenzen von dort gekauft und im Heimgebrauch.
Das schlimmste was für mich passieren könnte ist doch, dass diese irgendwann nicht mehr funktionieren oder ich von Microsoft Post bekomme und gebeten werde die Software zu vernichten/einzuschicken/deaktivieren etc. ?

Die Aktivierung von Windows ist ja anonym, sie stellen momentan nur fest das eine illegale Lizenz genutzt wird und setzen die Aktivierung zurück so das der Rechner innerhalb einer Frist (normal 3 Tage) mit einer gültigen Lizenz aktiviert werden muß. Somit wirst du abgesehen von der Meldung das du einer Softwarefälschung erlegen bist und den Hinweis das du dir eine gültige Lizenz besorgen sollst kaum weitere Post erhalten.

Vernichten und Deaktivieren der Software erledigt sich von selbst da du diese Lizenz eh nicht mehr aktivieren kannst und dein System nach Ablauf der Frist nicht mehr nutzbar ist. Wenn jemand wissentlich eine illegale Lizenz nutzt und diese wird deaktiviert, dann wird der Nutzer sein Maul halten und sich eine andere Lizenz besorgen. Microsoft wird der Sache auch nicht weiter nachgehen da diese Lizenz sowieso nicht mehr genutzt werden kann.

Anders sieht die Sache aus wenn ein Kunde mit einer falschen Lizenz betrogen wurde, denn dann wird sich dieser beschweren und den Stein damit ins Rollen bringen und sobald dabei festgestellt wird das ein Händler im großen Stil illegale Software im Umlauf bringt wird der Sache natürlich nachgegangen.

 

[bjrnie334]

Weiss eigentlich jemand, unter welchem ebaynamen die verkauft haben ?

Hatten die überhaupt einen oder hatten sie nur nahezu dauerhaft die Startseite gemietet?

 

[softwarelegal20]

Ich wusste gar nicht, dass man die Startseite bei ebay mieten kann