Memphis_de schrieb:
Nur nochmal, dass du mich nicht falschverstehst: Ich wollte dich jetzt nicht individuell herausgreifen (trotzdem vielen vielen Danke die umfangreiche Antwort
). Wollte generell etwas zum Nachdenken anregen, da ich dieses Argument wie gesagt sehr oft lese (und früher sogar von mir selber geschrieben wurde, eben auch weil es alle sagten, und nicht weil ich selber abgestimmt hatte oder die Umfrage gesehen habe).
Memphis_de schrieb:
Ich bin Anfang 2013 bei SC eingestiegen. Irgendwann zwischen 2014 und 2016 muss dieser Perspektivwechsel erfolgt sein.
Yep, korrekt. Ich denke da kamen die ex-CryTek Engine Entwickler hinzu, sowie das Funding war halt konstant hoch. Somit konnte man es sich leisten so etwas anzugehen, mit dem Geld und der Expertise.
Aber wie gesagt, ich kann mich nicht erinnern, dafür irgendwo ein Umfrage gelesen zu haben. Daher denke ich war rein CIG's Entscheidung. Was für mich in Ordnung geht. Trotzdem frag ich mich manchmal, ob es nicht auch weniger getan hätte. Bzw. erst Gameplay und Kontent mit Instanziierung und dann all die Server Meshing Engine Änderungen.
Memphis_de schrieb:
Es würde eine Legitimation darstellen, warum SC so lange dauert - weil die Spieler es so wollten.
Ja, verstehe. Aber soweit ich mich erinnert, hat man es von CIG Seite aus oftmals so formuliert, dass man "mit dem zusätzlichen Geld mehr in der gleichen Zeit schaffen würde". Das wir mehr bekommen würde, ohne großen Nachteil. Das war aber jedoch nicht der Fall. Die Spieler wollten mehr, aber nicht dass es länger dauert. Klar, jetzt im Nachhinein macht es durchaus Sinn, dass die Entwicklung so lange dauert, weil CIG so viel vorhat. Aber wenn es jetzt so offensichtlich ist, warum war es damals für CIG und der Großteil der Community nicht schon ersichtlich und wurde so kommuniziert?
Memphis_de schrieb:
Wie dem auch sei: Was würde es ändern? Zum jetzigen Zeitpunkt eh nichts mehr. Aber ursprünglich war eine der Aussagen von Chris Roberts, dass er die Backer wie einen Publisher behandeln wolle. Und was tun Publisher? Die Richtung eines Spieles mit beeinflussen.
Verstehe. Was meinst du, wenn CIG hypothetisch einen Publisher gehabt hätte, was dieser geantwortet hätten, wenn CIG diesen gefragt hätte, ob man den Umfang des Spiels extrem erhöhen sollte? Wahrscheinlich nein. Aber wir sind Spieler und wir wollen coole Spiele. Also sagen wir ja, auch wenn wir die damit verbunden Implikationen (z.B. längere Entwicklungszeit) wahrscheinlich nicht einmal im Ansatz verstehen.
Klar verstehe ich auch den Unterschied zwischen Publisher und Crowdfunding. Meiner Meinung nach hat das Crowdfunding-Konzept extremes Potenzial. Eben weil man das Spiel und Leidenschaft über Profit setzten kann. Aber es kommt mit den selben Risiken und Konsequenzen wie jede andere Produktentwicklung daher. Und irgendwo sieht man die ja jetzt auch, u.a. in der langen Entwicklungszeit.
