[Star Trek] - Serien und Filme

also mir hat der streifen heut gefallen.
ich gehör aber auch nicht zu den diehard-fans - bin ja eher SW-Fanboy... ;)
und da bei mir die serien-liebe bei ST ja auch trekkie-untypisch VOY > ENT > TNG > TOS > DS9 verläuft, wobei VOY schon WEIT vor ENT liegt, bin ich eh wohl "anders".

ich finde, der "neustart" ist gelungen - auch relativ plausibel erklärt - nur schade das von pegg's scotty nicht viel "schottisch" über blieb - das klang in den englischen trailern doch schon GANZ anders. :D
freu mich jedenfalls schon auf die blu-ray und für mich IST es ST. ;)

achja - was ich mir noch gewünscht hätte, wäre ein gag nach dem abspann: archer's hund auf irgend einem fremden planeten... :D
 
Zuletzt bearbeitet:
hm, wie ist das eigentlich, wenn nen 2ter film mit der crew gedreht wird, dann wäre das ja auch in dieser zeitlinie oder? also ich mein ohen vulcan usw.

zudem wird noch überlegt ne serie zu machen wenn das so erfolgreich ist, wenn ich das richtig mitbekommen habe, die müsste dann ja auch so in der zeitlinie verlaufen, is schon etwas durcheinander gebracht durch dem film, find den trotzdem gut
 
Naja, du magst ja auch Voyager... sowas. Die Serie war mal voll daneben, da half auch die Borg-Inflation nicht mehr. "ENT" war wenigstens mal was "Neues", so mit beamen geht (noch) nicht (richtig) und so. Einziger Minuspunkt war vielleicht die Besetzung von Captain Archer, der Schauspieler ist irgendwie vorbelastet. Ansonsten aber von der 1. Saison an gut gemacht, kann man von zB DS9 nicht behaupten. Schade, dass nicht wenigstens noch eine 5. mit kontrolliertem Ende dazu kam.

Den Film werde ich wohl kinotechnisch umgehen. Zumal ja die Woche sowieso ein andere Filmkandidat startet...
 
eben - ich sehe es als das, was es ist: ein neustart! man muss es nicht mit dem "alten" vergleichen - wenn man es nicht mag mit der alternativen zeitline, kann man ja gerne "fernbleiben". :heuldoch:

ich mochte auch immer die ganzen zeitreisegeschichten in den alten serien - haben etwas leben rein gebracht. :D
 
@KLOk: Da stimme ich dir voll und ganz zu. Ich denke der Weg, den Sie gerade beschreiten ist genau der richtige.

Und Star Trek, das ganz Franchise, war bis zu diesem Film scheintot. TNG hatte damals bei der ersten Austrahlung alle Rekorde gebrochen, sowas gabs danach lange nicht mehr. Dass die letzte Serie vorzeitig beendet wurde spricht in meinen Augen für sich. Klar, die Fans haben weiter zu der Serie gehalten, aber selbst mich konnte "Enterprise" nicht mehr vor die Glotze bekommen. Nach Voyager und den Filmen war Star Trek für mich durch. Der neue Film ist eine echte Wiederbelebung, mit einer Serie wie TNG lockt man heutzutage niemanden mehr hinter dem Ofen hervor. Von TOS garnicht zu sprechen.

Die Änderungen an dem Universum sind schon arg, allerdings hat JJ damit eine tolle Basis für neue Abenteuer geschaffen, die weit über das hinausgeht, was zu letzt geboten wurde. Da ist wieder Feuer drin, wie damals am Ende von DS9. Und wenn der nächste Film auch noch eine richtige Handlung bekommt dann kann das echt was werden!
 
Die Änderungen an dem Universum sind schon arg, allerdings hat JJ damit eine tolle Basis für neue Abenteuer geschaffen, die weit über das hinausgeht, was zu letzt geboten wurde. Da ist wieder Feuer drin, wie damals am Ende von DS9. Und wenn der nächste Film auch noch eine richtige Handlung bekommt dann kann das echt was werden!

ne neubelebung war ja schon gut an sich sage ich da nichts gegen. aber man hätte sich ja mehr an star trek fakten halten koennen, von den designs, bis zu den waffen, dem warpeffekt und dem lichtjahre beamen.

ja die amerikaner sind echt 08/15 publikum. auch was stargate angeht, von terminator ganz zu schweigen. hier kommt der krempel doch super an. bin mal gespannt wie lange FRINGE läuft, wo ich gefallen dran gefunden habe.
übrigens gilt TOS noch als eine der besten serien, fuer mich. einfach zu cool die Sprüche und auf diplomatie wird da auch noch weniger geachtet.und die remastered folgen machen doch richtig was her.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, aber überleg dir das doch einmal wenn die allen ernstes mit den TOS-Kostümen, Schiffen und Ausstattung auftreten würden, wer wollte das denn sehen wollen? Es würde einfach nur lächerlich wirken. Eine Modernisierung des Inventars musste einfach sein. Heute sieht die Zukunft halt anders aus als vor 50 Jahren.

Dass die Amerikaner 08/15-Publikum seien kann man pauschal nicht sagen, schon garnicht in einem Land wo Serien wie Stromberg um ihr Überleben kämpfen müssen. Das Problem ist vielmehr, dass einige der guten Serien einfach nicht zu uns importiert werden. Auf Wortvogel.de finden sich immer mal wieder tolle Beispiele dazu.
 
naja das mit stromberg is sone sache, deutsche humor is eigentlich nur in deutschland lustig.
 
ja, das mit den kostümen, da kann ich nur zustimmen, wenn die in dem neuen film jetzt auch die etwas lächerlichen kostüme aus den 60ern getragen hätten, das wär schon etwas zu heftig gewesen. zumindest von den farben her haben sie sich ja dran gehalten. ich mein selbst innerhalb des verlaufes einer serie (tng oder ds9) hat sich das design der kleidung ja mehrmals geändert.

ich bin aber immer noch der meinung, dass man den film auch mit mehr bezug zum original noch genauso spannend hätte machen können, was hätte es geschadet, wenn der maschinenraum so ausgesehen hätte wie in den anderen serien (weiß nicht wie der in ent aussah, aber schätz mal auch nicht so wie in dem film jetzt) oder wenn spock sich eher so verhalten hätte, wie man es von ihm gewohnt ist?

aber wie gesagt der hauptschwachpunkt bleibt immer noch die laue story...



deutscher humor :D? was ist das? stromberg ist auch die adaption einer amerikanischen serie, anscheinend wohl aber noch eine bessere, kanns schlecht beurteilen weil ich weder original noch die deutsche version kenne.
aber wenn ich an den lächerlichen versuch denke, die wirklich witzige sitcom "The IT Crowd" ins deutsche zu übernehmen ("Das iTeam – die Jungs an der Maus") oder an sendungen wie die "Die dreisten Drei", "4 Singles" und wie der ganze schrott heißt, sorry da kann ich an sowas wie deutschen humor nicht glauben^^.
 
Stromberg war mein Beispiel dafür, dass Deutschland genauso sehr oder so wenig wie die USA von 08/15 Sehern dominierd wird.

Der Maschienenraum war für mich kaum noch als solcher zu erkennen, einfach nur eine Lagerhalle voll mit Rohren.

Zu Spock: Ich hoffe ja noch darauf, dass er sich zu dem entwickelt, wie wir ihn kennen. Meine Hoffnung ist da aber nicht sonderlich groß, ähnlich wie bei James Bond :D

Die Story scheint mir einfach nur Beiwerk zur Charaktereinführung. Spaß gemacht halt der Film mir trotzdem.
 
neo: jo james bind, seit casino auch nicht mehr mein fall. ein weichei isser geworden, ne heulsuse. naja OT.
also ich red ja nicht speziell von der kleidung nech, die mag ja bei indienststelllung des schiffes noch anders ausgesehen haben, es ging mir mehr um technische fakten.
 
grad nochmal drüber nachgedacht..
das einzige mal wo ich etwas komisch geguckt hab, war die geschichte mit dem warpkern. da hab ich einmal kurz gedacht "okay, jetz seid ihr übers ziel hinausgeschossen".. aber sonst.. fand ichs als einstieg doch ganz brauchbar.
und die charaktere find ich in der gegenüberstellung mit dem original doch sehr gut getroffen, vor allem pille (& chekov) :D

also quasi als TOS für die neue generation, find ich das wirklich schön umgesetzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja pille is der hit, enttäuschend fand ich wie gesagt den maschinenraum und das mit den warpkernen auch. Wobei man sich auch was überlegen muss:

Wo sieht es denn in nem maschinenraum schon schön aus? (in bezug auf schiffen etc.)
 
ich glaub, den meisten stießen diese riesigen kühlwasserleitungen böse auf. allerdings denk ich mir, bei so nem großen schiff, mit so nem großen energie output, muss auch die kühlung dementsprechend sein. und allein deswegen schon, fand ich das jetzt nich so "abstoßend" wie ichs schon anderenorts lesen konnte.
 
Was war das bitte schoen fuer ein shice (Star Trek) Film?...ne hat mir gar nicht gefallen.

Da is ja Nemesis noch um laengen besser gewesen. (Den ich jetzt noch zum runterkommen gucken werde....)
 
Och, mir hat der Film sehr gut gefallen. Star Trek hat sich eben neu erfunden. Nun ja, mache der Charakter erscheinen wie Karikaturen ihrer selbst. Allen voran Kirk. Aber wer wäre nicht gerne eben solch ein Hau drauf? Scotty fand ich auch etwas überzeichnet und zu wenig Ingenieur. Aber sonst! Klasse gemacht. Das Facelift hat sehr gut getan. Willkommen im 21. Jahrhundert.

Um allerdings nicht zuviel vom Star Trek Universum zu stören, wurde die Geschichte in eine Zeitreisestory verpackt, womit der Film dem Konzept von der 1. Staffel ENT folgt (Temporaler Kalter Krieg). Das funktioniert meiner Meinung nach ganz gut. Als allerdings Vulkan zerstört wurde guckte ich schon ziemlich dumm...

Joa, der Maschinenraum sah ein wenig kraftwerksmäßig aus. Da wäre etwas spaceigeres irgendwie passender gewesen. Dafür war der Gag wo Scotty in die Kühlmittelleitung gebeamt wurde umso besser.

Ich fand's klasse! Gerne mehr davon. Viel mehr :)
 
Ich hab mir den Film Gestern auch endlich ansehen können... und ich muss leider sagen: Ich bin etwas enttäuscht. Gerade weil ich mir übers Wochenende die 5 letzten Star Trek Filme angeschaut habe (2 im TV, 3 auf DVD) war ich nicht sonderlich begeistert.

Für mich war es irgendwie ein 0-8-15 SciFi-Film, bei dem die Charaktere genau so hießen wie die Crew der Enterprise. Der Film weckte in mir einfach nicht das gewisse Star Trek Flair... und die Charaktere konnten auch nicht wirklich überzeugen:
Kirk War mir viel zu rebellisch, Spock nicht cool und gefühlslos genug. Ebenso fand ich die Darstellung von Scotty und Tschekov etwas lächerlich und übertrieben. Die einzigen Charaktere die mir gefallen haben waren Pille und teilweise Ohura...

Allgemein war mir auch das Design der Enterprise zu steril, "clean" und zu modern. Ich hätte mir da eher was in Richtung ENT oder der Enterprise A aus den Filmen gewünscht...

Schade eigentlich... Zwar ein kurzweiliges Filmvergnügen, aber kein "echtes" Star Trek...
 
Zurück
Oben