BassCatBall
Lieutenant Pro
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 904
Du tust so, als hätte ich Dich persönlich angegriffen.cyberpirate schrieb:
Mach den Hals eng und scroll einfach weiter.
Ganz nach dem Motto:
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Test Starfield im Test: 24 Grafikkarten und 12 Prozessoren im Benchmark
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: Starfield im Test: 24 Grafikkarten und 12 Prozessoren im Benchmark
Mach den Hals eng und scroll einfach weiter.
Ganz nach dem Motto:
BloodReaver87
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 979
Primär das stuttering der letzten Spiele. Jedi survivor zum beispiel.W4RO_DE schrieb:
cyberpirate
Fleet Admiral Pro
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 23.608
Und wieder ein super Post.BassCatBall schrieb:
Eben sehe zu und nerv nicht mit deinen sinnlosen Posts.BassCatBall schrieb:Ganz nach dem Motto:
Wenn ich mich recht erinner, dann hat doch Nvidia eine andere RGB einstellung als Radeon, so das die Farben in der Grundeinstellung bei Nvidia oft etwas grauer und verwaschener aussehen.
Ist das bei Starfield auch der Fall?
Ich beziehe mich darauf:
https://www.laptopmag.com/how-to/ho...ia-dynamic-range-for-vivid-colors-when-gaming
Ist das bei Starfield auch der Fall?
Ich beziehe mich darauf:
https://www.laptopmag.com/how-to/ho...ia-dynamic-range-for-vivid-colors-when-gaming
BloodReaver87
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 979
Alter 😂😂. Mir fehlen die Worte. Vor nicht all zu langer Zeit hiess es noch „Nvidiabase“….RogueSix schrieb:
Apocalypse
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 6.287
Wenn ich nicht 90 FPS bekomme, egal in welcher Auflösung, weil die CPU in meinem Fall auf 30 min-FPS limitiert. Ja, klar brauch ich dann auch nicht auf 1080p runter. Wäre aber halt trotzdem schön wenn ichs könnte, damit ich zumindest 90 FPS average bekomme.Cleanor schrieb:
Ergänzung ()
Das klingt nach einer tollen Idee, aber verhalten sich RDNA2 Karten denn entsprechend und bringen dann so schlechte Leistung im Vergleich zu RDNA3 wie man dann erwarten würde? ;-)Lamaan schrieb:
R
RogueSix
Gast
BloodReaver87 schrieb:
Ja, vermutlich weil CB es gewagt hat, in irgendeinem Artikel mal die Wahrheit zu sagen. Da sind natürlich dann all hier ausgeflippt als mal versehentlich etwas Positives über nVidia berichtet wurde.
Aber sind wir doch ehrlich: Im diametralen Gegensatz zu den Marktanteilen, sind doch mindestens 80% der Community hier AMD-Fans und/oder nVidia-Hasser.
Das ist doch unübersehbar. Ebenso unübersehbar ist es, dass die Auswahl der News und der "Ton" in den Artikeln hier eine klare Sprache spricht, in welchem "Camp" sich die Redaktion befindet. Alles fest in roter Hand!
BassCatBall
Lieutenant Pro
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 904
Du hast mich doch angelabert und machst es nun schon wieder. Ist Cyberkevin verwirrt oder was ist los?cyberpirate schrieb:
Wenn Du mit meinen Posts Probleme hast, dann ist das DEIN Problem und interessiert mich kein Stück.
Pack mich doch einfach auf die Igno-Liste und fertig ist die Sache.
RogueSix schrieb:
Kann ich mir nicht vorstellen, dass Bethesda oder irgendeine andere Software Firma in so eine Richtung
entwickelt. Man wird es sich wohl kaum mit dem Großteil der Spieler absichtlich verscherzen, sondern eher
geht´s in Richtung Unvermögen oder halt fehlende Optimierung.
Aber wie gesagt, bei mir läufts in 1440p mit max. Einstellungen ohne Upscaling ohne Probleme. In der
Frontier aktuell um die 70fps, ansonsten um die 80-90fps. Grafikkarte hat knapp 58-60 Grad bei knapp
98% Auslastung. Laut HWInfo lag die max. Temp. bei 62 Grad. CPU max. Temp bei 71 Grad. Also von
Hardware "rösten" kann nicht die Rede sein.
Treiber Version 537.13 - RTX 4070 - Allerdings ist mein Windows 10 relativ frisch installiert
N
_NeXuz_
Gast
Wieviele User abseits dieses Forums tauschen bitte selbst eine DLL aus?Linmoum schrieb:
Keine Ahnung was du mit Preset C meinst..
Letztes Beispiel: wccftech.com/immortals-of-aveum-dlss-3-ghosting-fix-found-though-performance-remains-disappointing
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 7.687
Text nicht gelesen? Bei der Amd xtx limitiert die CPU. Außerdem reagiert das Spiel stark auf die CPU. Z.b. wer einen 5800x3d hat wird keine 70fps erreichen mit einer 7900xtx. Mit einem 13600k spiele ne aber schon 90fps drin (in 720p)0ssi schrieb:
https://www.pcgameshardware.de/Star...benchmark-requirements-anforderungen-1428119/
Ein 13900k ist 35% schneller als ein 7800x3d. Von daher währe es sehr interessant wie das Spiel z.b. auf schnelleren Arbeitsspeicher reagiert.
Es ist schon bezeichnend das hier Nvidia wieder ein mal suckt und das trotz keinen VRam Problemen, der höherer CPU Verbrauch des Treibers ist auch nicht erst seit Heute bekannt und jegliche Verschwörungstheorien das dies irgendwie extra eingebaut wurde um AMD gut aussehen zu lassen weise ich daher zurück.
Es macht für mich total Sinn das eine Alte Engine aufgebohrt mehr CPU Last erzeugen wird wie eine neue die direkt darauf optimiert frisch gebaut wurde.
Und es gibt auch bei anderen Spielen schon Anzeichen das CPU Limit nicht nur hier relevant ist.
Es macht für mich total Sinn das eine Alte Engine aufgebohrt mehr CPU Last erzeugen wird wie eine neue die direkt darauf optimiert frisch gebaut wurde.
Und es gibt auch bei anderen Spielen schon Anzeichen das CPU Limit nicht nur hier relevant ist.
Gefühlt scheint der Verbrauch auf meiner 4090 auch sehr niedrig zu sein.Taxxor schrieb:
Ich habe nur "mittelwarme Abwärme" in meinem System, und die GraKa-Lüfter drehen nicht besonder hoch.
Bei Forza Horizon 5 hab ich zumindest viel mehr Wärme und Lüftereinsatz -> also vermutlich auch höhere Leistungsaufnahme.
[Stock KFA2 4090]
Shinigami1
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 790
Hier sieht man wieder wie beschissen AMD Titel optimiert sind. Vor allem wie das Spiel auf NVIDIA Karten läuft ist eine Frechheit schlechthin.
N
_NeXuz_
Gast
Der Zusammenhang ist das je niedriger Auflösung desto höher die CPU Last.0ssi schrieb:
Hat man ein CPU lastiges Game und reduziert von von WQHD auf 1080p erhöht man die CPU Last noch mehr, dann hat DLSS kaum einen FPS Steigerungs Effekt oder im schlimmsten Fall eine leichte Verschlechterung.
Der Stromverbrauch der GPU sinkt ja, im CPU Limit würde aber Upscaling wie gesagt die CPU Last steigern und damit auch den Stromverbrauch der CPU. Was den Spareffekt der bei der GPU relativiert.
Der einzige Nutzen wäre dann das AA und dafür kann ich auch DLAA nutzen und brauche kein DLSS.
Das Argument 4k Monitor haben aber nicht nativ nutzen weil Energieverschwendung und deshalb immer DLSS einsetzen enzieht sich mir. Dann kann ich auch gleich einfach auf WQHD gehen und fertig.
