• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Test Starfield im Test: 24 Grafikkarten und 12 Prozessoren im Benchmark

FallDown75 schrieb:
Wie ist Bethesda da drauf bzgl. Updates? So wie Larian zuletzt oder eher so ahh lass mal warten bis die Modder das gefixt haben und dann kopieren wir es... ?
Also ich wähle Antwort B :p ...ich liebe deren Spiele aber trotzdem
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FallDown75 und Apocalypse
Ghostfacekalle schrieb:
Darfst den Topf jetzt wieder abnehmen... ;)
Der ⛑️bleibt drauf, Anzug kommt noch dazu und dann ab nach Assetto Corsa Complettizione mit dem Cosplay und meinem T300RS. Zumindest bis irgendwann das Kind größere ist und ein VR-Headset eine bessere Option für den Kopp ist. ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ghostfacekalle
Serandi schrieb:
Wenn das ähnlich wie bei Halo Infinite ist, wäre das genau meins!
Für mich der beste Halo Teil bisher. Zugabe 🙌
Ich hasse extrem große Open World spiele.
Ich hab kein Problem mit großen OW Spielen, ganz im Gegenteil, ich liebe sowas.
Aber nur unter der Voraussetzung das diese auch gut gefüllt ist und nicht nur ein Showcase wie in Hogwarts z.B.
 
McFritte schrieb:
Also ich wähle Antwort B :p ...ich liebe deren Spiele aber trotzdem
Ich hoffe ja, dass zumindest morgen für den Release der Nicht-Premium-Besitzer der erste Patch kommt, der die Performance angeht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FallDown75 und Apocalypse
Taxxor schrieb:
ch hoffe ja, dass zumindest morgen für den Release der Nicht-Premium-Besitzer der erste Patch kommt, der die Performance angeht.
Ich hoffe ja immer noch auf DLSS morgen. Aber nur, weil es lustig wäre, das es auch vernünftig wäre um den ganzen Shitstorm zu besänftigen kommt nur noch dazu.
 
Windell schrieb:
Ich hab kein Problem mit großen OW Spielen, ganz im Gegenteil, ich liebe sowas.
Aber nur unter der Voraussetzung das diese auch gut gefüllt ist und nicht nur ein Showcase wie in Hogwarts z.B.
Wollte damit einfach nur sagen, dass die Entwickler auch den Zwiespalt haben, möglichst vielen gerecht zu werden und ich kann mir gut vorstellen, dass es sehr schwierig ist die goldene Mitte zu treffen. Es wird immer Spieler geben, denen dies und jenes nicht so gefällt. Ich bin es eher gewohnt das zu essen, was auf den Tisch kommt, seit der Kindheit, nur dass ich mir jetzt aussuchen kann, was auf den Tisch kommt.
 
Mracpad schrieb:
bei Nutzung einer AMD Karte ist ja unterirdisch!
Ich finde die Ergebnisse zumindest eigenartig.

Es wurde ja schon mal der Verdacht geäußert, dass ein falsches Compiler Flag zu inlining gallore geführt haben und dadurch der 3D-Cache Vorteil unterminiert worden sein könnte. Gefühlt spricht dagegen m. E. aber z. B. der Abstand zwischen dem 2600X und 5800X3D.
 
Zuletzt bearbeitet: (Typo)
Mracpad schrieb:
Uff, die CPU Leistung bei Nutzung einer AMD Karte ist ja unterirdisch! :D
Das könnte sogar an RDNA3 liegen, vllt. geht ne 6950 bei soooo ner niedrigen Resi besser!?
720p x 50% = 360p ???
(wenn ich Das richtig verstanden hab mit FSR2@50%)

Spätestens in 1080p mit ner RX 7600 sollte ne kleine CPU normal reagieren.
bzw. ab 1440p mit ner 7900XTX ne große CPU.
 
Blackfirehawk schrieb:
Witzig @Wolfgang
Star wars Jedi Survivor hat heute mit dem 7 Patch offiziell DLSS Support + FG bekommen

https://reddit.com/r/nvidia/s/4t0g69hIEt
Witzig, nachdem AMD sein Statement veröffentlicht hat, wurde DLSS für ein unveröffentlichtes Spiel angekündigt und jetzt auch Star Wars.
Ich frage mich, ob das auch der Fall gewesen wäre, wenn es nicht so einen Aufschrei gegeben hätte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RogueSix und Serandi
GerryB schrieb:
??? @2666MHz= Wow!

Es ist schon richtig, dass PCGH nach Spezifikation testet. In diesem Fall ist es allerdings gleichermaßen ungünstig, da die Engine, gerade bei älteren CPUs, förmlich nach Bandbreite schreit.

Insofern können sich alle Coffee- und Cometlake Besitzer mit halbwegs moderaten XMP Profil wieder entspannen (siehe HW Unboxed).

Ein Test zu älteren CPUs wäre dort sicherlich wünschenswert gewesen, allerdings fallen diese auch nicht vom Himmel und benötigen Arbeitszeit.
 
Läuft doch halbwegs okay was haben den alle. Nach Stundenlangen zocken sagt hwinfo Average fps 75. ;)
Screenshot (149).png

Ergänzung ()

MrHeisenberg schrieb:
Witzig, nachdem AMD sein Statement veröffentlicht hat, wurde DLSS für ein unveröffentlichtes Spiel angekündigt und jetzt auch Star Wars.
Ich frage mich, ob das auch der Fall gewesen wäre, wenn es nicht so einen Aufschrei gegeben hätte.
Avatar frontiers of pandora auch :) obwohl amd sponsored und beim letzten dev video von der gamescom wurde nur fsr beworben aber es hat dlss auch :D juhuu
 
Wow... dafür wie grottig das Spiel läuft, sieht es auch noch richtig mittelprächtig aus. Bin froh für diese Beta kein Geld bezahlt zu haben
 
@scuba2k3
Sieht es wirklich so schlecht aus? Die Konsolen-Spieler die ich dazu gehört habe scheinen alle begeistert zu sein. Besonders die auf der Xbox S.
 
up.whatever schrieb:
Mit höher aufgelösten Texturen würden wieder alle Besitzer von VRAM Krüppeln rumheulen weil ihre 8 GB nicht mehr ausreichen.
kann man ja optional anbieten?! wie es manche Games schon gemacht haben... verstehe das Problem nicht!
Man könnte sogar 8k Texturen anbieten ;P
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Apocalypse
xexex schrieb:
Mir schon klar, mag etwas schwer zu lesen sein, daher die simple Erklärung. Alder Lake kann DDR5-4800 (laut Spec) wenn das Board nur zwei Speicherslots besitzt (1DPC), mit "üblichen" Board die vier Speicherslots haben, reduziert sich die Geschwindigkeit bereits auf DDR5-4400 (womit meist getestet wird). Werden dann alle Slots benutzt, reduziert sich das wie in der Tabelle angegeben noch weiter.

bad_sign schrieb:
Nutzt du ein Board mit 2 RAM Slots dann 4800, nutzt du ein Board mit 4 RAM Slots 4400

Das würde dann aber auch für den 13900K gelten da steht in der spec das selbe also 4400 für 2DPC. Wurde aber mit 5600er RAM getestet, macht so keinen Sinn der Test.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
alberts2 schrieb:
Das würde dann aber auch für den 13900K gelten da steht in der spec das selbe also 4400 für 2DPC. Wurde aber mit 5600er RAM getestet, macht so keinen Sinn der Test.
2DPC heist nicht das Board hat 4 slots sondern du belegst auch alle 4 slots.

Konkret gilt für den 13900K

2 SR Module = 5600
2 DR Module = 5400
4 Module = 4400

Beim 12900K hast du dann mit 2 SR Modulen 4800 wenn das Board auch nur 2 Slots hat oder eben 4400, wenn das Board 4 Slots hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: bad_sign
Zurück
Oben