DerKonfigurator schrieb:
Bringe doch mal Licht ins Dunkle und kläre auf welchen praktischen Nutzen Windows 10 im Gegensatz zu XP oder 7 hat?
ich habe mich noch nicht ernsthaft mit 10 befasst aber schon 8/2012 bringt genug Neuerungen/Verbesserungen in punkto direct access, smb 3.0 (knaller), hyper-v, remotefx, rdp 8.1, iis (ja mit 7.5 lässt sich z.B. für ssl geschützte sites nicht alles realisieren) usw. dass man zweifelsohne gründe nicht mit der lupe suchen muss.
Wie gesagt mit 10 habe ich mich noch nicht ernsthaft befasst, ausser eben aufm privatbook n bisschen spielen aber native 2 Faktor Authentifizierungsunterstützung Feier ich jetzt schon...ohne Gina auszutauschen. \o/
Für Außenstellen ist es sehr cool dass WU deutlich intelligenter arbeitet und Clients sich das ohne einrichtungsaufwand voneinander ziehen wenn jemand das update schon gezogen hat...grundsätzlich entlastet das generell auch den traffic auf einen etwaigen wsus und in größeren Umgebungen freut sich darüber auch der core Switch.
Virtuelle Desktops, wers vermisst hat...hats jetzt.
Dass die cmd jetzt strg+c/v kennt dürfte mir viel zeit sparen
Verbesserte Fehlerbehandlung bei Systemabstürzen verschont viele Anwender vor ewigen chkdsk läufen (ja auch in Deutschland fällt mal der strom aus)
Es gibt genug gründe warum man wechsel können wollte....wenn du auch noch xp einwirfst...schon der wechsel auf eine 7/2008 r2 infrastrutkur mit smb 2 oder rdp 7 waren welten in Sachen performance zu dem was man mit xp/2003 hatte.
Endlich ist os Harmonisierung über geräteklassen in greifbarer nähe (mobile, tablet, Desktop)
Und FAT32 mit NTFS gleichzustellen...muahah, die krönung...jede grundlegende sicherheitskonzept moderne Betriebssysteme lässt sich damit nicht abbilden, es ist fehleranfällig, es ist beschränkt (daitegröße etc pp)...
Warum nicht gleich Windows 98? Mit seinem fürchterlichen Scheduler und timingproblemen, einer der hauptgründe warum ein gewisser Bildschirminhalt so bekannt wurde...