News Sunny Cove: Erste Details zu Intels neuer CPU-Architektur

Volker

Ost 1
Teammitglied
Registriert
Juni 2001
Beiträge
18.763
Auf dem Architecture Day hat Intel erstmals Details zur neuen CPU-Architektur Sunny Cove bekannt gegeben, die Grundlage der Ice-Lake-Prozessoren ist. Sie wird ab dem kommenden Jahr die Skylake-Architektur beerben, die dann vier Jahre in mehreren Generationen bis zur aktuellen Coffee-Lake-Familie genutzt wurde.

Zur News: Sunny Cove: Erste Details zu Intels neuer CPU-Architektur
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: [wege]mini
Irgendwie bezweifel ich es sehr stark, dass wir 2019 10nm Prozessoren von Intel sehen werden..

und wenn ja.., dann wird die Verfügbarkeit höchstwahrscheinlich katastrophal werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: navi., or2k, Beitrag und 28 andere
Irgendwie wirklich neu klingt das aber nicht. Vorhandene Modulanzahl erhöht, ein paar neue Funktionen/Befehle und Caches vergrößert, die spätestens mit 100 oder 200 Mhz mehr Takt in der Folgegeneration wieder verringert werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Colindo, Smartbomb, DLX23 und 6 andere
Mal gespannt wie die Dinger heißen werden. Bin auch noch skeptisch ob wir 2019 bei Intel 10 nm sehen werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cryoman
Die Hardwarebugs (Spectre / Meltdown) nun ausgebügelt?

greetz
hroessler
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cryoman, DonL_, M-X und 3 andere
Klingt jetzt irgendwie nicht so wirklich beeindruckend. Ein paar Befehlssatzerweiterungen, wo es wieder Jahre braucht, bis die genutzt werden, größere Caches und ein paar minimale Designanpassungen.

Mal sehen, wie sich die Leistung wirklich entwickelt und wann wir wirklich 10nm bei Intel sehen. Und vor allem ob 10nm dann an den gereiften 14nm+++? Prozess rankommen.

Aber gut zu sehen, dass sie wieder eine Architektur für alle Bereiche nutzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb
hroessler schrieb:
Die bekannten Hardwarebugs (Spectre / Meltdown) nun ausgebügelt?
Ich habe deine Frage mal gepimpt ;)

Laut Intel: ja. Aber es werden ja alle paar Wochen wieder neue Bugs gefunden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, Hendrik2, GUN2504 und 9 andere
Doofe Frage: Warum heißt Ice Lake Ice Lake, wenn nicht (Sky)Lake sondern Sunnycove drinsteckt?
 
Da steht doch was auf den Folien: "Cache Redisign" und "Security Features" ab "Willow Cove".

Liest sich eher so, als wollen sie erst später Hardwaretechnisch den ganzen Spectre, Meltdown und dessen Kindeskinder angehen. Wird wahrscheinlich merklich Performance kosten. Außerdem sieht das Blockdiagramm vielmehr wie eine etwas aufgebohrte Skylake-Architektur aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flaimbot, Smartbomb, latexdoll und 5 andere
SothaSil schrieb:
Doofe Frage: Warum heißt Ice Lake Ice Lake, wenn nicht (Sky)Lake sondern Sunnycove drinsteckt?
Um es kurz zu machen: Weil Intel verrückt ist...

Bei Intel hat jede Plattform, CPU und der dazugehöriger Chipsatz einen eigenen Codenamen. So z.B. bei
der mobilen 4000 Serie, also Haswell:

Architektur: Haswell
Plattform: Shark Bay
Chipsatz: Lynx Point
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: or2k, Smartbomb, Andre Prime und 2 andere
@SothaSil Ich denke IceLake wird verschwinden, war ja eigtl mal für dieses Jahr angedacht... Cove ist der neue Teil

Ich denke mal nicht, dass hier Spectre adressiert worden ist... hätte man ja sonst groß und breit erzählt... ich denke sogar eher, dass HyperThreading per se unsicher ist, es deswegen abgeschaltet werden wird. AMD haut schon mal fröhlich mehr Kerne raus, und Intel erzählt was von besserer Parallelisierung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, DLX23 und Porky Pig
@0xffffffff Kann mir vorstellen, dass man die Sicherheitslücken erst später stopft. Das wird zwangsweise Leistung kosten und wenn man den Gerüchten glauben darf, dann soll 10nm Ja am Anfang nicht wirklich über 14nm+++ kommen. Da wird man die Sicherheitslücken halt erst angehen, wenn man mit 10nm+ auch den performancedrop abpuffern kann.
 
Minutourus schrieb:
Gibt es auch eine Info darüber ob die ganzen Sicherheitslücken geschlossen worden sind, in dem Artikel ist nichts zu finden darüber?
Wenn die in der Präsentation nicht darüber reden, wie toll und sicher das jetzt ist, kannst du davon ausgehen, dass sich nichts geändert hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, Don Sanchez, Andre Prime und 4 andere
0xffffffff schrieb:
Außerdem sieht das Blockdiagramm vielmehr wie eine etwas aufgebohrte Skylake-Architektur aus.
Wahrscheinlich ist es das auch, die wunder Schublade klemmt anscheinend immer noch bei Intel.:D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alpha.Male, Colindo, derjeck und 14 andere
flappes schrieb:
Irgendwie wirklich neu klingt das aber nicht. Vorhandene Modulanzahl erhöht, ein paar neue Funktionen/Befehle und Caches vergrößert, die spätestens mit 100 oder 200 Mhz mehr Takt in der Folgegeneration wieder verringert werden.

Aber packen geht 75% schneller. Wenn ich denke, wie lange ich letzten Urlaub dafür gebraucht hab...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flaimbot, Alpha.Male, Colindo und 31 andere
Nichts neues von Intel also. Die machen so weiter wie immer.
Ankündigen, Vertrösten, Ändern und wenn das nichts hilft schaut man sich mal wieder in der Niederlassungen nach etwas brauchbarem um. Nach dem Pentium D Desaster hat das schließlich auch so geklappt.
Hauptsache der Aktienkurs bleibt stabil und AMD bleibt dem Notebook-Segement fern.

Es wird Zeit für eine ARM-CPU auf dem Leistungsniveau eines i7 mit max. 10 W.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb
Das wirkt auf den ersten Blick nicht so "spektakulär" wie bei AMD, wo man komplett mit dem monolithischen Design gebrochen hat und dadurch erst mal revolutionärer erscheint, aber was die Änderungen im Zusammenspiel mit 10nm bringen wird sich wohl erst in ~12 Monaten zeigen.

Der eigentliche Gewinner der letzten 2 Jahre: Wir; endlich geht's wieder merklich voran.

War lange nicht mehr so spannemd, wohin die Reise geht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: navi., Flaimbot, or2k und 9 andere
Zurück
Oben