-
ComputerBase erhält eine Provision für Käufe über eBay-Links.
Test Synology DS1522+ im Test: AMD Ryzen statt Intel Celeron für mehr als 1.000 MB/s
Ich frage mich wann endlich mal eine NAS rauskommt mit vernünftigen Transcoder Fähigkeiten. Gerade weil viele Clients zb kein DTS können (zb alle LG Geräte) und transcodiert werden muss.
Da geht meine 1815+ ständig in die Knie aber es gibt einfach keine Synology NAS seit Jahren die mit 4K Streams umgehen kann. Nur Direct Play aber dafür kaufe ich keine neue NAS das kann meine auch.
Da geht meine 1815+ ständig in die Knie aber es gibt einfach keine Synology NAS seit Jahren die mit 4K Streams umgehen kann. Nur Direct Play aber dafür kaufe ich keine neue NAS das kann meine auch.
Es wäre so einfach.
Anstelle dieser komischen PCIe Karte bzw. Slot ... einfach einen dummen SFP+ Port einbauen.
Dann hätte der Kunde (Achtung: König) die Wahl! Er könnte selbst entscheiden, ob Kupfer- oder Glas-Modul. Könnte selbst entscheiden ob 10GBit oder eben 2,5 / 5 oder was weiß ich.
Aber nein ... man schreibt wieder den Kunden vor, wie das Netzwerk zu Hause auszusehen hat.
Meine DS1813+ schreit nach einer Ablösung ... aber so wird das nix.
Anstelle dieser komischen PCIe Karte bzw. Slot ... einfach einen dummen SFP+ Port einbauen.
Dann hätte der Kunde (Achtung: König) die Wahl! Er könnte selbst entscheiden, ob Kupfer- oder Glas-Modul. Könnte selbst entscheiden ob 10GBit oder eben 2,5 / 5 oder was weiß ich.
Aber nein ... man schreibt wieder den Kunden vor, wie das Netzwerk zu Hause auszusehen hat.
Meine DS1813+ schreit nach einer Ablösung ... aber so wird das nix.
Bis auf die Leistungsaufnahme kann man wohl sagen "leider geil".
Ich hatte wohl das Ding trotz des nicht ganz schmalen Preises statt nem Selbstbau NAS genommen. Einfach viel viel weniger Aufwand und sieht nach allem aus was man will.
x86 mit genug Leistung um auch paar Container/VMs laufne zu lassen
4+ Bays
ECC RAM der komplett tauschbar ist
10G Option
2+ 1G
2x M2
Also da hat Synology schon mal was brauchbares abgeliefert würde ich sagen. 👍
Ich hatte wohl das Ding trotz des nicht ganz schmalen Preises statt nem Selbstbau NAS genommen. Einfach viel viel weniger Aufwand und sieht nach allem aus was man will.
x86 mit genug Leistung um auch paar Container/VMs laufne zu lassen
4+ Bays
ECC RAM der komplett tauschbar ist
10G Option
2+ 1G
2x M2
Also da hat Synology schon mal was brauchbares abgeliefert würde ich sagen. 👍
Tommy Hewitt
Commodore
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 4.219
Damit hätte Synology halt direkt mal eine der beliebtesten NAS-Serien für Plex komplett gekillt.CompuChecker schrieb:
Ich will es mit einer maximalen Tiefe von 25cm. Und schon hat sich das Thema direkt wieder erledigt 😶random12345 schrieb:
Tonspuren transcodieren schafft auch eine super schwache CPU locker.GTR schrieb:
Was die 4k Streams jetzt aber mit DTS zu tun haben, erschließt sich mir nicht. 4k transcodieren geht übrigens mit einer 920+ problemlos.GTR schrieb:
Und genau aus diesem Grund nutzt man für 10GbE und schneller Glasfaser und nicht RJ45-Kupfer, da kommt man auf unter 1w pro Port.Weyoun schrieb:
Gibt es schon. Natürlich nicht genauso billig, wie 1GbE-Hardware, aber auch nicht astronomisch teuer:Weyoun schrieb:
- 4-port-Switch 150€: http://geizhals.at/1923200 (für Direktverbindungen gar nicht benötigt)
- SFP+ Transceiver Modul 23€: https://www.fs.com/de/products/11552.html
- LC duplex LWL Kabel - 1m 5€, 20m 30€ https://www.fs.com/de/products/40180.html
- Oder bei kurzen Kabellängen als Direct Attach Cable (DAC): z.b. 3m Kabel inkl. (!) 2 SFP+ Transceiver 18€ https://www.fs.com/de/products/30862.html
- oder bei großen Längen als Active Optical Cable (AOC): 20m wieder inkl. der SFP+ Transceiver: 43€ https://www.fs.com/de/products/40095.html
- 10GbE SFP+ PCIe Netzwerk Karte Neu 60€ http://geizhals.at/2544949 oder gebraucht/refurbished 70€: https://www.ebay.de/itm/163117355242
witchdoctor
Ensign
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 143
Leider geil? Meinst du das wirklich ernst? Das NAS ist ja sowas von überflüssig und mMn ein richtiger Rohrkrepierer. CPU ist nur ein Dualcore, hat zudem schon einige Jahre auf dem Buckel und von deren Leistung brauch ich erst gar nicht anfangen. Mehr als 1GB LAN gibt es nur mit kostenpflichtiger Erweiterungskarte. Und SSDs in den M2 Slots kann man nur als Cache verwenden und nicht direkt zum Speichern von Daten. Andere Hersteller wie z.B. Asustor machen das besser. Den Stromverbrauch aus der Hölle hast du ja schon erwähnt. Preis für ein 5Bay NAS ist ebenfalls überzogen, vor allem im Hinblick auf die zusätzlich anfallenden Kosten bei Nutzung von 10G LAN. Einzig die 8GB RAM sind positiv. Aber das ist auch schon alles.Skysnake schrieb:
Grundsätzlich bin ich ein Fan von Synology. Aber die Produkte der letzten Jahre sind einfach nicht mehr zeitgemäß und haben mich zur Konkurrenz gezwungen. Mal sehen, wie lange es dauert bis die bei Synology den Knall hören und wenigstens mal auf 2,5G LAN aufrüsten.
Nur dass, den Weltmark der Ports betrachtet, die FB völlig egal sind und natürlich der Preis für die Dinger angehoben werden müsste. Zumal der Energieverbrauch für 10GE Kupfer merkbar ansteigen würde.anappleaday schrieb:
2,5 kommt ja langsam... für die meisten mehr als ausreichend.
Andergast
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 1.139
Wenn ein SFP+ Schacht da wäre, wäre es jan icht mehr Propritär. Es geht darum die Nutzer zu melken. Daher werden auch fast nur noch eigene Laufwerke und RAM unterstützt alles andere wirft Warnings ...Damokles schrieb:
Besser gleich auf eine 1621+ gehen die hat erstens den 4 Kerner und zweitens einen normalen PCIe Slot und ist mit den gängigen Karten kompatibel. Die 1522+ halte ich für vollkommen überflüssig.
@AlanK Der Stecker ist nicht Propritär der ist von erhältlichen 120W+ Netzteilen. Mit dem USB-C kommst du hier nicht weiter da der doch nur bis 100W ausgelegt ist wenn ich mich nicht irre.
ssotfangel
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 39
was mir nicht eingeht ist das der 2 Core Ryzen schneller ist als der 4 Core Ryzen vom vorjahr aus der 1621+
anappleaday
Banned
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 2.206
Für wie lange?Nagilum99 schrieb:
Gibt zwei Punkte:douggy schrieb:
- zum einen kann die Fritzox den 1000er Internetanschluß nicht an einen PC weiterreichen, sie unterstützt auch kein link aggregation, man muss also einen komplexen Router hinterschalten oder die Krücke mit WLan kompensieren
- das andere ist dass für viele die Fritzox auch der Router im Heimnetz ist. AVM positioniert sie ja auch so durch Integration von smarthome etc. Sobald man moderne Speicherlösungen verwendet - sei es zur Sicherung, als Mediaserver, egal was - können selbst HDDs mittlerweile schneller liefern als man über Gigabit übertragen kann. Da wird die Fritzbox als "Zentrale" einfach ihrem Anspruch nicht gerecht.
Ergänzung ()
Das stimmt, wenn ich nur einen PC habe.Capthowdy schrieb:
Wenn ich eine 4K MKV Datei mit DTS habe und auf einem LG Oled ohne DTS abspiele muss der stream transcodiert werden. Und das ist ein Unterschied ob 4K oder 720p.Tommy Hewitt schrieb:
Bei 4K keine Chance die NAS steht dauerhaft auf 100% CPU. Bei 720 geht es problemlos….
DTS in Kombination mit Subtitles ist schon bei 1080p Ende. Anscheinend weil dort bei Plex dann beides transcodiert werden muss.
Wenn ich ein Apple TV nutze der alles als ATMOS weitergibt gibt es als Plex Client kein Problem…. Alles läuft im Direct Play…
Was „problemlos“ 4K Streams angeht…. Ich habe jeden Test bei Neuerscheinungen von Synology gesehen und kein einziges Modell konnte das problemlos transcodieren.
Der Qnap TS664 scheint hier deutlich besser zu sein… wobei ich bei Synology bleiben möchte da ich eine recht komplexe Konfiguration habe die ich gern übernehmen möchte.
Zuletzt bearbeitet:
