Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Tachyum Prodigy: Startup will zehnmal schnellere CPUs entwickeln
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Tachyum Prodigy: Startup will zehnmal schnellere CPUs entwickeln
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.312
Also alles nur nicht deterministisch.
yurij
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 1.056
"GPU: very hard to program but mach faster"
... ein sehr umfassendes und tiefes Fachwissen über GPUs... aber hey it's got electrolytes.
Die Stellenausschreibungen sind auch witzig: Senior System on Chip Hardware Architect mit Bachelor Abschluss. Anscheinend ist Entwicklermarkt dort genauso abgegrast wie hier.
... ein sehr umfassendes und tiefes Fachwissen über GPUs... aber hey it's got electrolytes.
Die Stellenausschreibungen sind auch witzig: Senior System on Chip Hardware Architect mit Bachelor Abschluss. Anscheinend ist Entwicklermarkt dort genauso abgegrast wie hier.
Zuletzt bearbeitet:
Klassikfan
Banned
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 5.677
Abwarten!Hylou schrieb:Ein Startup will das schaffen was Intel und Co mit schier unendlichen Geldmitteln nicht schaffen? Ich hab da meine Zweifel tbh
Intel ist auf x86 fixiert. Die haben ja schon seit Ewigkeiten extreme Mühe, eine anständige Grafik zu designen! Sie sind zwar in Stückzahlen Marktführer aufgrund der vielen iGPUs, aber im Grunde sind die alle Schrott.
Was dieses Startup - neben vielem Säbelrasseln zum Requirieren von Geldmitteln - behauptet, klingt gar nicht sooo unwahrscheinlich. Die Leistung von Computern verbessert sich stetig. Und viele Entwicklungen sind auch echte Sprünge auf Niveaus, die vorher keiner für möglich hielt. Allein, wenn ich mir vor Augen führe, wann ich meinen letzten 1-Kern-PC mit gerade mal 1,5Ghz betrieb, mit einer 40GB-Festplatte, wie groß der war plus Röhrenmonitor... das ist noch gar nicht so lange her! Und heute steckt ein Smartphone in meiner Hosentasche, das einen 4/8-Kern-Prozessor mit über 2GHz, eine Grafikkarte, 64GB "Festplatte" plus 128GB-Sopeicherkarte in Größe meines kleinen Fingernagels... die Stromversorgung per Akku für einen Tag UND einen 1A-Monitor in der Größe einer Tafel Schokolade vereint....
Ich denke, man muß auch zwischen den Zeilen lesen. Hier ist von Vereinigung von CPU- und GPU-Aufgaben die Rede. Also gehts wohl eindeutig in die Richtung parallelisierten Rechnens wie bei der GPU - wofür natürlich die Software komplett umgekrempelt werden müßte, daß man die einzelnen AUfgaben in soviele Threads spalten und die Ergebnisse wieder zusammenführen kann. Wenn das gelingt, können die Ergebnisse phänomenal werden!
Vielleicht mal so als Denkanstoß: Noch vor kurzem wäre selbst eine aktuelle Hochleistungs-CPU mit mehreren Rechenkernen denoch unfähig gewesen, ein hochkomprimiertes Video in Full-HD überhaupt flüssig darzustellen! Grafikkarten mit Video-Engine (Hardware-Beschleunigung) schafften das da schon spielend. Und spezielle Decoder-Chips (etwa für TV-Receiver), die nur auf diese Aufgabe spezialisiert sind, erledigen das sogar in Halbschlaf....
Ich denke, das kann funktionieren. Aber natürlich nicht, wenn man dazu am x86-Konzept inklusive der entsprechenden Kompatibilität festhält.
Zuletzt bearbeitet:
Hägar Horrible
Banned
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 3.192
Was viele Übersehen bzw. nicht beachten: Es ist KEIN x86-kompatibler Chip. Somit kann die potentielle Rechenleistung schon um den Faktor 10 höher sein, nur ist er nicht für die Allgemeinheit nutzbar.
Die rechenleistung von AMD-GPUs ist auch sehr hoch, teilweise deutlich höher als die von vergleichbaren Nvidia-Chips, aber trotzdem nützt das nichts
Die rechenleistung von AMD-GPUs ist auch sehr hoch, teilweise deutlich höher als die von vergleichbaren Nvidia-Chips, aber trotzdem nützt das nichts
Ich kann mir schon vorstellen, das es so etwas geben kann. Die Prozessorleistung von Intel ist ja seit 2011 quasi kaum angestiegen, da ohne Konkurrenz. Ich denke, mit eben dieser, wären die heutigen Prozessoren auch um einiges schneller
C
Chattermark()
Gast
> das komplette menschliche Gehirn in Echtzeit simulieren können
Und dann werden unsere Computer depressiv wenn der Nutzer Murks eintippt. Ich glaube nicht, dass die Welt Maschinen brauchen, die Gefühle wie Menschen haben ("das *komplette* Gehirn"). Eigentlich sollte das ein Straftatbestand sein so etwas zu betreiben, "Körperverletzung an Machinen" oder so was.
Wenn ich solche Ankündigungen lese denke ich mir, dass die Autoren der Firma erstens nie dadrüber nachgedacht haben und zweitens völlig ignorant sind.
Und dann werden unsere Computer depressiv wenn der Nutzer Murks eintippt. Ich glaube nicht, dass die Welt Maschinen brauchen, die Gefühle wie Menschen haben ("das *komplette* Gehirn"). Eigentlich sollte das ein Straftatbestand sein so etwas zu betreiben, "Körperverletzung an Machinen" oder so was.
Wenn ich solche Ankündigungen lese denke ich mir, dass die Autoren der Firma erstens nie dadrüber nachgedacht haben und zweitens völlig ignorant sind.
C
Chattermark()
Gast
Ja - die Leute haben dann aber noch nichts von Acqui-hires gehört, aufgekauft, Projekt eingestampft, und dann in stinklangweiliger Position weiterbeschäftigt.haltezeit schrieb:Kapitel 1 ; Wie mache ich mich bei Intel aufmerksam und werde aufgekauft
Edit: Erster Besuch im neuen Forum. Sehr gut gelungen!
H
highks
Gast
yurij schrieb:Die Stellenausschreibungen sind auch witzig: Senior System on Chip Hardware Architect mit Bachelor Abschluss. Anscheinend ist Entwicklermarkt dort genauso abgegrast wie hier.
Ein Bachelor muss nicht unbedingt auf niedriges Niveau hinweisen: laut Wikipedia hat auch Jim Keller lediglich einen Bachelor in Electrical Engineering. Bei ihm war es wahrscheinlich so, dass er von diversen Firmen abgeworben wurde, bevor er an der Uni seinen Master machen konnte.
In den USA schaut man sowieso oft weniger auf die Urkunden und Stempel, die jemand gesammelt hat, sondern schaut sich lieber an, was die Person wirklich drauf hat.
xoif schrieb:Warum so skeptisch? Sind doch genug Buzzwords (AI, neuronale Netzwerke) vorhanden?
[...]
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
/edit Hab das Video jetzt noch ein paar mal selbst geguckt, und je öfter ich es gucke. desto besser passt es und desto mehr muss ich lachen.
- Registriert
- Sep. 2015
- Beiträge
- 15.001
Nureinnickname! schrieb:Warum sollte Intel bereits jetzt ihr volles Potenzial nutzen, wenn man den Kunden auch ohne weiteres mit kleineren schritten melken kann? Das wäre ja wohl mehr als nur dämlich, oder glaubst du Intel wäre die Wohlfahrt?
Ich würde sagen: weil der erste mit diesem neuen Chip eine absolute Monopolstellung hat und dementsprechend Preise vorgeben kann.
McFly76
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 1.475
Den ersten Leak des Tachyum Prodigy "neural-net processor" gab es schon ( ab 1:06 min ) https://www.youtube.com/watch?v=yeL0xdVTy_g
und auch der offizielle Launch ist leicht zu erraten "Skynet Tachyum Prodigy want online at 5:18 pm Eastern Time on July 25th, 2004 2020"
und auch der offizielle Launch ist leicht zu erraten "
Carsten schrieb:Erinnert sich noch jemand an die Sandfore-SSD-Controller? Same guys...
Aus Wikipedia: "Alex Naqvi und Rado Danilak brachten Erfahrung aus Unternehmen wie Marvell, Intel, NVIDIA, Toshiba, und SanDisk mit als sie SandForce gründeten.[2] Ende 2009 beschäftigten sie rund 100 Mitarbeiter.[11]"
Hab bei den Typen hier jetzt aber noch nichts dazu gefunden.
DonDonat
Commodore
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 4.762
Wenn etwas zu gut ist um wahr zu sein, ist es vermutlich auch nicht.
Vielleicht lassen mathematische Berechnungen zur theoretischen Leistung solche absurden Aussagen zu, wie sie hier versprochen werden, wenn dass aber in der Praxis in ähnlicher Form in sinnvollen Stückzahlen möglich wäre, hätte es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit schon jemand gemacht.
Nicht dass es unmöglich wäre, möglich ist es sicherlich, nur eben unwahrscheinlich dass in nächster Zeit ein Prozessor gebaut wird, der mit solchen Eigenschaften tatsächlich aufwarten kann.
Vielleicht lassen mathematische Berechnungen zur theoretischen Leistung solche absurden Aussagen zu, wie sie hier versprochen werden, wenn dass aber in der Praxis in ähnlicher Form in sinnvollen Stückzahlen möglich wäre, hätte es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit schon jemand gemacht.
Nicht dass es unmöglich wäre, möglich ist es sicherlich, nur eben unwahrscheinlich dass in nächster Zeit ein Prozessor gebaut wird, der mit solchen Eigenschaften tatsächlich aufwarten kann.
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 19.149
yurij schrieb:Auf der ersten Folie, da wird doch eine SD Card in der Hand gehalten...
...
Größenvergleich
XTR³M³
Captain
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 3.771
Hylou schrieb:Ein Startup will das schaffen was Intel und Co mit schier unendlichen Geldmitteln nicht schaffen?
warum denn nicht? wenn der richtige mensch die richtige idee hat und sie so entsprechend ohne forschungskosten umgesetzt werden konnte, durchaus im bereich des möglichen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 92
- Aufrufe
- 17.837
- Antworten
- 64
- Aufrufe
- 15.258
- Antworten
- 137
- Aufrufe
- 16.404