News Trotz Sanktionen: Huawei soll Nordkorea beim 3G-Netz geholfen haben

[screwdriver0815]

damals, vor über 30 jahren wurden die edv (elektronische daten verarbeitung) aka großrechen maschinen für die ddr über finnland geliefert.

wäre ja mal interessant, welche Großrechner das gewesen sind und wo die eingesetzt wurden. Bisher kenne ich nur Robotron R300 und irgendwelche russischen Geräte. Quelle?

die volvo´s aus schweden, sind auch nicht für gute worte, in die ddr trotz embargo für unsere politiker kaste geliefert worden.

Autos standen damals aber nicht auf der Embargoliste. Deshalb gab es auch Golf, Mazda 323 usw. offiziell irgendwie zu kaufen und die diversen Mercedes LKW wurden auch gegen harte D-Mark importiert. Deutrans hat seine LKW für den Fernverkehr offiziell bei Pema im Westen geleast... und jetzt? Evtl. nicht alles in einen Topf werfen? ;-)

 

[Fred_VIE]

Wenn Sanktionen nicht von der UN kommen sind diese sowieso ungültig.

US-Sanktionen gegen Länder sind schlicht Erpressung und verstoßen gegen das allgemeine Gewaltverbot in Artikel 2 Nr. 4 der Charta der Vereinten Nationen , wobei von der USA Länder und Konzerne erpresst werden, welche sich nicht daran halten.

Die USA verstößt mit einseitigen Sanktionen gegen die Charta der Vereinten Nationen. Länder und Firmen müssen sich somit nicht an von der USA verhängte Sanktionen halten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeines_Gewaltverbot

Somit bleibt die Frage offen, ob die UN diese Sanktionen ratifiziert hat.

 

[SchwertSchild]

@LazyGarfield
Klingt ja theoretisch ganz plausibel, aber praktisch hat die Usa eine Wirtschaftskraft womit sie andere zwingen können dies einzuhalten, ist leider extrem nervig aber leider Realität. China kann ihnen nur die Stirn bieten weil sie in absehbarer Zeit die Wirtschaftliche Nr1 sein werden, die haben Kraft dem entgegen zu treten.

 

[Fred_VIE]

@LazyGarfield
Klingt ja theoretisch ganz plausibel, aber praktisch hat die Usa eine Wirtschaftskraft womit sie andere zwingen können dies einzuhalten,

...und genau dieser Zwang macht die USA zum Piratenstaat Nr1 auf der Welt.

Mit dem "freien Handel" den sie dauernd predigen hat das auch nichts zu tun. Aber inzwischen ist wohl jedem klar, dass der so oft kolportierte "freie Handel" nur für die USA gelten soll und sonst für niemanden. Unter dem Motto "USA first, fuck the rest!"

Außerdem benötigt die USA keinen Grund um irgendeine Firma (oder ein Land) auf die Schwarze Liste zu setzen, zu sanktionieren (oder gar anzugreifen). Wenn sie es möchten, dann erfinden sie einfach einen Grund ohne jemals Beweise vorzulegen, wie sie es immer tun.

Die Medien sollten imho erwähnen müssen, ob Sanktionen von der UN ratifiziert wurden und somit Gültigkeit haben, oder ob sie nur einseitige US-Sanktionen sind (also Erpressung, völkerrechtswidrig), an welche sich niemand halten muss.

 

[lynx007]

Ja aber die Deutschen sind doch die Guten! Es ist doch völlig egal wohin die ihr Kriegsgerät senden auch nach Saudi-Arabien oder so das ist doch völlig egal. Wichtig ist dass die bösen das nicht tun

Ähmmm, Thema ist Nordkorea, Huawei und US Sanktionen.

 

[RaXus]

Toll jetzt hat Nordkorea schnelleres mobiles Internet als Deutschland. Danke Huawai

 

[Fred_VIE]

Toll jetzt hat Nordkorea schnelleres mobiles Internet als Deutschland. Danke Huawai

Mit 3G? Das wäre traurig

 

[Nikon71]

Donald & Kim sind doch best friends ... i don't see any problems here ... mal wieder die hardliner (Falken) am Werk ...

 

[knoxxi]

Nicht nur die USA ziehen das Spiel durch, gerne vorschreiben zu möchten wer mit wem Handel treibt. Auch Indien ist so ein Kandidat, nur schert sich da keine Sau drum. Aber wenn Du erwischt wirst, werden die böse.

Du lieferst z.b. eine Anlage zum Herstellen von reinem Nitroglyzerin nach Indien.

Wehe auch nur eine kack Schraube, Flansch, Armatur, what ever kommt aus Pakistan. Wohoo dann brennt der Budda. Einmal passiert und hoffentlich nie wieder.

 

[lynx007]

So ein Quark,das wird nie passieren. Ein Diktator bleibt nicht an der Macht, weil er das Land öffnet oder glaubst du Castro, Franco, Honecker waren so lange an der Macht, weil die Bevölkerung so viel Freiheit hatte?

Außerdem wollen die Südkoreaner zwar Frieden aber garantiert keine Vereinigung. Bis das nordkoreanische Volk diese Gehirnwäsche wieder losgeworden ist, wird es Jahrzehnte dauern - da müssen ganzen Generationen erst wegsterben--- außerdem würde es Südkorea Milliarden Kosten das Land auf den aktuellen Stand zu bringen.-

Das mit der Grenzöffnung von der Seite des Dikators ist Quark, das stimmt.

Aber diese Gehirnwäsche von ihnen aber ist auch Quark. Der Staat lebet durch überwiegene unterdrückung, auch durch Propagande, aber die funktioniert nur weil die mächtigen an der Macht sind. Wo war den der Kommunismus nach dem Mauerfall? Nur duch den Machtapperat funktioniert diese Propaganda.. Denn jeder der sich nicht an den Nordkoreanischen Zirkus hällt, abweicht oder nur anzeichen von rebellischen verhalten zeigt wird mit seiner Sippe in ein Konzentrationslager gesteckt. Sicher mag es da auch Fanatiker geben die diese Ideoligie glauben. Aber wie stark ist heute die PDS im Bundestag vertreten?

Mag sicher welche geben die dem Führer hinterherlaufen. Aber der große teil dieser Mitläufer wird durch Angst gesteuert. Das ganzs System von Nordkorea baut auf Angst und drakonischen Sanktionen auf. Wäre der Füher nicht da, das System der untertrückung nicht mehr vorhanden, dann würde es auch nciht mehr die Gehirnwäsche funktionieren. Natürlich gibts dann weiter "Schwachköpfe" so wie bei uns in Sachsen die Nazis es noch nicht verstanden haben. Oder die PDS, ähm Linke... Aber der überwiegende Teil wäre frei und würde keinen Hunger mehr leiden. Es versuchen mehr Nordkoreaner das Land zu verlassen als es einwanderer gibt.

Auch Wirtschaftlich wäre eine Wiedervereinigung nicht nur von Nachteil Südkorea, auf Lange sicht. Nordkorea hat viele Junge Menschen und ist Reich an Resurcen. Südkorea muss quasi alles Importieren. Auch würde es halt auch ca 500 Millarden Dollar etwa kosten um den Lebensstiel an die der Nordkoreaner an zu passen. Und das würde so wie bei uns Jahrzente oder gar Jahrhunderte dauern. Und darauf haben nachvollziehbar, insbesondere die jungen Südkoreaner keine Lust. Ist halt so wie mit Soli.... da hätte man genauso das Geld verbrennen können, aber anderes Thema. Nur wir wussten es damals noch nicht, bzw hat uns iregendwetas anderes erzählt. Die Südkoreaner wiederum wissen durch uns genau was nahc nem Mauerfall passieren würde. Heute zahlt man das in € was man früher in DM gezahlt hat. Nur verdienen noch immer fast die hälfte an €... oder dank Minijob und Zeitarbeit sogar weniger. Und der Mauerfall ist 30 Jahre her. Bis heute sind Länder im Osten verweist und der Mittelstand nur kleiner geworden.
https://www.arte.tv/de/videos/08132...rea-wem-wuerde-die-wiedervereinigung-nuetzen/

 

[Jesterfox]

Mit 3G? Das wäre traurig

Es gibt Ecken in Deutschland da ist das tatsächlich so... war mal in nem Dorf auf ner Feier... da gabs absolut null Empfang, mit keinem der 3 Netze ;-) und so klein war das Kaff jetzt auch wieder nicht... (also keine Ansammlung von ein paar Bauernhöfen oder so)

 

[Chris007]

Was kümmert es die Leute gegen wen die beschränkten Staaten von Amerika Sanktionen verhängen.... Der Amerikaner ist so richtig der Inbegriff von unsympathisch und bekloppt für mich. Naja..... America first kotzsmile. Wenn ich könnte würde ich dem Trump auch auf der Nase rumtanzen, immer und immer wieder.

genau! Amerika BÖSE.. Nord Korea FREUND !!!1!

 

[j-d-s]

Wusste gar nicht, dass Sanktionen der USA gegen andere Länder automatisch für alle gelten, insbesondere auch für chinesische Unternehmen, wie in diesem Fall. Die USA sollten endlich einsehen, dass nicht mehr alle nach ihrer Pfeife tanzen. Oder ist es gar Angst? Andere könnten sich im Falle einer Beilegung des Konflikts zwischen Nord- und Südkorea und der damit verbundenen Öffnung Nordkoreas, den neuen Wirtschaftsraum noch vor den USA unter den Nagel reißen?

1) Die Sanktionen gegen Nordkorea sind UN-Sanktionen, die auch für Russland und China gelten, die diese aber systematisch missachten.
2) Wenn man Sanktionen wirksam durchführen will, muss man freilich auch eine Drittwirkung der Sanktionen festlegen, d.h. dass alle ausländischen Unternehmen, die entgegen der Sanktionen mit Nordkorea handeln, auch sanktioniert werden.

Es ist schließlich das gute Recht der USA, zu sagen "wir handeln mit niemandem, der mit Nordkorea handelt".

Umgekehrt ist es das gute Recht von Huawei zu sagen "wir handeln lieber mit Nordkorea als mit den USA".

Ob es wirtschaftlich lohnend ist, mit Nordkorea statt den USA zu handeln, sei dahingestellt.

Übrigens macht das China bzgl. Taiwan ganz genauso. China sagt, wer Taiwan anerkennt, mit dem wollen wir nichts zu tun haben.

Es ist also Gang und Gebe, auch durch China selbst, zu sagen: Entscheidet euch, entweder für die anderen oder für uns.

 

[Paradox.13te]

Wenn Sanktionen nicht von der UN kommen sind diese sowieso ungültig.

US-Sanktionen gegen Länder sind schlicht Erpressung und verstoßen gegen das allgemeine Gewaltverbot in Artikel 2 Nr. 4 der Charta der Vereinten Nationen , wobei von der USA Länder und Konzerne erpresst werden, welche sich nicht daran halten.

Die USA verstößt mit einseitigen Sanktionen gegen die Charta der Vereinten Nationen. Länder und Firmen müssen sich somit nicht an von der USA verhängte Sanktionen halten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeines_Gewaltverbot

Somit bleibt die Frage offen, ob die UN diese Sanktionen ratifiziert hat.

Wenn du schon anfängst zu recherchieren warum hörst du dann bei den USA auf? Die Wahrheit passt wohl nicht in dein Weltbild das es nicht nur die USA sind.
Mal schauen was wir so auf die schnelle finden.

Sanctions against North Korea

Was sagst du den zu den einseitigen EU Sanktionen bzw. von anderen Ländern oder wusstest du es gar nicht?
Kannst du hier finden EUROPEAN COMMISSION Service for Foreign Policy Instruments und das ist Stand 2016


Ich darf EU Sanktionen zitieren:

• embargo on arms and related materiel
• embargo on certain goods and technology, including all dual-use goods
• prohibition of procurement from DPRK of arms, related materiel and certain other

goods and technology

• ban on provision and acceptance of certain services
• ban on trade in gold, precious metals and diamonds with the Government of DPRK
• prohibition of procurement from DPRK of gold, titanium ore, vanadium ore and

certain minerals

• prohibition of procurement from DPRK of coal, iron and iron ore
• ban on provision of new DPRK banknotes and coins
• embargo on luxury goods
• ban on supply of aviation fuel
• ban on import of luxury goods
• ban on import of certain petroleum products
• ban on public financial support for trade
• ban on private financial support for trade where such support could contribute to

DPRK’s weapons of mass destruction-related programmes or other prohibited
activities

• ban on investment by DPRK natural or legal persons, entities or bodies
• ban on investment in legal persons, entities or bodies in DPRK or owned by DPRK

natural or legal persons, entities or bodies

• ban on provision of certain investment services
• ban on new commitments for grants, financial assistance and concessional loans to

the DPRK

• prohibition of certain transfers of funds to and from the DPRK
• prohibition for EU financial sector of certain transactions with banks domiciled in

DPRK and their subsidiaries, branches and other financial entities outside DPRK
- enhanced monitoring by EU financial sector of activities of banks domiciled in
DPRK and their subsidiaries, branches and other financial entities outside DPRK
- closure of representative offices, branches and subsidiaries of banks domiciled in
DPRK and their subsidiaries, branches and other financial entities outside DPRK

• ban on opening of such representative offices, branches and subsidiaries
• termination of correspondent banking relationships with banks domiciled in DPRK

and their subsidiaries, branches and other financial entities outside DPRK

• ban on establishing such correspondent banking relationships
• termination of joint ventures with, and of investment in EU banks by, banks

domiciled in DPRK and their subsidiaries, branches and other financial entities
outside DPRK

• ban on such joint ventures and investment in EU banks
• prohibition for EU financial sector on opening of bank accounts, representative

offices, branches and subsidiaries in DPRK
- closure of bank accounts, representative offices and subsidiaries of the EU financial
sector in DPRK if certain conditions are met

• restrictions on issuance of and trade in certain bonds
• inspection of and prior information requirement on cargoes to and from DPRK
• restrictions on overflights and access to airports for certain flights
• restrictions on access to ports for certain vessels
• restrictions on certain services related to DPRK vessels
• prohibition to lease or charter certain vessels and aircraft to DPRK
• obligation to de-register certain vessels
• prohibition to register vessels in DPRK
• restrictions on admission
• obligation to expel certain natural persons
• freezing of funds and economic resources
• closure of representative offices of certain legal persons, entities and bodies subject

to the freezing of funds and economic resources

• measures to prevent certain specialised teaching or training
• enhanced vigilance over DPRK diplomatic personnel
• prohibition to satisfy certain claims made by certain persons, entities and bodies
• repeal of Council Decision 2013/183/CFSP

Auch sehr lesenswert:
What to Know About Sanctions on North Korea

Ja und wenn wir schon dabei sind dann kannst uns auch gleich erklären warum 56 Staaten gegen die UN Sanktionen verstoßen haben im Zeitraum von 2018-2019.

56 countries1 involved in violating UNSC Resolutions on North Korea during the last reporting period

Sanktionen machen nur Sinn wenn sich alle dran halten. Wir haben 193 Mitgliedstaaten und 56 tanzen aus der Reihe.


Posting 94 von j-d-s bringt es auf den Punkt ob es dir schmeckt oder nicht.


Edit:
Auf GitHub finden wir ein wenig mehr Details zu den Projekten sprich Vorwürfen .
Huawei and North Korea

 

[anexX]

2008 ? 3G ? Inwiefern sollten denn da Konsequenzen zu erwarten sein, da gabs doch noch gar keinen Handelskonflikt zwischen China (Huawei) und den USA. Und was die USA da mit Kim und seinen Nordkoreanern sonst für Probleme haben das kann Huawei doch egal sein denn das sind Probleme der USA und nicht Chinas.

 

[beercarrier]

Der amerikanische Imperialismus geht Europa mittlerweile richtig auf den Nerv, erst im Nahen Osten solange auf rumpfuschen bis die Leute dort sich auf den weg machen, jetzt den Handelspartner im Fernen Osten so drangsalieren das er unzuverlässig wird. Ganz ehrlich, Trump soll sich seine NATO-Milliarden sonst wohin schieben.

 

[scryed]

Das manche Länder einen diktator brauchen klingt sicher perfide aber was hat es zb dem iraq gebracht Saddam zu entmachten ..... Ernst gemeinte Frage , irgendwie ist der iraq jetzt viel schlimmer dran als vorher

Deutschland hatte ja im Mittelalter mit seinen Königen auch quasi eine Diktatur .....

 

[beercarrier]

Das manche Länder einen diktator brauchen klingt sicher perfide aber was hat es zb dem iraq gebracht Saddam zu entmachten ..... Ernst gemeinte Frage , irgendwie ist der iraq jetzt viel schlimmer dran als vorher

Deutschland hatte ja im Mittelalter mit seinen Königen auch quasi eine Diktatur .....

Ähem, dir ist schon klar das bei jeder Demokratisierung im Nahem Osten plötzlich Leute in der Regierung waren die daheim ungefähr so beliebt waren wie hier die Linken. Also mit 10% Demokratien fühlt sich jeder verappelt.

 

[Reddogg]

Sanktionslisten sind weltweiter Standard - nicht nur die USA haben sowas.
https://www.bundestag.de/resource/b...7e1e33d595696f61c3e1/WD-2-094-18-pdf-data.pdf

Du kannst ja mal versuchen einfach so mit diesen Ländern zu handeln.

Komisch. Deutschland setzt diese aber kaum durch. Wenn ich mir allein den Part zu Syrien anschaue. Das geht zurück bis auf syrische "Milizen", darunter würde somit auch die FSA, al-Nusra und Co. fallen. Es ist selbst von den Amerikanern bestätigt das sich zig Millionen an Geldern, Logistik und Waffen (teils ganz "unglücklicherweise" sogar an ISIS") weitergegeben/verkauft haben.
Ich habe da nie auch nur ein Statement gehört, eine Einberufung des Botschafters oder sonstiges.

Wer hier dem Treiben der USA folgt, das ist das selbe wie die Briten die den iranischen Tanker vor einigen Wochen schon aufgebracht haben (gleichzeitig jetzt aber rumheulen das der Iran z.B. einen EU-Tanker aufbrachte der nicht im Sicherheitskorridor in der Straße von Hormuz fuhr), der macht sich mitschuldig an der westlichen Propaganda.

Die EU und auch viele andere Staaten sollten endlich begreifen das sie zusammenarbeiten müssen. Das ist ähnlich auch bei den Strafzöllen. Aktuell "kämpft" jedes Land für sich und hofft mit nem blauen Auge davon zukommen. Die EU, China, Mexiko,... anstatt sich zusammenzusetzen und zeigen: Hallo USA schön und gut wenn ihr eure Wirtschaft ruinieren wollt, aber bitte lasst den Kack, wir arbeiten zusammen und wenn ihr wollt könnt ihr dem internationalen Treiben später gerne wieder teilnehmen. Und dann einfach mal schön wirksame Strafzölle durch alle Staaten den Amerikanern auferlegen. Trumpiboy hätte kein ruhiges Telefon mehr wenn die amerikanische Wirtschaft merkt wie die Millionen an Dollar sekündlich dahinschwinden.

Aber nein jedes Land, versucht da sein Süppchen zu kochen. Das beste Beispiel ist doch Mexiko. Die haben einem abkommen im Zusammenhang mit der Migration zugestimmt. Die Tinte der Unterschrift unter diesem Vertrag war noch nicht mal trocken, als die USA neue Forderungen gegen Mexiko stellte und mit Strafzöllen drohte.

Ein Vertrag mit der USA ist aktuell genau das wert:..........................

Ergänzung (23. Juli 2019)

Und an manche Propagandaverstreuer hier, insbesondere diejenigen die glauben und das hier verbreiten das der Iran deutsche Waffentechnologien erhalten. Kann man wirklich so "schwach informiert" sein? Man o Man.

Europäische Firmen bekamen Bürgschaften? Auch das stimmt nicht ganz. Zunächst einmal muss man sagen, hat das SWIFT-Bündnis völlig ohne Not die amerikanischen Sanktionen mit übernommen. Daraus ergab sich das die EU ein eigenes Transaktionsystem aufbauen wollte. Bis heute ist es nicht aktiv. Damit macht sich auch die EU mitschuldig an der Nichteinhaltung des Atomdeals mit dem Iran. Der Iran war es der als einzige bis jetzt sich daran gehalten hatte. (Quelle: IAEA) Angeblich gibt es ja Geheimdienstinformationen aus Israel und USA, die Dokumente sind aber so geheim, das selbst diese Geheimdienste nicht die Dokumente haben. augenroll

Hier sollten mal manche ihre Quellen besser studieren bevor sie irgendeinen Mist hier verbreiten. Aber wie man sieht nicht nur die us-amerikanische Kriegsrhetorik kommt an, selbst in unseren Hemisphären wird zum Krieg getrommelt....

 

[CastorTransport]

Außerdem wollen die Südkoreaner zwar Frieden aber garantiert keine Vereinigung. Bis das nordkoreanische Volk diese Gehirnwäsche wieder losgeworden ist, wird es Jahrzehnte dauern - da müssen ganzen Generationen erst wegsterben--- außerdem würde es Südkorea Milliarden Kosten das Land auf den aktuellen Stand zu bringen.-

Beide Seiten wollen die Wiedervereinigung, die Nordkorea dürfen es nur nicht "wissen" Aber Südkorea? Auf jeden Fall. Damals wurden soviele Familien voneinander getrennt, die leiden da heute noch drunter.

Und so stark bevölkert ist Nordkorea ja nicht, der Süden würde das schon wuppen.