News Turbulentes Quartal: Nvidias Aktie stürzt nach Umsatzwarnung ab

[hroessler]

Geschieht Nvidia recht. Wer den Markt so melkt, der darf ruhig auch mal auf die Fresse fliegen. Ich für meinen Teil hätte die aktuelle Gen gerne übersprungen, leider hat meine alte 980ti die Grätsche gemacht. Da hat mein Schwabenherz geblutet.

greetz
hroessler

 

[Botcruscher]

Aha. Also lautet die Schlussfolgerung: Battlefield hat als erstes Spiel überhaupt RTX implementiert, es wurde schlecht implementiert, läuft nicht so wie erwartet. Also ist RTX schlecht, gestorben, tot.

RTX ist tot weil das Ergebnis in keinem Verhältnis zur Qualität steht. Mit all dem Aufwand hätte auch der "Fake" auf das Level verbessert werden können. Der Einsatzzweck für Spiegellungen ist zudem lächerlich. Globale Beleuchtung und keiner hätte sich hier beschwert. So hat es nur den Chip und die Preise aufgeblasen.

Morgen wirds wohl dann AMD erwischen.

Glaube ich weniger die ollen 28nm Gurken sind doch lange abgeschrieben und Lagerbestände hat AMD eh nicht. Die Fertigung wurde während des Miningbooms ja kaum erhöht. AMD wird eher unter seinen Altlasten leiden: Konsolendeals laufen aus, GPU Markt ohne neue Produkte, Mobilmarkt weiterhin unterirdisch...

 

[Smartin]

Die Häme gegen Nvidia kann ich nur bedingt verstehen. Wenn dann müsste man seine Häme doch gegen den ganzen Grafikkartenmarkt richten. AMD hat mindestens genauso viel Schuld, die sich die letzten Jahre leistungs- und preismäßig immer an Nvidia orientiert haben und nichts in den Markt gebracht haben, was NV in irgendeiner Form unter Druck setzte (weder leistungstechnisch noch preislich). Und so geht es mit der "neuen" Generation (AMD Shrink) weiter, was sich an den gleichen Mondpreisen orientiert, wie die von Nvidia aufgerufenen. AMD ist aber mal kein deut besser als Nvidia.

 

[eLdroZe]

Aha eine günstige Lösung für zwei - drei Spiele....
Freut mich richtig das sie auf dem dreck sitzen bleiben..

Du weißt schon das da in Zukunft noch mehr kommt oder? Mit Weitsicht hast du es wohl nicht so. ^^

@Botcruscher wohl auch nicht.

 

[hroessler]

@Smartin Wenn man eine Vormachtstellung im Markt hat (was Nvidia hatte bzw. noch hat) MUSS man diese nicht ausnutzen. Aber genau das hat Nvidia getan. Daher sind die Leute auch etwas schadenfroh!

greetz
hroessler

 

[DocWindows]

Globale Beleuchtung und keiner hätte sich hier beschwert. So hat es nur den Chip und die Preise aufgeblasen.

Globale Beleuchtung kommt im nächsten Metro. Bin mal gespannt ob sich da keiner beschwert.

Ich frage mich immer was passiert wäre wenn vor 10-15 Jahren neue Features gleich kaputtgeredet worden wären, weil das erste Spiel das sie implementiert hat schlechter lief oder Grafikfehler hatte. Hätten wir heute den Stand in der Grafik den wir haben?
Manchmal verstehe ich die vermeintlichen Enthusiasten nicht mehr die gleich Zeter und Mordio schreien wenn etwas beim ersten Versuch nicht gleich zu 100% klappt.

 

[Nager47]

Mich kotzt es an das ich aus Mangel an Konkurrenz 500 Euro in eine Nvidia Karte investieren musste.
Eigentlich hätte ich sogar noch mehr Leistung gebraucht, aber war nicht bereit mehr hinzulegen für ein Unternehmen das ich nur noch unsympathisch finde.
Meine 1060 ist viel zu früh verreckt.

Ich drücke AMD jeden Tag die Daumen. Bei den CPUs und bei den GPUs. Wir brauchen Konkurrenz. Sonst ist der Endverbraucher der Doofe.

Man kann auch ein Markt, zum Monopol hin, "kaputtkaufen".

 

[Xes]

Ich verstehe auch nicht weshalb man nun (sofern man den Gerüchten trauen darf) mit einer GTX 1660Ti auf Turing-Basis rumhampelt, wenn die eigenen Lager voller Pascal Chips sind.

 

[feris]

Die RTX2060 eine günstige Lösung für Raytracing? Die Karte ist doch viel zu langsam und mit 6GB Speicher zu mies bestückt, als dass sie großartig mit Raytracing protzen könnte.
Es gibt zudem noch immer kaum Titel in denen das Feature zum Einsatz kommt.

Wer das Geschäft lange genug mitmacht, weiß das das ohnehin nichts für die erste Generation ist.
Wie DX1, DX 12 eher ewas für early adopter. Sinnvoll nutzbar erst, wenn es im Preisbereich angekommen ist,
den die Masse nutzt.

Auch wenn NV es gerne hätte, das dafür 350 EUR bezahlt werden, wird das nicht passieren.
Um die 200 EUR, dafür akzeptable Raytracing Leistung und entsprechende Verbreitung bei den Spielen.
Das hängt alles zusammen. Bis dahin werde ich nicht in Raytracing investieren.
Sinnlos versenktes Geld für mich.

 

[Müritzer]

Nvidia und AMD sind beide seit Freitag abgerutscht. Mal sehen wenn AMD seine Zahlen veröffentlicht wer schneller sich erholt.

 

[HOT]

AMD ist nach nem Höhenflug abgerutscht, NV nach ner langen Stagnationsphase, nachdem es schonmal dick runterging.

China ist nichts weiter als ne Ausrede und Mining ist seit April 2018 vorbei, die sind längst alle abverkauft. Das Problem ist die beschissene Marge bei den Turings, von wegen nicht schlecht aufgestellt. Die Chips sind so riesig, dass sie richtig teuer sind, damit die gleichen Margen zu erhalten wie mit Pascal erfordert eben diese irre hohen Preise. Das war eben ein echter Schuss in den Ofen mit den Chipgrößen. Und das, was man am Speicher daher einsparen wollte, schlägt dann endgültig ins Kontor mit echt schlechten Verkaufszahlen. Die Karten sind eben wirklich viel teurer geworden.

 

[Palatas]

Kurs im Keller...eigentlich ein guter Zeitpunkt um Aktien zu kaufen ^^

Da wäre ich ganz vorsichtig, die Aktie war wh extrem überbewertet und Techaktien können mal richtig absacken wenn es blöd läuft - siehe AMD die waren auch vor einiger Zeit noch bei 2€

 

[Postman]

Nur arbeitet in meinen Rechner keine Aktie und ich habe keine im Besitz, weshalb mir das auch egal ist.
Die Miningblase holt NVIDIA einmal mehr an und eben die hohen RTX-Preise.

 

[estros]

Ich verstehe auch nicht weshalb man nun (sofern man den Gerüchten trauen darf) mit einer GTX 1660Ti auf Turing-Basis rumhampelt, wenn die eigenen Lager voller Pascal Chips sind.

GP106er Chips. Die sind maximal zu einer Sub-1660TI Karte ausreichend leistungsfähig.

 

[UNDERESTIMATED]

Die sollten mal ihre eigene Cryptowährung erfinden damit sie einfach an jedem Ende immer verdienen.

 

[AleksZ86]

Du weißt schon das da in Zukunft noch mehr kommt oder? Mit Weitsicht hast du es wohl nicht so. ^^

in zukunft wird es auch bestimmt grafikkarten geben die RTX besser/flüßiger darstellen können.
Hardware sollte man sich kaufen wenn man sie braucht, und warum sollte ich mir "jetzt" eine 1000€+ RTX Karte kaufen? Weil es zukünftig mehr Spiele mit RTX geben wird?

 

[0xffffffff]

Wundert mich überhaupt nicht, wenn NVidia ihre Grafikkarten so billig verramscht.

Aber mal im ernst, da hat sich die GF halt einfach verrant und die Börse ist zu weiten Teilen einfach ein Casino und Schneeballsystem. Vielleicht gibt's ja irgendwann mal einen neuen CEO der etwas frischen Wind in den Laden bringt.

 

[Botcruscher]

Gloable Beleuchtung kommt im nächsten Metro. Bin mal gespannt ob sich da keiner beschwert.

Die Hürde hätte NV gleich beim Start nehmen sollen. Der Chip ist X Jahre in Entwicklung. Das da RT von Anfang an geplant war bezweifle ich mal stark. Das zeigen ja auch die Test mit der TitanV

...wenn vor 10-15 Jahren neue Features gleich kaputtgeredet worden wären...

Vor 10-15 Jahren gab es zwischen 80 und 150% mehr Leistung zum gleichen Preis als im Vorjahr! Der letzte große Sprung bei den Funktionen war bei der 8800. Homer Simpson was right! war der Titel zur Technologie. USA, USA! Hat aber auch nicht 1/3 Fläche gekostet.

 

[cypeak]

Wird den Grünen mal gut tun so ein Tiefschlag. Denn was die immoment treiben gehört bestraft.

bei aller gehässigkeit, kann ich die schadenfreude selten verstehen...weder gegenüber intel noch gegenüber amd, nvidia, apple, samsung oder sonstigem marktteilnehmer.
wir kunden sind viel zu oft schlicht abgehoben oder wollen nicht verstehen dass dies in erster linie kommerzielle unternehmen sind - die verschenken ihre ware nicht zum selbstkostenpreis; die wollen geld verdienen!!
wäre einer von uns hier ceo und gegenüber den aktionären verpflichtet, würdet ihr nicht viel anders agieren - in so einem geschäft kämpft man mit harten bandagen.
wir als kunden haben dabei die wahl: kaufen oder eben nicht kaufen oder bei der konkurenz kaufen - jammern interessiert kaum jemanden; selbst schlechte presse wird mit schulterzucken hingenommen wenn die zahlen stimmen.

versteht mich nicht falsch; ich weine nvidia bei einer solchen meldung keine träne nach, aber ich prügle auch nicht aus falschen gründen auf sie ein. ein solcher "falscher grund" ist z.b. die erwartungshaltung zu haben dass man die neueste technologie und riesige performancesteigerungen praktisch zum "nulltarif" erhält, nachdem man seine "alte" karte an irgendeinen uninformierten tropf verscherbelt hat kurz bevor die releasemeldungen durch alle meiden gehen.
oder technologische kurzsichtigkeit: "raytracing ist ja sooo doof weil es nur kostet und mir nichts bringt!"; das ist mit neuen technologien öffers so, den irgendwann muss man anfangen, auch wenn es ggf. noch keine großen früchte trägt. (aber das ist bereits ein thema für sich..)

 

[Smartin]

@Smartin Wenn man eine Vormachtstellung im Markt hat (was Nvidia hatte bzw. noch hat) MUSS man diese nicht ausnutzen. Aber genau das hat Nvidia getan. Daher sind die Leute auch etwas schadenfroh!

greetz
hroessler

Ähm doch eigentlich schon aus Pflicht gegenüber seinen Aktionären gegenüber. Und anders rumgefragt könnte man auch sagen, warum push AMD nicht mehr? Wenn man ganz provokativ sein wollte, könnte man auch sagen, wenn Nvidia preislich auch noch Druck machen würde und die 20xx für die Hälfte verkaufen würde oder zumindest auf 10xx Niveau, wer sollte dann überhaupt noch AMD kaufen. Sogesehen rettet die Politik von Nvidia auch AMD gewissermaßen, denn AMD hat durch den HBM Fehlgriff deutlich geringeren Margen als Nvidia. Dankbar ist das falsche Wort aber "froh" passt; vor dem Hintergrund können die AMD Fanboys froh sein, dass Nvidia sich so "arschig" verhält und das komplette Marktpotenzial ausnutzt und gerade nicht in den knallharten Wettbewerb mit AMD geht.