Übertakten:Bringt es was beim zocken?

[o_dosed.log]

OC bringt schon seit Jahren nichts mehr

Das ist einfach nicht richtig und viel zu pauschal.

 

[Drewkev]

aber kostet.

Eine Investition, die es zu 100% wert wäre.

Hätte er bereits 16GB, wäre das was anderes.

 

[Melu76]

Eine Investition, die es zu 100% wert wäre.
Hätte er bereits 16GB, wäre das was anderes.

wenn man nen 1600 hat, lohnt sich auch noch mehr.
darüber müsssen wir nicht reden.

natürlich wäre bessere CPU+besserer RAM grundsätzlich empfehlenswert

mit der CPU läuft in grunde gar nichts mehr wirklich gut.
gerede deswegen ist OC ja schon obligatorisch

 

[Fenkel]

Früher hat man bei maximaler Spannung den CPU Takt hochgejagt. Heute bringt es wesentlich mehr den Arbeitsspeicher schneller zu refreshen. Also die Timings anzupassen. Besonders Command Rate auf 1T bringt schon einiges.

 

[Bono35]

Nein - bei AMD Ryzen bringt Dir OC letztendlich beim Zocken nichts. Die CPU verliert dadurch ihren Boost quasi die meist temporär höher ausfälle auf einem Kern als die Übertaktung auf allen Kernen. Es würde hier eher Sinn machen zu einer schnelleren CPU zu wechseln. Ein R5 5600X der ein R7 5700X ist relativ günstig zu erwerben aktuell.

OC bei AMD Ryzen macht nur dann Sinn, wenn man dauerhaft All Core Loads hat - zb- beim Videorendering. Da profitiert dann die Gesamtleistung. Bei Wechselnden Lasen oder Gaming, wo man eben vom meist höheren Boost einzelner Kerne profitiert welcher höher ausfälle als das OC, macht es keinen Sinn. Da macht die CPU eigenständig das Optimale und taktet auch automatisch höher - quasi eine Art Auto OC welche sich PBO bei AMD nennt.

Gleiches gillt im Übrigen auch für Intel Alder Lake. OC hat massiv an Bedeutung verloren.

 

[Stormfirebird]

@Bono35 schau dir an was die CPU hier für einen Allcore Multi hat, denn auch beim Spielen ist man bei weitem nicht mit dem Singlecore Boost unterwegs, vor allem nicht bei der ersten Ryzen Generation.

@Fenkel Gerade bei der Commandrate sind die Unterschiede eher kleiner, vor allem bei AM4 mit quasi 1,5 als Standard. Wichtiger wäre hier etwas höherer Takt bei akzeptablen Timings.

 

[Bono35]

Es lohnt aber dennoch nicht - vor allem bei 1st Gen Ryzen. Die Taktraten sind generell niedrig beim 1600er. Unterm Strich kostet OC beim Zocken sogar Performance GENERELL bei AMD Ryzen. Daher würde maximal eine schnellere CPU auch mehr Leistung bringen effektiv.

 

[Stormfirebird]

Nein? Gerade bei der ersten Generation war da noch das Gegenteil möglich. Bei den niedrigeren Specs Singlecore Takt zum Allcore oder noch mehr. 3,7-3,8GHz sollten drin sein ohne dass die CPU extrem heiß wird, darüber müsste man dan ausloten. Kommt drauf an wie früh die CPU gefertigt wurde.
Singlecore sind dabei nur 3,6.