Nolag schrieb:
Zumal es keine Marge von über 100% geben kann. Die Bruttomarge berechnet sich aus Gewinn/Verkaufspreis und nicht aus Verkaufspreis/Herstellungskosten.
Das sind dann die Details, wo man haltlose Behauptungen sehr einfach entlarvt.
Was noch dazu kommt, meist wird nur Herstellungskosten gesehen. In Unternehmen der Größenordnung NV, AMD, Intel und Co. arbeiten hunderte bis tausende Leute, die am jeweiligen Endprodukt um was gerade diskutiert wird, exakt gar keinen Anteil haben. Die wollen aber dennoch ihr Geld... Die Putzmannschaft, die Finanzleute, die Gruppe bunte Bilder der Marketing Fraktion usw. usf. -> genau Null Anteil. Laut den Behauptungen hier müsste man die komplett entsorgen aus dem Unternehmen. In der Realität trägt jedes Produkt einen Anteil mit und deswegen funktioniert so ne komische Herstellungskosten <> Verkaufspreis Rechnung auch nicht ohne echte Zahlen...
Känguru schrieb:
Insofern bleibt nur: abwarten, bis sich die Preise mangels Nachfrage alle um mindestens 100€ nach unten verschieben.
Alternative: der gemeine EU Michel sieht zu, dass der Euro Wert wieder auf an halbwegs vertretbares Niveau zurück kommt.
Während wir 2008, 2009 von ultra schlechtem Dollar Kurs profitiert haben, leiden wir jetzt am extrem schlechten Euro Kurs. Dem US Unternehmen juckt das nicht im geringsten ob es hier keine 500€ Hardware gibt.
scheru schrieb:
Aber irgendwie zweifle ich das einfach mal an, nachdem sie 10 Jahre lang konstant gleichmäßig gestaffelte Produkte in jeder neuen Gen. zu sinvoll gestaffelten Preisen anbieten konnten.
Ist das wirklich so?
Schau mal unter die Haube...
Die haben seit sagen wir Kepler mehrfach den Release Zyklus geändert.
Kepler bis Pascal gab es zuerst den 04er, ein Jahr später den 00/02er Chip. Die Sitze des ganzen war die 700er Kepler Reihe. Es gab ganze sechs! GK110 Produkte parallel am Markt. Titan (classic), 780 3GB, 780TI 3GB, 780 6GB, TitanBE, TitanZ. Von um die 400€ für die kleinste 780er 3GB bis über 2500€ für die TitanZ (2999$ MSRP)
Mit Turing und Ampere lieferte man wieder 02 und 04er Chip gleichzeitig.
Und jetzt mit Ada gibts 02, 03 und 04er Chip.
Das was du also an Gleichmäßigkeit erkennst ist recht klar sichtbar dem geschuldet, dass man die selbe! Produktpalette anfangs deutlich öfter verwurstet hat und das bei Turing und Ampere nicht mehr ging. Und mit Ada sogar nen dritten Chip braucht. Wobei brauchen relativ ist, weil der große Chip sorgt auch für entsprechend viel (mehr) Zuwachs. Hätte man den GA103 GA102 genannt, sähe das Bild analog Ampere und Turing aus.
Was das Pandemiethema angeht - sicher hat das Anteil. Aber auch das ist schwer zu verurteilen. Wir kennen Aussagen von EVGA, dass bei 1300$ für eine 3090TI angeblich mehrere hundert Dollar Verlust verbucht stehen. Diese/ähnliche Aussagen gab es davor schlicht nicht... Es ist also anzunehmen, dass NV hier klar die Preise angezogen hat. Aber ist das schlecht?? Ehrlicherweise... Nö. Vorher mit den niedrigeren Preisen hat der Boardpartner oder der Händler sowie diverse Reseller die Kohle eingesteckt. Der Dumme am Ende ist immer der Endkunde... So oder so. Es hat sich bestenfalls nur geändert, dass jetzt mehr Anteil beim Hersteller hängen bleibt. Was mMn auch richtig ist...