Undervolting Phenom II X4 955 BE

[T3st@cc0unt]

Gesagt getan @moo-moo--moogle : Mit dem IntelBurnTest jeden P-State und den Standard 5 Runs auf Maximum getestet und stabil. Temperaturen sind wenige Grad höher als mit Prime. Den Extreme-Test habe ich nicht gemacht da er beim ersten mal gleich nach wenigen Sekunden eingefroren ist. Auch mit diesem Tool sind meine Warnungen nicht mehr gekommen (bin ich froh ). Aber ich muß schon sagen das Proggi ist schon ne Nummer heftiger als Prime.

 

[moo-moo--moogle]

Von deinen besseren Werten angespornt, habe ich mich auch noch mal an's Ausloten des Undervolting-Potentials meines Prozessors gemacht. Ich hab tatsächlich noch ein paar bessere Werte herausbekommen (allen voran einen P1-State mit 2400 MHz, den ich bis dahin noch nicht ausprobiert hatte). Nachdem die Kiste aber im Extreme-Test bei 800 MHz bei 0,8000 Volt nach 20 Minuten (nebenbei Film gucken) neu gebootet hat, ist mir die Lust am Testen wieder schlagartig vergangen, und ich bin zu den alten doch recht konservativen Werten, die ich schon mal hatte, zurückgekehrt. Systemstabilität steht bei mir trotz Bemühungen, eine bessere Effizienz zu erzielen, hoch im Kurs. (Es gibt ja noch 1000 andere Fehlerquellen, die einem so tagtäglich über den Weg laufen können, und ich weiß, dass ich nachdem ich den Prozessor einmal eingestellt habe, ich da so schnell nicht wieder hingucke. Es wäre schon doof, würde dann ausgerechnet da was im Argen liegen.) Tja, den IntelBurnTest behalte ich dann mal im Auge, bis ich was besseres finde. So schlecht macht der sich ja nicht. (R.I.P. Prime-95)

 

[corsair]

Hier meine vorläufigen K10stat-Werte (laut IntelBurn stabil, was ich aber noch mit realen Anwendungen testen muss):

Der IntelBurnTest ist ein Klasse Programm. Vor allem das man dabei jede Menge Zeit spart als mit Prime tagelang zu testen .

EDIT: Hmm war alles doch nicht so stabil wie gedacht. Mitten in Starcraft 2 gabs einen bösen crash. Wieviel Durchläufe macht ihr mit dem Burntest ? Mir ist jetzt gerade auch die Lust vergangen .

 

[moo-moo--moogle]

Hier mal meine Hasenfuß-Einstellungen: ____________________ (das rechts sind die ursprünglichen ab Werk)



Die bringen zwar nicht so viel, aber dafür habe ich keine Stabilitätsprobleme. Hauptsache im P0-State werden ein paar Watt gespart. Das ist ja der Hauptstromverschwender (und da wird's bei mir ab 1,15 Volt instabil). Im P3-State bringt ein kleineres Netzteil eher was. (Habe ich tatsächlich getestet. Ich habe hier ein 520-Watt-Netzteil und ein 350-Watt-Netzteil. Im P3 gibt's da einen Unterschied von 5 Watt! Im P0 keinen.)

Von zu starkem Undervolting bin ich seit der K10-Generation weg. Meinen letzten K8, einen Athlon 64 X2 5400+, habe ich auch ausgequescht wie eine Zitrone. Gerade weil da nur aller paar Wochen mal was gecrasht ist, habe ich nie rausgefunden, woran's lag, und das muss und will ich mit den K10 nicht noch mal erleben / haben. Deshalb bin ich nun so vorsichtig.

 

[seven.7EN]

Von zu starkem Undervolting bin ich seit der K10-Generation weg.

Also ich finde 1.2V schon ziemlich niedrig.

 

[superscunk]

Frage:
Ich bin am undervolten (Athlon II x3 440) und teste die P-states mit Prime. Es heisst man soll Prime 6Std. laufen lassen um zuverlässig eine neue Voltage zu testen.
Können diese 6Std. auch aufgeteilt, z.B. 3x2Std., oder muss es durchgehend sein?

Das dauert...

 

[T3st@cc0unt]

Wenn dann durchgehend. Ansonsten hast du ja nur die Gewissheit daß es 2 Std. am Stück stabil ist. Außerdem werden die ganzen Tests nach der Reihe durchgearbeitet und ich weiß nicht ob alle in 2 Std. schon komplett durch sind. Wobei Fehler aber auch erst gegen Ende auftreten können.

Meine Empfehlung, wie wir bereits selbst getestet haben, ist IntelBurnTest. Streßt die CPU weitaus mehr und sorgt innerhalb weniger Minuten für ein, mMn, zuverläßiges Ergebnis. Ich selbst habe anfangs auch viele Stunden mit Prime verbracht bis ich auf dieses Tool gestoßen bin und hab es noch nicht bereut. Wenn ich das doch nur früher gewußt hätte .

 

[heimomat]

Wieviel macht den euer untervolten an Temperatur aus unter Last, ich finde es gerade bei nutzung kleiner Gehäuse genial.

 

[Shaav]

Früher war mein boxedkühler in der Lage das ein oder andere startende Flugzeut in Sachen Lautstärke in den Schatten zu stellen, aber inzwischen ist der nurnoch so flüsterleise wie mein Ventilator

 

[seven.7EN]

Bei mir bis zu 10°C. Unter Last lief es im Sommer bei 1.4V mit 62°C (32°C Zimmertemp). Und anschliessend ca. <52°C mit 1.26V.

 

[T3st@cc0unt]

Wie hoch die Temperaturen mit Standardspannung waren weiß ich gar nicht mehr, aber es dürften mit Sicherheit so um die 10 Grad gewesen sein. Jedenfalls bewege ich mich momentan durchs undervolten etwa 10-12 Grad unter der angegeben maximalen Prozessortemperatur unter Last.

 

[DarkInquisitor]

Ich habe heute den X4 955 getestet.
hab ihn mit Prime95 und dem IntelBurnTest stabil auf 3,5GHz bei gleichzeitigigem Herabsetzen der VCore von 1,4V auf 1,3125V laufen lassen.

Ergebnis war: 10Watt weniger Verbrauch, trotz höherer Leistung.

Die config von K10Stat lass ich jetzt über die Win7 Aufgabenplanung aktivieren.
Es erscheint dabei kein Fenster oder iwas im Systray bei entsprechender Einstellung (siehe greencomputingportal.de).

im idle Modus läuft er übrigens auf 0,85V und ca. 26°C (mit Prolimatech Megahalem), beim Stresstest (max Powerconsumption) ca. 44°C.

 

[Krik]

Bekommst du ihn P3 nicht tiefer als 0,85V? Meiner schafft die noch mit 0,7V.

 

[T3st@cc0unt]

Hast du deine "Zwischen-States" auch noch angepaßt was die Frequenz angeht?

Meine Konfig läuft nun seit etwa nem halben Jahr tadellos und das freut mich

 

[Shaav]

Und wie hoch sind die wahren Werte itsibitsi?

 

[T3st@cc0unt]

Ich weiß, unglaublich aber wahr

Einmal Idle und einmal Load als "Beweis" . Aber ganz ehrlich, es läuft tatsächlich ohne Probleme. Hatte diesmal wohl Glück mit dem Prozessor. Mich wundert es auch daß ich so tief mit der Spannung kam.

 

[Krik]

Das ist jetzt aber schon ein deutlicher Unterschied. 0,6125 V eingestellt und 0,672 V herausbekommen.
Ich tage bei mir 0,7 V ein und bekomme 0,688 V heraus.

Und plötzlich ist der Unterschied zwischen den CPUs nun doch nicht mehr so groß.

 

[T3st@cc0unt]

Die in K10Stat eingestellten Werte werden so auch von CoreTemp ausgegeben. Bei CPU-Z hingegen sind sie höher. Woran das liegt kann ich nicht sagen da mir dazu das nötige Fachwissen fehlt.

 

[Krik]

CoreTemp zeigt die eingestellten Werte an.
CPU-Z zeigt meistens die tatsächlichen Werte an, wobei das aber auch von der Sensorgenauigkeit abhängt.

 

[Shaav]

@ Itsibitsi:
wir haben die selben Werte bei CPU-Z. Nur bei K10stat liegen wir mind. 0,1V auseinander. Ziemlich krasser unterschied zwischen den mainboards^^