UniFi Dream Machine Pro [UDM-Pro] - erste Erfahrungen
- Ersteller derchris
- Erstellt am
Lowcas
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2018
- Beiträge
- 67
Hallo zusammen,
meine UDM läuft nach holprigem Start mittlerweile ganz gut. Da meine UDM-Pro natürlich mit sehr alter Firmware kam, funktionierte die einwahl über pppoe nicht und ich musste die udm erstmal in den Recoverymodus schicken. Dort konnte ich dann manuell die aktuellste Firmware hochladen. Anschließend konnte ich auch meinen vdsl Anschluss über das Draytek Vigor einrichten.
Was bei mir nach wie vor nicht funktioniert ist der L2TP VPN server über DynDns (Strato), da liest man aber nach wie vor über zahlreiche Fehler und ich hoffe, dass da noch was passiert.
Außerdem bricht mir meine komplette Netzwerkeinwahl für 5 Minuten zusammen nachdem ich Modern warfare beende. Den Zusammenhang habe ich noch nicht so ganz verstanden, in den Logs steht auch nur "UDM-PRO was disconnected"
sonst weiter nichts.
Ansonsten finde ich das Gerät super, schön übersichtlich, die Software ist wirklich besser geworden (Hatte den Controller vorher auf meiner Synology als Docker laufen.)
Hoffentlich hört Ubiquiti weiter auf Feedback wie bisher und fixt weiter fleißig die Bugs die es nach wie vor noch gibt. Teilweise sind es ja echt Dinge, die seit release bekannt sind und ich verstehe irgendwie nicht, wie man ein Gerät rausbringen kann, das ZWINGEND eine Internetverbindung und Cloudanbindung benötigt, auch wenn das Gerät natürlich später andauernd im Netz ist. Zumindest einrichten können sollte man es ohne solche verbindungen zu erzwingen.
meine UDM läuft nach holprigem Start mittlerweile ganz gut. Da meine UDM-Pro natürlich mit sehr alter Firmware kam, funktionierte die einwahl über pppoe nicht und ich musste die udm erstmal in den Recoverymodus schicken. Dort konnte ich dann manuell die aktuellste Firmware hochladen. Anschließend konnte ich auch meinen vdsl Anschluss über das Draytek Vigor einrichten.
Was bei mir nach wie vor nicht funktioniert ist der L2TP VPN server über DynDns (Strato), da liest man aber nach wie vor über zahlreiche Fehler und ich hoffe, dass da noch was passiert.
Außerdem bricht mir meine komplette Netzwerkeinwahl für 5 Minuten zusammen nachdem ich Modern warfare beende. Den Zusammenhang habe ich noch nicht so ganz verstanden, in den Logs steht auch nur "UDM-PRO was disconnected"
sonst weiter nichts.
Ansonsten finde ich das Gerät super, schön übersichtlich, die Software ist wirklich besser geworden (Hatte den Controller vorher auf meiner Synology als Docker laufen.)
Hoffentlich hört Ubiquiti weiter auf Feedback wie bisher und fixt weiter fleißig die Bugs die es nach wie vor noch gibt. Teilweise sind es ja echt Dinge, die seit release bekannt sind und ich verstehe irgendwie nicht, wie man ein Gerät rausbringen kann, das ZWINGEND eine Internetverbindung und Cloudanbindung benötigt, auch wenn das Gerät natürlich später andauernd im Netz ist. Zumindest einrichten können sollte man es ohne solche verbindungen zu erzwingen.
![--=[mAik]=--](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/91/91521.jpg?1526418692){kind=avatar}
--=[mAik]=--
Ensign
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 228
Ja das mit dem ersten Setup ist natürlich schade. Diese Probleme mit dem einrichten wurde erst in einer späteren FW gefixt. Ist natürlich doof ein Produkt so zu erhalten.
Ich habe am Weekend noch die 1.8er Firmware installiert. Bei mir läuft soweit alles normal und stabil. Ich bin soweit auch zufrieden. Was mir persönlich noch fehlt ist die Anzeige der verbundenen VPN User und die Anzeige der DDNS Updates. Mein DDNS scheint zu funktionieren. Jedoch hat sich meine IP Adresse seit der Einrichtung auch nicht geändert. Deshalb kann ich nicht mit 100% Sicherheit sagen ob es wirklich funktioniert.
Was bei mir absolut nicht funktioniert, ist der externe Syslogserver. Ich hab das auf meine Syno eingestellt. Jedoch Spamt dieser mir alles voll. Da kommen im Sekundentakt Meldungen. Übrigens als ich ihn dann im Controller wieder deaktiviert hatte, bekam ich eine Fehlermeldung und meine UDM war nicht mehr erreichbar. Ein neustart konnte das Zugriffsproblem fixen.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit dem Syslog?
Allgemein finde ich vor allem die Firewall Logs nicht besonders übersichtlich. Es ist schwer bis fast unmöglich herauszufinden warum ein Gerät blockiert wird. Oder ich bin einfach zu doof.
Gruss mAik
Ich habe am Weekend noch die 1.8er Firmware installiert. Bei mir läuft soweit alles normal und stabil. Ich bin soweit auch zufrieden. Was mir persönlich noch fehlt ist die Anzeige der verbundenen VPN User und die Anzeige der DDNS Updates. Mein DDNS scheint zu funktionieren. Jedoch hat sich meine IP Adresse seit der Einrichtung auch nicht geändert. Deshalb kann ich nicht mit 100% Sicherheit sagen ob es wirklich funktioniert.
Was bei mir absolut nicht funktioniert, ist der externe Syslogserver. Ich hab das auf meine Syno eingestellt. Jedoch Spamt dieser mir alles voll. Da kommen im Sekundentakt Meldungen. Übrigens als ich ihn dann im Controller wieder deaktiviert hatte, bekam ich eine Fehlermeldung und meine UDM war nicht mehr erreichbar. Ein neustart konnte das Zugriffsproblem fixen.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit dem Syslog?
Allgemein finde ich vor allem die Firewall Logs nicht besonders übersichtlich. Es ist schwer bis fast unmöglich herauszufinden warum ein Gerät blockiert wird. Oder ich bin einfach zu doof.
Gruss mAik
Geht mir auch so, die Logs sind nickt besonderes gut.
mal was anderes, in einem anderen Forum gab es gerade die Diskussion, ob nicht OPNSense + ein brauchbarer managed switcj zum Beispiel von HP die bessere Lösung wäre, sprich günstiger, viel mehr Funktionen und ähnlich schnell eingerichtet. Was ist eure Meinung dazu?
mein Unifi setup läuft jetzt seit ein paar Jahren gut, ich wüsste bei einer Neuanschaffung aber nicht, ob ich nochmal Unifi wählen würde. Für mich ist v a die Frage wie aufwändig die Konfiguration der Alternativen ist. Wenn die ähnlich schnell zu erlernen Ist, sehe ich wenig Gründe auf Unifi zu setzen, vielleicht von den APs abgesehen. Die Firewall Funktionen, zum Beispiel IPS hinken OPNsense schondeutlichhinterher
mal was anderes, in einem anderen Forum gab es gerade die Diskussion, ob nicht OPNSense + ein brauchbarer managed switcj zum Beispiel von HP die bessere Lösung wäre, sprich günstiger, viel mehr Funktionen und ähnlich schnell eingerichtet. Was ist eure Meinung dazu?
mein Unifi setup läuft jetzt seit ein paar Jahren gut, ich wüsste bei einer Neuanschaffung aber nicht, ob ich nochmal Unifi wählen würde. Für mich ist v a die Frage wie aufwändig die Konfiguration der Alternativen ist. Wenn die ähnlich schnell zu erlernen Ist, sehe ich wenig Gründe auf Unifi zu setzen, vielleicht von den APs abgesehen. Die Firewall Funktionen, zum Beispiel IPS hinken OPNsense schondeutlichhinterher
--=[mAik]=--
Ensign
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 228
Hallo
Ja ich denke auch. Es gibt ganz sicher bessere Produkte für jedes einzelne Szenario. Jedoch kenne ich kein Produkt das sich so "bequem" konfigurieren lässt.
Ich persönlich denke, UI würde sich selber einen gefallen machen wenn sie die vorhandenen Funktionen zuerst sauber fertigstellen würden bevor sie immer wieder neue implementieren.
Schön ist halt zu sehen das UI eine grosse Community hat und auch im Forum immer wieder sehr gute Hilfe erhält.
Wie bereits geschrieben, bin ich mit meiner UDMP vollkommen zufrieden. Meine läuft seit Anfang an ohne Probleme und alles funktioniert soweit wie ich es will. Auch meine Mitbewohner (Freu und Kinder) habe seit der Umstellung noch nie reklamiert. Das Netzwerk war auch noch nie down.
Grüsse mAik
Ja ich denke auch. Es gibt ganz sicher bessere Produkte für jedes einzelne Szenario. Jedoch kenne ich kein Produkt das sich so "bequem" konfigurieren lässt.
Ich persönlich denke, UI würde sich selber einen gefallen machen wenn sie die vorhandenen Funktionen zuerst sauber fertigstellen würden bevor sie immer wieder neue implementieren.
Schön ist halt zu sehen das UI eine grosse Community hat und auch im Forum immer wieder sehr gute Hilfe erhält.
Wie bereits geschrieben, bin ich mit meiner UDMP vollkommen zufrieden. Meine läuft seit Anfang an ohne Probleme und alles funktioniert soweit wie ich es will. Auch meine Mitbewohner (Freu und Kinder) habe seit der Umstellung noch nie reklamiert. Das Netzwerk war auch noch nie down.
Grüsse mAik
Ich habe einen kleinen Haken (sogar zwei) bei der UDM-Pro gefunden...
Mein USG war vorher mit dem Vigor 165 mit nur einem Kabel verbunden und dank routing Regel die ich hinterlegt hatte, konnte ich bedenkenlos darauf zugreifen. Das scheint die UDM-Pro nicht mehr zu vollen. Scheinbar war der USG WAN1 vorher "näher" am LAN dran als der WAN1 der UDM-Pro. Endergebnis war nun, ich war gezwungen den Port 2 des Vigor 165 mit zu verwenden. Ist jetzt nicht besonders tragisch, aber toll ist auch anders
Was sonst noch schade ist... ich habe via SSH immer einen pppoe reconnect auf Sonntags 4:00 gesetzt. So wusste mein Bruder immer (wenn er am zocken war), dass es in ein paar Minuten einen Disconnect gibt und fertig ist. Den Cron Job hab ich nun ebenfalls wieder hinterlegt... manuell funktioniert der Befehl noch, aber Cron scheint ihn nicht mehr automatisiert ausführen zu wollen, was etwas schade ist.
Mehr fällt mir aktuell noch nicht ein. Spannend wird es erst, wenn deutsche Glasfaser hier ausgebaut hat. Dann muss ich ein wenig mit VLAN herum bauen, damit meine 7490 noch weiterhin auf die Telekom Rufnummern zurückgreifen kann.
Alternative (falls es hier ebenfalls welche gibt, die sich schon mal bezüglich so etwas befasst haben) wäre Sipgate. Die haben für 9 Euro im Monat eine Festnetz und Mobilfunk-Flat, was ich schon mal sehr schick finde. So wäre man Provider unabhängig, falls man mal wieder wechseln sollte etc., einziger Haken an dieser Geschichte wäre allerdings, dass Weiterleitungen (direkt bei Sipgate) von eingehenden Rufnummern wohl trotz Flatrate kostenpflichtig wären.
Mein USG war vorher mit dem Vigor 165 mit nur einem Kabel verbunden und dank routing Regel die ich hinterlegt hatte, konnte ich bedenkenlos darauf zugreifen. Das scheint die UDM-Pro nicht mehr zu vollen. Scheinbar war der USG WAN1 vorher "näher" am LAN dran als der WAN1 der UDM-Pro. Endergebnis war nun, ich war gezwungen den Port 2 des Vigor 165 mit zu verwenden. Ist jetzt nicht besonders tragisch, aber toll ist auch anders
Was sonst noch schade ist... ich habe via SSH immer einen pppoe reconnect auf Sonntags 4:00 gesetzt. So wusste mein Bruder immer (wenn er am zocken war), dass es in ein paar Minuten einen Disconnect gibt und fertig ist. Den Cron Job hab ich nun ebenfalls wieder hinterlegt... manuell funktioniert der Befehl noch, aber Cron scheint ihn nicht mehr automatisiert ausführen zu wollen, was etwas schade ist.
Mehr fällt mir aktuell noch nicht ein. Spannend wird es erst, wenn deutsche Glasfaser hier ausgebaut hat. Dann muss ich ein wenig mit VLAN herum bauen, damit meine 7490 noch weiterhin auf die Telekom Rufnummern zurückgreifen kann.
Alternative (falls es hier ebenfalls welche gibt, die sich schon mal bezüglich so etwas befasst haben) wäre Sipgate. Die haben für 9 Euro im Monat eine Festnetz und Mobilfunk-Flat, was ich schon mal sehr schick finde. So wäre man Provider unabhängig, falls man mal wieder wechseln sollte etc., einziger Haken an dieser Geschichte wäre allerdings, dass Weiterleitungen (direkt bei Sipgate) von eingehenden Rufnummern wohl trotz Flatrate kostenpflichtig wären.
Habe hier seit knapp 3 Wochen die Deutsche Glasfaser.
Telekom ist gekündigt, Unitymedia Kabel bleibt erstmal als Failover.
Warum nutzt du nicht die Telefonfunktion von Deutsche Glasfaser? Meine 7590 habe ich als IP-Client im LAN hängen. Sie macht nur noch die Telefonie. Sipgate Nummern habe ich auch, funktioniert alles einwandfrei.
Als "Nur-Telefonie" kannst die auch die Möglichkeiten von easybell anschauen, für mich fast noch interessanter als Sipgate. Hatte dort mal einen DSL-Anschluss und war auch völlig zufrieden.
Telekom ist gekündigt, Unitymedia Kabel bleibt erstmal als Failover.
Warum nutzt du nicht die Telefonfunktion von Deutsche Glasfaser? Meine 7590 habe ich als IP-Client im LAN hängen. Sie macht nur noch die Telefonie. Sipgate Nummern habe ich auch, funktioniert alles einwandfrei.
Als "Nur-Telefonie" kannst die auch die Möglichkeiten von easybell anschauen, für mich fast noch interessanter als Sipgate. Hatte dort mal einen DSL-Anschluss und war auch völlig zufrieden.
Da kommen dann Dinge wie Kündigungsfrist, Laufzeit und so. Wenn deutsche Glasfaser hier aktiv ist, komme ich nicht 1zu1 sofort aus dem Telekom Vertrag raus, dieser wird ja dann von DG zum nächsten Zeitpunkt gekündigt und erst dann werden die Rufnummern portiert. War das etwa bei euch nicht so??oppen30 schrieb:
Und ob ich den 600 Mbit Tarif nehmen wollen würde (bei dem dann Festnetz + Mobilfunkflat inkludiert ist), weiß ich noch nicht zu 100% aber ich sag es mal so, wir haben August... aktuell sucht DG noch den Standpunkt für den PoP und dann geht es erst los. Das heißt, ich kann mir das alles noch durch den Kopf gehen lassen
Iwwazwersch
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 971
Domi83 schrieb:
Könntest ja trotzdem eine normale Übernahme machen. müsstest dann halt ein wenig auf den Deutsche Glasfaser Anschluss warten.
Nachträglich Portierungen im Festnetz sind oft mit Langer Wartezeit und Problemen behaftet. Wenn dir die Nummern wichtig sind, würde ich hier kein Risiko eingehen mit einer nachträglichen Portierung der Rufnummern.
Im Mobilfunk ist es ja inzwischen gesetzlich geregelt, dass man die Telefonnummer aus einem laufenden Vertrag rausportieren kann, im Festnetz soweit ich weiß nicht.
Kein Thema... Antwort, ja! Denn meine UDM-Pro (vor ca. 14 Tagen installiert) wollte dieses haben. Ließ sich auch nicht davon abbringen.M-X schrieb:
Ich schaue mal wie ich das realisieren kann. Bekanntlich führen ja viele Wege nach ROM und Sipgate wäre einerIwwazwersch schrieb:
Vielleicht packe ich die 7490 (diese hängt bereits als "nur" TK Anlage im Netzwerk) auch in ein VLAN, und in dieses VLAN packe ich dann das Telekom Netz hinein. Das primäre Netz verwendet dann den DG Anschluss und das VLAN den DSL Anschluss der Telekom. So sollte auch alles erfüllt sein.
M-X
Vice Admiral
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 6.888
Danke für die schnelle Antwort. Dann ist das Ding für mich leider raus. Ich war immer ein Fan von den Unifi Produkten und habe auch einige APs im Einsatz. Ein völlig unnötiger Cloud zwang (und dadurch Remote verbindung zu Unifi) ist für mich aber ein nogo. Da kann der rest noch so toll sein.
Wenn ich mich nicht irre (ich hab es noch nicht gesehen) kann man den User / Owner aber wieder vom Unifi System trennen... Irgendwo hat das mal jemand erwähnt. Hab es aber selbst noch nirgends gesehen und durchführen können.
Nachtrag: Guck mal genau in die Mitte meines Screenshots... hab es doch gefunden Dies kann aber wirklich nur der Owner ändern.
Nachtrag: Guck mal genau in die Mitte meines Screenshots... hab es doch gefunden
Dies kann aber wirklich nur der Owner ändern.Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
--=[mAik]=--
Ensign
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 228
Domi83 schrieb:Nachtrag: Guck mal genau in die Mitte meines Screenshots... hab es doch gefunden
Ja, diese Option gibt es ab der Firmware 1.8.
Gruss mAik
M-X
Vice Admiral
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 6.888
Bei der ersteinrichtung wird aber immernoch das internet und der UniFI account gebraucht? Außerdem hat das Gerät ja zwei interfaces soweit ich weiß, den Controller teil und den Hardware teil. Der Hardware teil ist nach wie vor an den UniFI account gebunden ?
Iwwazwersch
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 971
Domi83 schrieb:Ich schaue mal wie ich das realisieren kann. Bekanntlich führen ja viele Wege nach ROM und Sipgate wäre einer
Du kannst aus Festnetz Tarifen üblicherweise keine Rufnummer aus dem Vertrag zu Sipgate portieren.
Mr.Church schrieb:
https://dl.ubnt.com/ds/udm-pro Seite 4, sind die Performance Unterschiede aller 4 Versionen. Wenn du die zusätzliche Perfomance nicht brauchst würde ich sagen nein
Ich weiß zwar nicht wie du das meinst, denn die Aussage ist relativ "offen" gehalten, aber natürlich kann ich von meinen 7 Festnetz nummern jetzt (wenn ich das möchte) die eine oder andere Rufnummer zu Sipgate portieren lassen. Man könnte sogar die Haupt-MSN portieren, die Portierung dieser einen Nummer kostet allerdings mehr als die anderen Rufnummern.
Steht sogar irgendwo im Telekom Hilft Forum drin. Nur muss man halt erst einmal wissen welches die Haupt Nummer ist und welches die zusätzlichen Nummern sind.
Es sei denn wir reden hier gerade aneinander vorbei, dann korrigiere mich bitte.
Was den Wechsel von USG zu UDM-Pro angeht, es kommt halt drauf an was man vor hat... nutzt man die Unifi Protect Funktion nicht, behaupten diverse Leute das es rausgeschmissenes Geld wäre. Aber das muss man auch immer für sich selbst entscheiden
Steht sogar irgendwo im Telekom Hilft Forum drin. Nur muss man halt erst einmal wissen welches die Haupt Nummer ist und welches die zusätzlichen Nummern sind.
Es sei denn wir reden hier gerade aneinander vorbei, dann korrigiere mich bitte.
Was den Wechsel von USG zu UDM-Pro angeht, es kommt halt drauf an was man vor hat... nutzt man die Unifi Protect Funktion nicht, behaupten diverse Leute das es rausgeschmissenes Geld wäre. Aber das muss man auch immer für sich selbst entscheiden
Ähnliche Themen
