Universelle Verschwörungstheorien

kingtimo

Ensign
Registriert
Aug. 2003
Beiträge
156
Wer hat interesse an Verschwörungstheorien ?

Hi ;)
Wer von euch hat Interesse an Themen wie : Illuminaten, Freimaurerei, Rothschild, Weishaupt, etc ???

Wer kennst sich damit schon ein wenig aus ???
Ich suche eine kleine Arbeitsgruppe, die sich damit beschäftigt, oder beschäftigen möchte.

duuiiiii
:cool_alt:
 
Ich lese mir sowas immer ganz gerne durch. Manches ist zum Schmunzeln, manches erweitert den eigenen Horizont und ab und zu ist auch richtig peinlicher Schrott dabei. Alles in allem aber immer sehr interessant.

Auf meiner Homepage ( http://www.fusselbock.de/ ) habe ich 2 der bisher interessantesten Artikel die ich gefunden habe online gestellt.
Ein Artikel befasst sich mit den Umständen des Wold Trade Center Anschlags, der andere ist eine sehr umfangreiche (mehrere 100 Seiten) Abhandlung über die Illuminati.

Viel Spass beim Schmökern. :)
 
Ich hab zwar keine Homepage mit Interessanten sachen ;)
Aber das Buch "Illuminati" ist dermassen GUT! Das kann ich nur empfehlem...nicht jedermanns sache, aber wer sowas mag , KAUFEN!
:D
 
ich kann solchen Dingen nichts abgewinnen
 
Nur so zur Info:
Die Freimaurerei hat nichts mit Verschwörung zu tun. Es ist zwar eine geschlossene Gesellschaft, hat aber NICHTS mit Geheimbund zu tun. Bei den einzelnen Bünden werden öffentliche und geschlossene Veranstaltungen abgehalten, zu den öffentlichen kann jeder jederzeit hingehen. Zu Terminen hilft das Internet weiter. Zur Weltanschauung der Maurer, deren Historie und Symbolik hilft auch schon ein Lexikon oder die Homepage einiger (Groß)-Logen weiter. Es ist wahr, dass es 'geheime' Riten gibt, die während der geschlossenen Veranstaltung abgehalten werden (z.b. der Initiationsritus), diese haben aber nichts mit Zauberei zu tun, sondern dienen eher dazu, das Zusammengehörigkeitsgefühl und das Vertrauen der Mitglieder zu stärken.

Ich weiß nicht so genau, was du mit Rothschild und Verschwörungstheorie zusammenbringst?!?

Das Buch (die Bücher) Illuminatus ist schon ein lustiges, besteht aber zu großen Teilen aus Fiktion, ob man hier wahre Schlüsse ziehen kann, wage ich zu bezweifeln. Im übrigen gibt es einen relativ neuen Roman 'Illuminati', der auch einiges beschreibt. Gilt aber das Gleiche, wie beim erst genannten Buch: VIEL FIKTION.

Zu Weishaupt ist eigentlich nur zu sagen, dass er der Gründervater der bayrischen Illuminaten war, sollte in jedem Lexikon stehen. Zu der Theorie, dass Weishaupt und Washington angeblich die gleiche Person war, kann ich nichts sagen.

Irgendwo habe ich auch mal eine plausible Erklärung gehört, warum auf der Dollarnote eine Augenpyramide abgebildet ist. Allerdings soll wohl der lateinische Aufdruck 'Novus ordo seclorum' im Widerspruch zu dem Aufdruck 'In god we trust' stehen, bekomme ich aber auch nicht mehr zusammen.

Wer Verschwörungstheorie-Romane liebt, der sollte mal 'Das Foucaultsche Pendel' von Umberto Eco lesen. Hier geht es um den Templerorden und die Rosenkreuzer. Aber Achtung, ist nicht ganz einfach zu lesen, und es handelt sich wiederrum nur um ein Roman.

Bye
CK
 
Zuletzt bearbeitet:
mmmhhhh

hast schon mal das buch schach der erde gelesen ???


und, wie du vielleicht weißt, wurden die illuminaten damals verboten ...
... aber bist du dir da sicher, daß sie sich nicht an anderer stelle neu gegründet haben ???

und was ist da so mit dem 1 dollarschein los ???
hat schon mal jemand die römischen ziffern angeschaut ???
dann schaut mal, welches jahr dort herauskommt !!!
... und ... was macht das auge und die pyramide auf den dollarschein ???
ich finde, das sind doch mal echt gute fragen, oder ?
 
Re: mmmhhhh

Original erstellt von kingtimo
und was ist da so mit dem 1 dollarschein los ???
hat schon mal jemand die römischen ziffern angeschaut ???
dann schaut mal, welches jahr dort herauskommt !!!
... und ... was macht das auge und die pyramide auf den dollarschein ???
ich finde, das sind doch mal echt gute fragen, oder ?

Gut, also das ist nich relativ einfach und hat auch wenig mit Verschwörung zu tun.

Die gezeigten Symbole sind alte Zeichen der Freimaurer, die einen nicht unwesentlichen Einfluss bei der Besiedlung des amerikanischen Kontinents hatte.
Freimaurer gibt es viele. Selbst hochrangige Politiker (Genscher, Rau, etc...) und Wirtschaftsbosse der unterschiedlichsten Nationen sind Mitglied der Freimaurer.
Interessant ist lediglich, inwieweit die Freimaurer in den Geheimbund der Illuminaten involviert sind. Darf man den Gerüchten glauben, so bilden die Freimaurer den Hauptanteil der vielen Bünde um die Illuminaten.
Daß die westliche Welt vom Bund der Freimaurer gelenkt und regiert wird, ist zweifellos unstreitig. Wie weit jedoch von Seiten der Mächtigen auch eine Beeinflussung durch die Mitgliedschaft stattfindet darf bestenfalls gemutmaßt werden. Sehr interessant ist die Vorstellung, daß Politiker, die sich aus unterschiedlicher Parteizugehörigkeit heraus den lieben langen Tag nur anpflaumen und abends als Mitglied der Freimaurer vielleicht gemeinsam ein Bierchen trinken. Klingt unwahrscheinlich? Isses sicherlich auch.
Ich könnte mir eher vorstellen, daß es auch unter den Freimaurern unterschiedliche Denkrichtungen gibt und daß die Zugehörigkeit zu diesem Bund in keiner Weise das eigene Denken und Handeln indoktriniert. Vielmehr vermute ich dahinter eher ein Elite-Bund, in dem man einfach ab einem gewissen Grad von Popularität und Machtbesitz beiwohnen muss. Mehr so wie eine Art Golfclub - nur halt ne Nummer größer.

Allerdings beweist die Freimaurerei nicht die Existenz der Illuminaten.
 
Re: mmmhhhh

Original erstellt von kingtimo
hat schon mal jemand die römischen ziffern angeschaut ???
dann schaut mal, welches jahr dort herauskommt !!!
Wie war das noch mit den multiplen Satzendzeichen? ;)

Zum Thema: MDCCLXXVI bedeutet 1776, also das Gründungsjahr der USA. Stimmt, äußerst geheimnisvoll! :D

Original erstellt von Bombwurzel
Die gezeigten Symbole sind alte Zeichen der Freimaurer, die einen nicht unwesentlichen Einfluss bei der Besiedlung des amerikanischen Kontinents hatte.
Afaik war der US-Finanzminister, der den Entwurf machen sollte, Freimaurer, und sein Präsident Franklin D. Roosevelt, der das Design freigeben sollte, ebenfalls.

Ciao, Tiguar
 
Zuletzt bearbeitet:
Schön und zugleich auch wirklich gut recherchiert fand ich den SpiegelTV-Beitrag zur (angeblichen) amerikanischen Mondlandung.

Bei der Mondlandung gibt's soviele Ungereimheiten, dass ich nicht mehr 100% daran glaube.

Zum einen wären da die Bilder, deren einzige Lichtquelle die Sonne ist, aber trotzdem im Schatten sämtliche Details erkennbar sind - sowas ist nur mit einer zusätzlichen Lichtquelle möglich, die ergo nicht vorhanden war.
Ausserdem sind alle Bilder sauber fokussiert und perfekt ausgerichtet, was bei der Fixierung der Kameras an der Vorderseite der Raumanzüge nach Aussage des Kamera-Entwicklers unmöglich sei.

Ausserdem waren Kreuze in Objektiv eingebrannt, die ergo vor jedem abgelichteten Objekt sein müssten - sind sie aber nicht, teilweise sind sie dahinter.

Das nur zu den Bildern.

Interessant wird's erst bei der Steuerbarkeit der Mondfähre und der Strahlungsdosis, der die Astronauten ausgesetzt wurden - geschützt nur durch ein bisschen Aluminium und Silikon. Strahlenforscher bestätigen, dass zum Schutz vor den Strahlenringen der Sonnenwinde eine min 1/2m!! dicke Bleischicht nötig gewesen wäre.
Verweise auf heutige Astronauten funktionieren nicht, da seit den Apollo Missionen niemand mehr die Strahlenringe der Erde erreicht hat, alle heutigen Missionen sind darunter geblieben.

und so geht das noch weiter...

Solltet ihr euch mal ziehen. Macht Spass beim zuschauen!
 
Re: Wer hat interesse an Verschwörungstheorien ?

Sodele!

Ich hab mir gedacht, da es egal ist, in welchem Thread hier im Politk-Forum was diskutiert wird, immer skurile Verschwörungstheorien zum Vorschein kommen bzw. der Thread gerne damit geshreddert wird, ich hole mal wieder diesen Thread zum Vorschein!

Wie wäre es denn, wenn wir in anderen Threads mal bei den Fakten bleiben und uns mit den Verschwörungstheorien in diesem Thread auseinandersetzen?
Ist nur ein Vorschlag, aber bevor sich die Realos mit den Verschwörern sich noch die Köpfe einhauen, wäre es doch gar nicht schlecht, wenn das hier geschieht und nicht die anderen Threads damit geshreddert. werden. Was haltet ihr davon?

Verschwörungstheorien exzistieren ja zu genüge, sodass wir genug Diskussionsstoff haben werden. Hätte eigentlich lieber auf Grund dre Übersicht einen neuen Thread eröffnet, aber ich habe dann diesen bei der Suche gefunden und wir wollen ja keine Doppelthreads.

Jetzt aber back to topic!

Haut rein, Jungs! Laßt mal was hören...



PS: Vielleicht erklärt sich ja einer der Mods bereit, diesen Thread in "Universelle Verschwörungstheorien" umzubenennen bzw. diesen mal ins Politikforum zu verschieben! Wäre nett! :)
 
Re: Wer hat interesse an Verschwörungstheorien ?

Sehr gute Idee,

wollte mich schon immer etwas näher mit der Materie befassen. Kennt ihr eigentlich das Merkwürdige an Strichcodes? :D




Der Hauselektriker meint:
„Schwachmaten sind elektrische Geräte mit einer zu starken Sicherung.“
 
Ehrlich gesagt, hab ich davon noch nischts gehört. :confused_alt: :rolleyes: :D

Hab aber mal nen interessanten Link gefunden, der als Einstieg wahrscheinlich äußerst gut geeignet ist und eine Menge Feuer beinhaltet! :D

Guckst du hier!

Könnt ihr euch ja mal anschauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann versuche ich mal, zu erläutern. Also:

Ein Strichcode besteht, wie der Name schon sagt, aus Strichen und einem Zahlencode, wobei bestimmte Strichformationen der Zahl entsprechen, die genau drunter steht. Wenn man nun aber so einen handelsüblichen, deutschen Strichcode betrachtet, so fällt einem auf, dass nicht unter allen Strichen eine Zahl steht. Jeweils am Anfang, in der Mitte und am Ende...

So, jetzt seid ihr gefragt: Welcher Zahl entsprechen diese "zahlenlosen" drei Strichformationen?

Das Ergebnis ist erstaunlich, erschreckend und verwirrend... ;)


Die Bäuerin sagte mal:
„Wenn die Zeit reif ist, kann man sie essen oder zu Konfitüre verarbeiten!“
 
Hamlet schrieb:
Schön und zugleich auch wirklich gut recherchiert fand ich den SpiegelTV-Beitrag zur (angeblichen) amerikanischen Mondlandung.

Bei der Mondlandung gibt's soviele Ungereimheiten, dass ich nicht mehr 100% daran glaube.

Zum einen wären da die Bilder, deren einzige Lichtquelle die Sonne ist, aber trotzdem im Schatten sämtliche Details erkennbar sind - sowas ist nur mit einer zusätzlichen Lichtquelle möglich, die ergo nicht vorhanden war.

Tatsächliche war eine riesige zusätzliche Lichtquelle vorhanden: der Mond selbst, dessen Oberfläche massenhaft Licht reflektiert und damit auch eigentlich "im Schatten liegende" Objekte/Personen beleuchtet.

Hamlet schrieb:
Ausserdem sind alle Bilder sauber fokussiert und perfekt ausgerichtet, was bei der Fixierung der Kameras an der Vorderseite der Raumanzüge nach Aussage des Kamera-Entwicklers unmöglich sei.

Alle Bilder?
Im Verlaufe der Apollo-Missionen wurden über 17000 Aufnahmen gemacht, und selbst wenn 90% davon schrott waren blieben noch 1700 gute Aufnahmen; wobei ich bezweifle dass du soviele zu Gesicht bekommen hast.

Hamlet schrieb:
Ausserdem waren Kreuze in Objektiv eingebrannt, die ergo vor jedem abgelichteten Objekt sein müssten - sind sie aber nicht, teilweise sind sie dahinter.

Das ist ein in der Photographie durchaus bekannter Effekt. Und zwar kommt es vor, dass bei der Aunahme eines wirklich hellen, weißen Objektes die überbelichteten Bereiche des Films in einen dunkleren Bereich "bluten", was natürlich besonders häufig passiert wenn der dunklere Bereich ganz schwarz ist.
Derartige Effekte lassen sich auch bei Photographien die auf der Erde aufgenommen wurden beobachten.

Soviel zu den Bildern.

Hamlet schrieb:
Interessant wird's erst bei der Steuerbarkeit der Mondfähre und der Strahlungsdosis, der die Astronauten ausgesetzt wurden - geschützt nur durch ein bisschen Aluminium und Silikon. Strahlenforscher bestätigen, dass zum Schutz vor den Strahlenringen der Sonnenwinde eine min 1/2m!! dicke Bleischicht nötig gewesen wäre.

Das ist so nicht korrekt, da die Strahlungsintensität im Van-Allen-Belt (der Strahlungsgürtel der die Erde umgibt) nicht überall gleich ist. Die Strahlungsintensität der die Astronauten auf dem Weg zum Mond bei ihrer Geschwindigkeit ausgesetzt waren, entspricht rechnerisch 1 rem. Zum Vergleich: Symptome von Strahlungsvergiftung sind erst ab 25 rem sichtbar, bei 100 wird man ernsthaft krank und bei 500 ist es letal.


Hamlet schrieb:
und so geht das noch weiter...

Lass hören...
 
Ich finde Verschwörungstheorien lustig, aber ich halte nicht viel von diesen Verschwörungstheorien die im Mittelalter anfangen wie z.B Adam Weißhaupt.
Wenn es eine Verschwörung gibt, dann die von den "Konzernen", was man in den Kriegen aller Zeiten erlebt hat. Verschwörung in dem Sinne, daß finanzieller Gewinn oder Gewinn im Sinne von Macht stand und unter bestimmten Vorwänden dann Kriege geführt wurden.
Aber diese Weißhaupt Verschwörungstheorien sehe ich als total albern an. Wenn es eine Gruppe gibt/gab, dann war das die Kirche unter dem Vatikan. Eine globale Geheimgesellschaft kann nämlich nur funktionieren, wenn die Kommunikation gegeben ist und dazu braucht man eine funktionierende Infrastruktur und sowas war nur in der Kirche möglich/gegeben.
Ein anderer Aspekt warum eine GEheimgesellschaft auch heute nicht funktionieren würde, ist z.B der Aspekt der Abhängigkeit. Jemand der wirklch Macht besitzt, will nicht teilen oder bewacht werden oder Befehle entgegennehmen etc.
Denn wenn man schon mächtig ist, ist man lieber allein mächtig.
 
ich hab gerade die "Hintergründe des 11.09.2001" auf Bombwurzels Site gelesen...

Da kommste schon ins Grübeln. Ich meine die haben handfeste Beweise wenn das alles stimmt was da steht...;)
 
Re: Wer hat interesse an Verschwörungstheorien ?

porn()pole schrieb:
Sehr gute Idee,

wollte mich schon immer etwas näher mit der Materie befassen. Kennt ihr eigentlich das Merkwürdige an Strichcodes? :D


Du solltest mal "Jenseits von Ealing" lesen von Robert Rankin. Höchst amüsant zu diesem Thema; britischer Sci-Fi-Humorist.

@ Rest
Auch Mozart war Freimaurer.

Was sind Illuminati...? Wow, Bildungslücke. Gleich mal per I-Net schließen!

Die Debatte um die Mondlandung finde ich auch sehr interessant. Angeblich soll ja sogar Kubrick diese Landung inszeniert haben.

Die Rothschilds waren und sind die mächtigste Familie auf Erden. Von denen haben sich sogar die Könige Geld geliehen (gut, hat Maximilian I. bei den Fuggern auch gemacht...) Sie haben Sitze in vielen Regierungen und Gremien und sind in Nationalität über die ganze Welt verstreut. Da gibt es sehr dubiose Sachen...

Eine der interessantesten Verschwörungstheorien ist, wie ich finde, die Diskussion um Roswell und den angeblichen Ufo-Absturz,

Und dann wäre da noch das Bermuda-Dreieck...

Auch die Versicherungs-Geschichte um die Titanic ist interessant...

Lady Di...

Insgesamt gibt es viele solcher Themen, die durchaus beachtenswert erscheinen; vieles ist aber wohl einfach Humbug und Seemannsgarn.
 
Ich lach mich schlapp!

Ich habe gestern ne Diskussion zum Thema 11. September gesehen, wo es darum ging, ob wirklich Flugzeuge ins WTC gekracht sind....

Anwesend war natürlich "Mr. Verschwörungstheorie in persona" Gerhard Wisnewsky und als Gegenpart einige Experten....

Nach einiger Zeit habe ich abgeschaltet, hab mir gedacht, dass das echt nicht sein kann. Glauben die Verschwörungstheoretiker wirklich das, was sie da erzählen oder geht es denen nur ums Aufsehen, was sie damit erregen.

Der Wisnewsky hat echt versucht dagegenzuhalten, aber was am Ende übrig blieb, war nichts als heiße Luft:

Der Einsturz der WTC-Türme herbeigeführt durch innere Explosionen? Möglich ja, aber unrealistisch, da wohl ein Sprengteam wochenlang damit beschäftigt gewesen wäre, Sprengstoff anzubringen, das hätte jeman bemerkt.

Aber warum kamen dann kurz vor dem Einsturz "weiße Explosionswolken" aus dem WTC? Ganz einfach, keine Explosion, sonder eher die einstürzenden Decken aus Gips (Brandschutz) haben diesen Staub verursacht.

Das war kein Flugzeug, was ins Pentagon gestürzt ist, dafür ist das Einschalgsloch zu klein? Falsch, auf Grund der Massenkonzentration in Flugzeugen zur Mitte hin, ist es nunmal so, dass die Flügel dem harten Beton nachgeben. Schon mal einen Crashtest gesehen, wo ein Flugzeug gegen eine Betonwand rast, da bleibt nichts übrig.

Naja, aber wenigstens das Flugzeug, was in Pennsylvania abgestürzt ist, war eine Rakete? Klar! Ist doch logisch. Deshalb lagen auch überall die nicht vorhandenen Flugzeugteile rum, alle haben sie gesehen, nur der Wisnewsky nicht.

Aber es gibt Zeugen, die da kein Flugzeug gesehen haben? Sicher gibt es die, wenn man die Aussagen der Zeugen so zurecht schnippelt dann passt es irgendwann. Und überhaupt, die ganze Weltöffentlichkeit hat nur das falsche gesehen, quasi im kollektiven Drogenrausch hatten alle die gleichen Wahnvorstellungen! :rolleyes:

Also wenn man sich das alles so vor Augen führt, dann kann man sich, traurig wie es ist, nur schlapplachen. Glauben die sog. Verschwörer wirklich, dass es Menschen gibt, die sowas glauben oder bauen sie nur auf die Naivität einiger, um mit dem Geschehenen Kohle zu machen?
 
Zurück
Oben