Verbesserungsvorschläge für ComputerBase oder das Forum?
- Ersteller Tommy
- Erstellt am
- Status
BodyLove
Commodore
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 4.481
So engstirnig darf man es nicht sehen. Man könnte weiterhin dann nachsehen, wie oft er am tag geantwortet hat, wie oft er die seite geladen hat...
Es gibt schon Möglichkeiten, wie man das Handhaben könnte. Nur wäre dies eher ein Gimmig, als ein Feature, weshalb ich den Aufwand als Gegenargument dastehen lasse. Sofern der Aufwand gering ist, würde mir dieses Gimmig sehr gut gefallen.
Es gibt schon Möglichkeiten, wie man das Handhaben könnte. Nur wäre dies eher ein Gimmig, als ein Feature, weshalb ich den Aufwand als Gegenargument dastehen lasse. Sofern der Aufwand gering ist, würde mir dieses Gimmig sehr gut gefallen.
Tod
Banned
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 6.202
Da würde es doch reichen, den zu zeigen, der den ersten und letzten Post gemacht hat... unabhängig von der Zeit. denn ich bin auch etwa 12 Stunden hier, weil der Browser halt immer offen ist...
PS: Ich wollt nochmal fragen, was ihr hiervon haltet: https://www.computerbase.de/forum/t...base-oder-das-forum.57886/page-20#post-731632
PS: Ich wollt nochmal fragen, was ihr hiervon haltet: https://www.computerbase.de/forum/t...base-oder-das-forum.57886/page-20#post-731632
Stewi
Space Cowboy
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 6.985
Yepp, dann schmeisse ich meinen MyIE, Firefox an und lasse immer ein Tab im Hintergrund auf. Jetzt nur noch alle 30 sec. aktualisieren lassen und fertig ist die Laube. Als höhepunkt lasse ich das Ganze dann im bei uns Terminalserver laufen, der läuft 24/7 durch. 
Ok, wäre auch mal ganz interessant zu sehen, wer da am "Weitesten" kommt. Aber ich denke nicht, daß das der Idee entspricht.
edit
blutrichter,
den Threadersteller siehst du doch, wenn du den Thread aufrufst. Was für einen Nutzen bringt es, in Mitten der Diskussion auf Seite 12 zu sehen, wer den Thread angefangen hat? Irgendwie weiss ich nicht, was es für Vorteile hat.
Ok, wäre auch mal ganz interessant zu sehen, wer da am "Weitesten" kommt. Aber ich denke nicht, daß das der Idee entspricht.
edit
blutrichter,
den Threadersteller siehst du doch, wenn du den Thread aufrufst. Was für einen Nutzen bringt es, in Mitten der Diskussion auf Seite 12 zu sehen, wer den Thread angefangen hat? Irgendwie weiss ich nicht, was es für Vorteile hat.
Zuletzt bearbeitet:
Stewi
Space Cowboy
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 6.985
Also wenn ich mich in einer Diskussion befinde, dann ist es mir persönlich eher egal wer den Thread erstellt hat. Tatsächlich ist es so, daß der Threadersteller oftmals irgendwann zwischendurch aussteigt und sich nicht weiter beteiligt.
Anders hingegen, wenn ich einen Thread neu anfange zu lesen. Dann sortiere ich schon mal aus, und bei manchen Themen und Leuten weiss ich schon vorher, daß der Thread keine fünf Minuten überleben wird.
Nach einer Seite interessier mich persönlich sowieso nicht mehr wer den Thread gestartet hat, und wenn, dann gucke ich eben nach. Ich finde auch wir müssen schon genug visuelle Informationen verarbeiten. Erst jetzt ist wieder etwas dazu gekommen, in dem die Buddies farblich hervorgehoben werden, auch im Thread, dann das Karma, dann die Postzahl. Mir fehlt da im Moment eher nichts.
Anders hingegen, wenn ich einen Thread neu anfange zu lesen. Dann sortiere ich schon mal aus, und bei manchen Themen und Leuten weiss ich schon vorher, daß der Thread keine fünf Minuten überleben wird.
Nach einer Seite interessier mich persönlich sowieso nicht mehr wer den Thread gestartet hat, und wenn, dann gucke ich eben nach. Ich finde auch wir müssen schon genug visuelle Informationen verarbeiten. Erst jetzt ist wieder etwas dazu gekommen, in dem die Buddies farblich hervorgehoben werden, auch im Thread, dann das Karma, dann die Postzahl. Mir fehlt da im Moment eher nichts.
Bluerock
Commander
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 2.978
Stewi schrieb:Yepp, dann schmeisse ich meinen MyIE, Firefox an und lasse immer ein Tab im Hintergrund auf. Jetzt nur noch alle 30 sec. aktualisieren lassen und fertig ist die Laube. Als höhepunkt lasse ich das Ganze dann im bei uns Terminalserver laufen, der läuft 24/7 durch.
Ok, wäre auch mal ganz interessant zu sehen, wer da am "Weitesten" kommt. Aber ich denke nicht, daß das der Idee entspricht.
edit
blutrichter,
den Threadersteller siehst du doch, wenn du den Thread aufrufst. Was für einen Nutzen bringt es, in Mitten der Diskussion auf Seite 12 zu sehen, wer den Thread angefangen hat? Irgendwie weiss ich nicht, was es für Vorteile hat.
An sowas hab ich natürlich nicht gedacht und ich denken auch nicht das es so aussehen sollte wer am langsten auf CB ist ist der tollste wäre halt nur ein kleines nette Features(habs überingens von P3D).
Meine ganz persönliche Meinung: Es gibt mit dem Karma und der Posting-Anzahl schon genug Schwanzvergleiche hier im Forum.BodyLove schrieb:
Meinung als Admin: Wenn die vBulletin Entwickler es integrieren, könnten wir ganz eventuell drüber reden es zu aktivieren, ich programmiere so ein (sorry) sinnfreies Feature, das dann auch noch dazu führt, dass ein paar den Browser offen lassen und so (wenn auch wahrscheinlich anfangs vernachlässigbar) die Server-Last erhöhen, definitiv nicht.
Edit: BodyLove musste jetzt als Sündenbock herhalten, Sorry.
Bluerock
Commander
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 2.978
Steffen da P3D auch Vbulletin benutzt dachte ich das wäre schon integriet wenn es nicht so ist kann man die Idee eigentlich verwerfen.
Ediz// Hab mal zu Planet3dnow verlinkt wo man das Feature sehen kann obwohl mommetan ja schon klar ist das es unnütz ist : http://www.planet3dnow.de/vbulletin/memberlist.php3?what=topposters&perpage=10
Wie ich gerade sehe sind das nur die Benutzter mit den 10 meisten beiträgen hätte mit das doch mal genauer anschauen sollen, aber hab ja auch das letzte mal vor 3 monaten gesehen.
Ediz// Hab mal zu Planet3dnow verlinkt wo man das Feature sehen kann obwohl mommetan ja schon klar ist das es unnütz ist : http://www.planet3dnow.de/vbulletin/memberlist.php3?what=topposters&perpage=10
Wie ich gerade sehe sind das nur die Benutzter mit den 10 meisten beiträgen hätte mit das doch mal genauer anschauen sollen, aber hab ja auch das letzte mal vor 3 monaten gesehen.
Zuletzt bearbeitet:
In deren Forum bin ich eigentlich nur alle paar Monate mal, wusste ich nicht. Vielleicht gibt es ja einen entsprechenden Mod, womit dann die technische Realisierung nicht mehr allzu schwer sein dürfte. (Auch wenn jeder Mod beim Forum-Upgrade zusätzlichen Aufwand bedeutet)Bluerock schrieb:
Trotzdem frage ich mich jedoch, was die Sache für einen Sinn haben soll, weil sie eben so extrem leicht zu faken ist und dann letztendlich gar nichts mehr aussagt, weil alle einander des Schummelns verdächtigen und es somit eventuell sogar zu Misstrauen kommt.
BodyLove
Commodore
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 4.481
@Steffen
Wie gesagt, sofern der Aufwand nicht allzu hoch gewesen wäre, hätte ich es gerne gesehen. Speziell in Anbetracht der Nachteile, bzw. die Einfachheit der Mogelmöglichkeit.
Ps. Meine Skepsis gegenüber dem Karmasystem hält weiterhin an. Nur habe ich mich der Masse ergeben, und schwimme nicht mehr gegen den Strom.
Gruß Body
Wie gesagt, sofern der Aufwand nicht allzu hoch gewesen wäre, hätte ich es gerne gesehen. Speziell in Anbetracht der Nachteile, bzw. die Einfachheit der Mogelmöglichkeit.
Ps. Meine Skepsis gegenüber dem Karmasystem hält weiterhin an. Nur habe ich mich der Masse ergeben, und schwimme nicht mehr gegen den Strom.
Gruß Body
porn()pole
Commodore
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 5.062
Hätte hier noch zwei Verbesserungs-Ideen vorzutragen:
1.) Wäre es möglich, die Kontrollleiste (Faq, neue Beiträge, etc.) auch am unteren Ende der jeweilige Seite anzuzeigen?
Manchmal stört es mich aufgrund meiner unendlichen Faulheit, nach oben zu scrollen nachdem ich einen Thread durchgelesen habe, um zB neue beiträge aufzurufen...
2.) Kann man es ermöglichen, Suchergebnisse zB nach Anzahl der Post zu ordnen?
1.) Wäre es möglich, die Kontrollleiste (Faq, neue Beiträge, etc.) auch am unteren Ende der jeweilige Seite anzuzeigen?
Manchmal stört es mich aufgrund meiner unendlichen Faulheit, nach oben zu scrollen nachdem ich einen Thread durchgelesen habe, um zB neue beiträge aufzurufen...
2.) Kann man es ermöglichen, Suchergebnisse zB nach Anzahl der Post zu ordnen?
pcw
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 1.676
porn()pole schrieb:1.) Wäre es möglich, die Kontrollleiste (Faq, neue Beiträge, etc.) auch am unteren Ende der jeweilige Seite anzuzeigen?
Manchmal stört es mich aufgrund meiner unendlichen Faulheit, nach oben zu scrollen nachdem ich einen Thread durchgelesen habe, um zB neue beiträge aufzurufen...
Drück mal die Pos1-Taste
porn()pole
Commodore
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 5.062
Oh, cool! 
Naja, dann bleibt wohl noch das Zweitere übrig...
(wollte schon immer wissen, wozu die ganzen Tasten gut sind...)
Naja, dann bleibt wohl noch das Zweitere übrig...
(wollte schon immer wissen, wozu die ganzen Tasten gut sind...)
CChristian
Banned
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 221
More replies below current depth...
wäre es möglich, im "Hybrid-Modus" und im "Threaded Modus" diese Threadraff-Funktion mit Namen "More replies below current depth..." zu deaktivieren und einfach den vollen Threadbaum anzeigen zu lassen? Das würde die Navigation um einiges erleichtern...
Gruß
CChristian
Hallo,Tommy schrieb:
wäre es möglich, im "Hybrid-Modus" und im "Threaded Modus" diese Threadraff-Funktion mit Namen "More replies below current depth..." zu deaktivieren und einfach den vollen Threadbaum anzeigen zu lassen? Das würde die Navigation um einiges erleichtern...
Gruß
CChristian
C
ColdBeer
Gast
Hi
Also ich meine das bei FB doppelte Threads nicht erwünscht sind finde ich schon sinnvoll. Aber es ist schon Lächerlich wenn man einen Thread zu einem Thema PC Hardware eröffnet gleich *Closed* wird mit dem Hinweis gabs schon einmal *sufu Hilft*.
hihi... wie bei mir letzter Eintrag vor über 19 Monaten, dann könntet ihr Admins oder Mods fast jeden Thread gleich wieder Sperren!
Beispiel:
Thread 2004: "Ist meine CPU mit P4 2200 Mhz noch schnell genug für "aktuelle" Spiele?"
Thread 2001: "Ist meine CPU mit PIII 700 Mhz noch schnell genug für "aktuelle" Spiele?"
Ist doch genau das gleiche oder? Es ist eben so im PC Markt heute gekauft morgen alt.
Also Admins und Mods nicht immer gleich mit *gabs schon einmal Sufu Hilft!* auf Uralt Threads verweisen.
Denn 19 Monate sind im Computer Markt fast schon eine kleine Ewigkeit.
mfg ColdBeer
Also ich meine das bei FB doppelte Threads nicht erwünscht sind finde ich schon sinnvoll. Aber es ist schon Lächerlich wenn man einen Thread zu einem Thema PC Hardware eröffnet gleich *Closed* wird mit dem Hinweis gabs schon einmal *sufu Hilft*.
hihi... wie bei mir letzter Eintrag vor über 19 Monaten, dann könntet ihr Admins oder Mods fast jeden Thread gleich wieder Sperren!
Beispiel:
Thread 2004: "Ist meine CPU mit P4 2200 Mhz noch schnell genug für "aktuelle" Spiele?"
Thread 2001: "Ist meine CPU mit PIII 700 Mhz noch schnell genug für "aktuelle" Spiele?"
Ist doch genau das gleiche oder? Es ist eben so im PC Markt heute gekauft morgen alt.
Also Admins und Mods nicht immer gleich mit *gabs schon einmal Sufu Hilft!* auf Uralt Threads verweisen.
Denn 19 Monate sind im Computer Markt fast schon eine kleine Ewigkeit.
mfg ColdBeer
TeddyBiker
LaBuenaAlma
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 5.079
Klarer Fall ColdBeer, da stimmen wir Dir zu!
Aber in einigen Fällen, z.B. der hier ist es einfach ätzend, wenn ein und die gleiche Person innerhalb von ein paar Tagen gleich 3 Threads zum gleichen Thema startet und anschliessend noch unschuldig per PM fragt, weshalb geclosed wurde.
Unsere SuFu ist wirklich ausgezeichnet. Wir erwarten keinesfalls, dass jemand vorher 30 min suchen soll, aber ein einfacher Mausklick verbunden mit dem richtigen Suchwort bringt häufig schon ein zufriedenstellendes Ergebnis.
In diesem Sinne; weiterhin viel Spass auf FB
Aber in einigen Fällen, z.B. der hier ist es einfach ätzend, wenn ein und die gleiche Person innerhalb von ein paar Tagen gleich 3 Threads zum gleichen Thema startet und anschliessend noch unschuldig per PM fragt, weshalb geclosed wurde.
Unsere SuFu ist wirklich ausgezeichnet. Wir erwarten keinesfalls, dass jemand vorher 30 min suchen soll, aber ein einfacher Mausklick verbunden mit dem richtigen Suchwort bringt häufig schon ein zufriedenstellendes Ergebnis.
In diesem Sinne; weiterhin viel Spass auf FB
- Status
Ähnliche Themen
