Notiz Verschiebung: Battlefield 2042 ist einen Monat später da

[LuckyMagnum]

Lieber verschieben sie es noch 1-2 Jahre, wenn dann was Gutes bei rumkommt. Fragt sich nur, ob dem auch so ist. Aber das sieht man eben erst nach Release. Jetzt ist alles nur Spekulation. (mmh Spekulatius... 😋 lecker)

 

[JahJah192]

Man kann von Activision halten was man will aber diese reden wenigstens mit ihrer Community.

hast du die Beta von CoD Vanguard gespielt/gesehen, mehr braucht man da nicht mehr sagen, lmao

 

[kicos018]

Und mit Kommunikation mein ich einfach sowas banales wie, "hey die Beta kommt an dem und dem Datum", oder ein paar Sachen erklären, es schwirren so viele Fragen rum da kann man doch mal ein paar beantworten, wozu haben die denn Community manager, wenn die Monatelang keinen Mux von sich geben und dann ab und an mal ein Meme posten.

Gegenfrage: Warum sollten sie das tun?
Sobald da ein verfrühter Termin für die Beta steht, wirds wieder einen Shitstorm geben wenn dieser aus egal welchen Gründen verschoben werden muss oder nicht einwandfrei abläuft.

 

[Erzherzog]

Ich befürchte das wird einfach ein 128 Player Gemetzel... machen wir uns ehrlich, 64 reicht schon völlig und ist deutlich mehr als die meisten Shooter bieten. Die Karten und Spieleranzahl war so bei BF5 okay. Das zocke ich derzeit, da es zuletzt im Prime dabei war. Gekauft hätte ich mir das nicht mal für 5 Euro aus diversen Gründen. Das Gunplay, die Maps, die Grafik, etc... stimmt alles, aber die Games kommen bei Release immer so verbuggt raus, dazu gab es dämlichste Design Entscheidungen wie mit den Frauen, etc.... für mich wirkt das neue Battlefield wie ein Zukunfts-Massen-Shooter der sich nicht vom Vorgänger abgheben können wird. Wohl weder was das Gameplay, die Innovation oder die Bugs angeht... aber mal Tests abwarten. Die Mondpreise für die Deluxe Versionen können sie mal eh schön behalten. Über 100 Euro für ein Game ist einfach Banane, zumal man sich fragen muss wie viel man den Multiplayer überhaupt zockt. Interessant wird wie die Hardware ausgereizt wird im Vergleich zu BF5. Aber mal Abseits des gemeckers hat mir BF3/4/5 am meisten Spaß gemacht, der Rest war nicht so meins oder war ich gar nicht erst am Start.

 

[Recharging]

@Sultanrush
Für alle, die den Original-Tweet nicht kennen:
https://twitter.com/Battlefield/status/1433075742322069508?s=20

Ergänzung (17. September 2021)

Gegenfrage: Warum sollten sie das tun?

Sie sagten ja desöfteren mittlerweile, sie wollen wieder mehr auf Community, auf die Langzeitspieler hören, offener zu Fehlern stehen, etc.

Wie man sieht, alles Lippenbekenntnisse, solange die Investoren zufrieden sind und die Vorbestellungen dutzender Versionen gebetsmühlenartig eintrudeln.

Wer zuerst tönt, dann aber die beleidigte Leberwurst spielt, ist halt generell ein schlechter "Verlierer", und solche kriegen zu Recht ihr Fett ab.

Würde mich dennoch freuen, wenn die Entwickler es nach ihren Vorstellungen zustande bringen.

 

[Sultanrush]

@Sultanrush
Für alle, die den Original-Tweet nicht kennen:

Natürlich kenn ich den Orginalen, ich habe ja eben wegen der Verschiebung ein aktuelleres Meme gepostet

 

[Recharging]

Natürlich kenn ich den Orginalen, ich habe ja eben wegen der Verschiebung ein aktuelleres Meme gepostet

Für andere meinte ich! 😉

 

[Sultanrush]

Achsooo... habs erst jetzt kapiert

 

[Benj]

Nein, kann ich mir nicht vorstellen. Jetzt liegt man genau zwischen Halo Infinite und Call of Duty - für Shooterfreunde ist das sowieso mal wieder sensationell bescheiden. Erst gibts jahrelang nix Gescheites und jetzt kommen drei potenzielle Hits innerhalb eines sehr kleinen Zeitfensters. Wer sich da in eines der drei Spiele richtig reinfuchsen will, wird die anderen beiden zwangsläufig vernachlässigen.

Eine Verschiebung auf März 2022 wäre aus meiner Sicht sinniger gewesen; jetzt ist man unnötig im monetären Wettkampf um die Gunst des Spielers.

Ja, wer kennt ihn nicht, den umsatzstarken März, kurz vor der großen Oster-Saison.

Die Blockbuster-Iterationen erscheinen nun einmal im Herbst, das ist ja schon seit Jahren so.

 

[kicos018]

Sie sagten ja desöfteren mittlerweile, sie wollen wieder mehr auf Community, auf die Langzeitspieler hören, offener zu Fehlern stehen, etc.

Wie man sieht, alles Lippenbekenntnisse, solange die Investoren zufrieden sind und die Vorbestellungen dutzender Versionen gebetsmühlenartig eintrudeln.

Wer zuerst tönt, dann aber die beleidigte Leberwurst spielt, ist halt generell ein schlechter "Verlierer", und solche kriegen zu Recht ihr Fett ab.

Das hat doch nichts mit "auf die Community/Langzeitspieler hören" zu tun?
Das Spiel ist noch in Entwicklung und ne Beta kommt erst noch. Was soll man da denn machen? Bevor man mit Daten um sich schmeißt die noch geändert werden können, ist man natürlich erstmal still.

Und wer "Schuld" an dutzenden Vorbestellungen trägt und einen auf beleidigte Leberwurst macht ist hier eigentlich offensichtlich.

 

[Recharging]

@kicos018
Ich habe doch hier explizit geschrieben:

Meine Kritik geht weniger um die Verschiebung an sich, sondern die Darstellung als a., überraschendes Element kurz vor Veröffentlichung (~ 1 Monat und nur knapp 2 Wochen nachdem man am 3. September noch meinte, es läuft alles) und b., darauf aufbauend, was man von einem Monat erwartet? Was soll dann die open beta noch helfen?

https://www.computerbase.de/forum/t...-einen-monat-spaeter-da.2042277/post-26038543

Wenn du natürlich nur das liest und herauspickst, was du auf Seite 4 möchtest, dann ist das ja dein Ding.

Und valide Kritikpunkte habe ich auch geliefert, was EA/DICE zwischenzeitlich machen kann: nämlich Tonnen an Fragen (wie früher) aus der Community beantworten ... das kann man nämlich auch, wenn das Spiel noch nicht fertig ist: zB, wie sieht und wie umfangreich sieht der Anti Cheat-Schutz jetzt aus, wie funktioniert die Zerstörung, Hazard Zone etc.

Aber da kommt halt nichts und eine Vermutung wäre, weil da halt auch nichts dahintersteckt, was man noch nicht kennt aus dem Vorgänger kennt. Die Ankündigung zu Battlefield Portal hat mir gefallen, seitdem leider auf Tauchstation.

Übrigens, bei Gamestar gefunden, passt genau zu dem, wenn du dich sonst nicht einlesen möchtest:

https://www.gamestar.de/artikel/battlefield-2042-release-verschoben-geruechte,3373462.html

PS: Verfrühter Zugang ist jetzt sogar am 12.11.2021, dh letztlich gewinnen die Entwickler 20 Tage (15 Werktage, wenn man das Wochenende nicht berücksichtigt). Ja, das wird es bestimmt richten.

PS: Ich hab' natürlich NICHT vorbestellt, bin doch nicht des Wahnsinns fette Beute (aber auch das hättest du gelesen, wenn du von Seite 1 eingestiegen wärst).

 

[kicos018]

@Recharging
Ja, aber an den ganzen Vorwürfen ist doch gar nichts verwunderlich? Ganz im Gegenteil, es ist mMn hart naiv zu denken, dass EA/Dice auch nur einen scheiß geben würden, da sie es einfach nicht müssen.
Ein toll geskripteter "Gameplay"-Trailer reicht heutzutage halt einfach aus, um die Masse zum vorbestellen zu begeistern.
Weder EA noch Dice haben sich in der Vergangenheit überhaupt merklich um ein einziges Spiel gekümmert. Warum fällt man dann jetzt auf deren Marketinggelaber rein und wundert sich, dass sie das gar nicht ernst gemeint haben?
Das verstehe ich zum Beispiel einfach null. Auf Gameplay Material oder ne offene Beta zu warten ist total einfach und das mindeste, was man tun sollte bevor man so nem großen Publisher Geld hinterher wirft.

 

[Recharging]

@kicos018
Da stimmen wir vollkommen überein.
Ich mach' mir doch da keine großen Hoffnungen, das wurde auch auf der 1. Seite gesagt, dass es IMMER noch EA/DICE sind und die sich für BF 2042 nicht geändert haben, denn die träge Masse kauft's ja trotzdem.

Mein Ziel ist es jedoch mit den Zeilen, den ein oder anderen wachzurütteln, eine Vorbestellung weniger, einmal abwarten und verzichten ... damit es EA/DICE irgendwann wirklich mal zu spüren bekommen und nicht in die leidige Rolle des amnesieanfälligen Büßers zu schlüpfen. 😉

 

[CastorTransport]

hast du die Beta von CoD Vanguard gespielt/gesehen, mehr braucht man da nicht mehr sagen, lmao

Selbst deren Streamer-Liebling JGOD betrachtet COD endlich als das, was es ist: als Geldansaugmaschine. Die Kinder müssen Blueprints und Bundles kaufen, damit sie auf dem Schulhof mit die Coolsten sind.

Die Streamer kaufen den ganzen Shit ja auch, querfinanziert von Leuten, die sich Videos anschauen, wie andere spielen (grundsätzlich nicht verkehrt, aber wenn man kein Talent hat, kann man den Besten zuschauen und wir nicht besser - sehe ich an mir ).

Und COD ist hart an der Grenze des Geschmacks für Leute, die eigentlich Battlefield lieben - und dazu zähle ich mich.

BF5 ist tatsächlich an den Updates gescheitert. Danach direkt die fehlende Kommunikation. Dann - schwebend über allem: das fehlende Anticheat. Wir haben einst 100e Videos auf YT geladen und die bei den Reports an EA als Links beigepackt. In 5% der Fälle ist was passiert - sonst reported man bei denen glaube ich direkt ins Recycling Bin.

Sollen sie BF2042 verschieben, die 1-2 Monaten machen den Braten nicht fett - meinetwegen bis nach Weihnachten, besser jedoch spätestens zum 23.12.

Hauptsache es läuft, Cheater werden gebannt und man hat Spaß!

So lange dann noch CROSSPLAY NICHT PFLICHT wird, ist alles tutti. Sonst können sie mich auch mal. Das ist bei COD schon ein Graus mit den Aimassist Nappeln spielen zu MÜSSEN!

 

[Sultanrush]

Gabs bei BF auf den Konsolen bis heute Aim Assist?

 

[eax1990]

Na hoffentlich taugt das Game dann was.
Sobald die Beta gespielt werden darf und ich hoffe für DICE nicht so blöd zu sein, dass Diese auf einem alten und vllt kaputten Stand ist, dann wird man ja weiter wissen.

Hab auf Steam preordered, is die Beta Mist gibts direkt den Refund, keine Schande letztlich.
Back 4 Blood und New World habens auch schon geschafft und Crashfield 4 war damals der erste Titel von dem ich meine Kohle wieder geholt hab.
Beta = 99,99% Releaseprodukt in 99,99% aller Fälle.

Ich denke mir mittlerweile Preordern und im Fall der Fälle kurz vorher Refunden ist besser, ist einfach Kohle mit der man rechnet und Monate später verschwindet sie + - Gebühren.
Der Arschtritt ist besser verzeichnet als gar nie zu kaufen.

Es muss doch einmal möglich sein dieses Jahr, wenigstens ein neues Spiel zu kaufen und zu behalten. Die Industrie ist... so am Sack was Qualität, Ideen und vor allem Spielspaß angeht.

Bis auf D2 Resurrected und TBC Classic ist dieses Jahr eher enttäuschend, viel bleibt nicht mehr übrig.
Wenn Bf2042 wieder enttäuscht ist auch nurnoch Forza Horizon und evt Age of Empires übrig.

Also hoffentlich lohnt sich die Verschiebung wenigstens für ein Produkt.

 

[LAZZARUS]

LOL wundert euch das wirklich oder seid ihr alle erst bei Battlefield 5 eingestiegen?

es ist fast jedes mal so beim BF Release. Wird um einen Monat verschoben. Ich habe mit dem 17 November gerechnet, da es seit BF 4 so ist.

also auf die Beta warten, dann sehen wir wie es ist...

 

[R4ID]

Vor allem immer diese angebliche „Beta“…….

Ein richtiger Beta Test findet Monate vor Release statt und nicht kurz vorher damit die Entwickler noch genug Zeit haben Sachen zu ändern.

 

[snickii]

Ein richtiger Beta Test findet Monate vor Release statt und nicht kurz vorher damit die Entwickler noch genug Zeit haben Sachen zu ändern.

Bei so einem Spiel wie Battlefield dient das doch wohl nur als Stresstest. Das Spiel wird fertig sein dann. Bzw. gibts vielleicht kleine Anpassung an der Balance der Spezialisten oder so

 

[Wechhe]

Vor allem immer diese angebliche „Beta“…….

Ein richtiger Beta Test findet Monate vor Release statt

Vor allem = Das ist das größte Problem, was du siehst? Die falsche Bezeichnung der Open Beta?

Ist doch egal, wie sie es nennen.
Sie schlagen damit zwei Fliegen mit einer Klappe. Ein Stresstest und erstes Feedback von der breiten Masse und wir bekommen eine kostenlose "Demo" vorab.
Wo ist das Problem damit?