• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Vor Starfield-Release: The Elder Scrolls VI jetzt in Entwicklung

Das ist doch verständlich. Man will sich eben noch ein paar Jahre offen halten, um Skyrim in der 20. Edition zu verhökern. 🤪
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: baskervil77 und Azeron
EmilEsel schrieb:
noch nie son elder ding gezockt
bin gespannt obs taugt
hatte mal dark souls gekauft weil das so krank abgefeiert wird und war total schrott
Es gibt "Elden Ring" (das ist von den Dark Souls Machern) und es gibt "Elder Scrolls" (um was es hier geht).

Die haben aber nichts miteinander zu tun.
 
Tulol schrieb:
WC3 war eigentlich kein klassisches RTS.
Das machst du bitte woran fest? Das WC3 das ich kenne hatte definitiv alles was klassische RTS so haben und dann darauf eben noch mehr geboten wie bspw. Helden, deren Aufleveln und Inventar.
 
Ich muss leider sagen, dass ich nicht verstehe wie man ihre erfolgreichste Marke so lange schleifen lässt.

Mit den finanziellen Kapazitäten eines solchen Studios/Publisher wäre es ihnen sicherlich möglich die Games im 5-7 Jahreszyklus zu Release und nicht in 12-20er Zyklen.

Mir dafür verantwortlich sind sicherlich die MMO Titel… wobei ja keiner sicherlich gegen eine optionale Koop Möglichkeit, der bisherigen SP-only Titel hätte. Ich würde lieben!!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: baskervil77, Nefcairon und franzerich
Ist halt eines der (fast unabhängigen) Studios, die (noch) langfristig planen und nicht von (großen) Publishern für Produktionsphasen aufgestellt werden, bevor die nächste Personalrotation einsetzt. Ob das in Zukunft immer so bleiben wird? Kann so passieren, muss nicht. Things change.
 
Bethesda lässt sich doch nur deswegen so viel Zeit mit TES VI damit sie noch Zeit haben 10 weitere Versionen von Skyrim unter die Leute zu bringen:D
Bis zum Release finde ich vielleicht auch die Zeit meinen Pile of Shame zumindest zum Teil abzuarbeiten, hat also für mich auch einen gewissen Vorteil wenn das Game erst Richtung 2030 erscheint
 
cruscz schrieb:
aber seit dem Release von World of Warcraft ist Warcraft anderswo tot
Gar nicht wahr, wir haben doch ein hervorragendes Remaster bekommen. :lol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pjack, fox40phil und cruscz
@fox40phil
Nunja, Skyrim hat 85 Mio $ Produktionskosten verschlungen. Das ist finanziell ein enormes Risiko. Schau dir Daedalic Entertainment an: Ein Spiel haben sie verkackt und es war vorbei mit ihnen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil
Simanova schrieb:
Nur weil deine Filterblase auf Steam die Spiele ausblendet, ist das Genre nicht tot.

Ich habe nicht geschrieben das es tot ist.
Es ist nur nicht lebendig genug als das sich dort AAA lohnt.
Aber vielleicht kannst du mir die zahlreichen Blockbuster AAA RTS nennen die 'meine filterblase' ausblendet.

Tulol schrieb:
Viele erwarten vorallem wohl auch eine entsprechende Fortsetzung.

Die Story wird in Wow fortgesetzt. Obs einem gefällt oder nicht.
 
Instanto schrieb:
Faszinierend irgendwie.
Bethesda scheint trotz der vielen peinlichen Situationen der letzten Jahre immer noch "too big to fail", der massive Aufwand um Starfield an die Gamer zu bringen wird fruchten
Wenn sich Starfield als gutes Spiel herausstellt, werde ich es kaufen. Ohne hard feelings.
FO4 war meh
76 LMAO
Aber das muss ja nichts mit Starfield zutun haben, wenn Bethesda so will
.
Vorbestellt wird natürlich niemals :)
 
Vorbesteller = Betatester die Geld fürs testen des Games bei Release zahlen, zumindest ist das mein Standpunkt . Alleine auf Steam würde ich mich noch eventuell zum Vorbestellen hinreisen lassen, aber auch nur wegen der Möglichkeit Spiele innerhalb von 2 Spielstunden zu retournieren.
 
Austronaut schrieb:
5-7 Jahre wird das schon noch dauern.
Mal schauen ob sich bis dahin der Markt nicht grundlegend gewandelt hat.
naja: sie werden wohl ne neue Engine brauchen und das Zauberwort ist Monetarisierung.
Allerdings ist das spätestens seit dem erfolgreichen Pferderüstungs-DLC eh das erste Wort in all deren "Spieledesigns"
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil
CrankAnimal schrieb:
Die Erwartungen an das Spiel werden so unfassbar groß sein, dass das eigentlich niemand erfüllen kann.
Bleibe dennoch gespannt.
Ist das so? Ich persönlich erwarte mir von TES 6 ein typisches Bethesda Spiel in nur noch größer und noch generischer. Also so wie Starfield garantiert sein wird nur halt in ner Fantasywelt.

Ich habe Skyrim trotz mehrerer hundert Stunden nie durchgespielt sondern immer nur neu angefangen, mich in den generischen Dungeons und Quests verloren und dann irgendwann mal wieder aufgehört weils mir zu langweilig aber gleichzeitig auch zuviel wurde und das hat sich immer wieder wiederholt. Wenn ich es jetzt neu Anfange, spiele ich ein paar Stunden und dann lass ichs wieder bleiben für die nächste Zeit.

Von TES 6 erwarte ich mir persönlich daher nichts was Bethesda nicht erfüllen könnte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Captain Mumpitz und tidus1979
Oblivion und Skyrim sind für mich definitiv das beste, was das RPG Universum zu bieten hat.

Elder Scrolls ist die beste Patrone im Lauf von Bethesda.

The Witcher und Co mag ich eigentlich auch. Aber aus irgendwelchen Gründen fühle ich mich in Tamriel wohler.

7 Jahre werden sie wohl brauchen zum fertigstellen… :-(
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: coral81, baskervil77, cyberpirate und eine weitere Person
Bei mir ähnlich: Fallout New Vegas (nicht von Bethesda entwickelt) und Oblivion habe ich noch mehrfach durch gespielt. Fallout 3 sowie 4 und Skyrim habe ich nie durch gespielt. Nur immer wieder neu angefangen und bisschen rumgespielt, bis es langweilig wurde.
 
Hätte gerne den/das Xbox Series X Patch/Upgrade für Fallout 4.
mehr brauch ich nicht im Moment. Nächstes Jahr die GOTY von Starfield und dann kann TES sich etwas Zeit lassen 😉
 
Ich fand Elder Scrolls immer langweilig. Aber für die, die es mochten ist es eine gute Nachricht. Ich habe es gerade auch mal meinem Kollegen gesteckt, dass es nun offiziell in Entwicklung ist.
 
Zurück
Oben