News WD Red: Manche Festplatten nutzen SMR ohne Kennzeichnung

[Valeria]

WD Red 2TB-6TB drives are device-managed SMR

Für so kleine Platten SMR? Frechheit.
SMR lasse ich mir nur einreden, wenn es sonst nicht möglich ist. Bspw 5TB 2.5" Platten gehen nicht mit CMR.

 

[Nolag]

Und woran sehe ich dann SMR? Steht da unter den supported features dann was von "trim" ?

Ja, der Output von hdparm -I /dev/sda | grep TRIM kann z.B. so aussehen:

# hdparm -I /dev/sda | grep TRIM
*    Data Set Management TRIM supported (limit 8 blocks)

Ergänzung (15. April 2020)

Für so kleine Platten SMR? Frechheit.

Bei den kleinen Platten ist der Preiskampf am größten und die Marge daher am kleinsten. Wenn ein Hersteller damit anfängt, müssen die anderen nachziehen.

 

[kaltblut]

Ja, der Output von hdparm -I /dev/sda | grep TRIM kann z.B. so aussehen:

# hdparm -I /dev/sda | grep TRIM
*    Data Set Management TRIM supported (limit 8 blocks)

hdparm -I /dev/sda | grep TRIM

Liefert bei mir kein Ergebnis.

Ohne Ausgabefilter sieht's bei mir so aus:

[~] # hdparm -I /dev/sda

/dev/sda:

ATA device, with non-removable media
        Model Number:       WDC WD40EFAX-68JH4N0
        Serial Number:      WD-xxx
        Firmware Revision:  82.00A82
Standards:
        Supported: 10 9 8 7
        Likely used: 10
Configuration:
        Logical         max     current
        cylinders       16383   0
        heads           16      0
        sectors/track   63      0
        --
        LBA    user addressable sectors:  268435455
        LBA48  user addressable sectors: 7814037168
        device size with M = 1024*1024:     3815447 MBytes
        device size with M = 1000*1000:     4000787 MBytes (4000 GB)
Capabilities:
        LBA, IORDY(can be disabled)
        Queue depth: 32
        Standby timer values: spec'd by Standard, with device specific minimum
        R/W multiple sector transfer: Max = 16  Current = 16
        DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
             Cycle time: min=120ns recommended=120ns
        PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
             Cycle time: no flow control=120ns  IORDY flow control=120ns
Commands/features:
        Enabled Supported:
           *    NOP cmd
           *    READ BUFFER cmd
           *    WRITE BUFFER cmd
           *    Host Protected Area feature set
           *    Look-ahead
           *    Write cache
           *    Power Management feature set
                Security Mode feature set
           *    SMART feature set
           *    FLUSH CACHE EXT command
           *    Mandatory FLUSH CACHE command
           *    48-bit Address feature set
                SET MAX security extension
           *    DOWNLOAD MICROCODE cmd
           *    General Purpose Logging feature set
           *    SMART self-test
           *    SMART error logging
Security:
        Master password revision code = 65534
                  supported
        not     enabled
        not     locked
        not     frozen
        not     expired: security count
                supported: enhanced erase
        20min for SECURITY ERASE UNIT. 20min for ENHANCED SECURITY ERASE UNIT.
Checksum: correct

 

[Faultier]

Sollte die HC650 mit 20TB nicht schon Ende 2019 auf Dezember rum erscheißen wo man bei WD ist ?
Tja ..........

 

[Mordi]

@Faultier
Stand Dezember 2019 wird die im Dezember 2019 bemustert und kommt im ersten Halbjahr 2020 in den Handel.
https://www.computerbase.de/2019-12/western-digital-erste-hdds-18-tb-20-tb-sampling/

 

[staraliasstar]

smr bei desktop platten ist schon eine frechheit, vor allem nicht gekennzeichnet.
kommt ja im prinzip nur bei 2,5" platten vor, da dort eben eine geringere speicherdichte sinnvoll ist.
unter anderem in kombination mit massig zwischenspeicher ist das auch nichts schlechtes. man erinnere sich an solid state hybrid discs.

meine ironwolf 4TB ist definitiv CMR.
die firecuda SMR, hat aber 8GB SSD cache.

Zum "Gück" habe ich mich erst kürzlich für zwei 8er Platten entschieden. So langsam gehen mir die Festplattenhersteller aus, von denen ich noch kaufen kann...
Seagate hat sich bei mir vor zwei Jahren disqualifiziert, als innerhalb von wenigen Wochen zwei Platten über den Jordan gegangen sind, die gerade so aus der Garantie raus waren.

hab schon fast alle hersteller durch. gibt kaum unterschiede. ist modell und revisionsabhängig.
bei seagate hat man bei gewissen platten eben 5 jahre garantie. würde unter 5 jahren auch keine mechanische platte mehr kaufen.

alternativ würde nur noch toshiba in frage kommen. von WD kaufe ich erst mal nichts mehr, nach defekten externen platten.

 

[pseudopseudonym]

zum anderen greift verfährt die Platte alle 5 Sekunden (!) ihren Schreib-/Lesekopf was man selbst bei einer entkoppelten Aufhängung aus einem schallgedämmten Gehäuse raushören kann.

https://unix.stackexchange.com/ques...-how-to-prevent-the-number-from/504246#504246
Meinst du das?
Kann man deaktivieren.

 

[Katzenjoghurt]

Die Platten aus den WD Elements Gehäusen ab 12TB sind sehr leise. Das sind heliumgefüllte Platten (Stand heute gilt das bei allen Platten ab 12TB). Meiner Ansicht nach sind das gedrosselte HGST Platten.

Ansonsten kann ich dir nur ein NAS mit 10G empfehlen. Die Kiste steht irgendwo und man hat bis zu 1000 MB/s je nach NAS.

Ich forderte von der Welt einen ANDEREN Hersteller.
Und nein... möchte kein NAS. Soviel „irgendwo“ gibt meine Zwei-Zimmer-Wohnung auch nicht her und im Schlafzimmer möchte ich es definitiv nicht.

Seagate Ironwolf 4TB (ST4000VN008) haben PMR (also kein SMR) und sind sehr leise. Ich habe vier davon im (offenen) Rechner unter dem Schreibtisch. 5 Jahre Garantie.

Ja. Ironwolf und WD Reds sind ja die Platzhirsche.
Die Reds sind aber merklich leiser.
5400rpm. Please.

 

[pseudopseudonym]

Ich forderte von der Welt einen ANDEREN Hersteller.

Selbst schuld, meine 14TB WD-Elements, die ich vor ein paar Tagen aus ihrem Gehäuse gerissen habe, um sie in meinen Server zu stopfen, ist flüsterleiste, macht einen sehr guten Eindruck (auch 5400 Umdrehungen).

 

[Killerattacks]

https://unix.stackexchange.com/ques...-how-to-prevent-the-number-from/504246#504246
Meinst du das?
Kann man deaktivieren.

Leider nicht. Anscheinend haben (alle?) WD Platten mit Helium das fest und nicht deaktivierbar in der Firmware. Nennt sich "Preventive Wear Leveling"

 

[Nolag]

hdparm -I /dev/sda | grep TRIM

Liefert bei mir kein Ergebnis.

Die WD40EFAX in diesem Beitrag soll TRIM Support gemeldet haben: Beware of SMR drives in CMR clothing

 

[AssembIer]

Ich hoffe WD kommt nicht auf die glorreiche Idee das bei der Purple Serie zu probieren. Das wäre dann definitiv ein 'kaputtes' Produkt...

 

[Wadenbeisser]

Habe aber für div. Backup / Daten HDD die letzten Jahre auch schon die Seagate Barracuda mit SMR verwendet, weil die gibts für ca. 100.- / 4TB. Einmal füllen und hin und wieder abfragen, ist nicht sooo lahm etc.

Das kontinuierliche Vollschreiben mit großen Dateien ist genauso wenig das Problem wie das Auslesen, die großen Einbrüche kommen wenn Daten geändert werden sollen und die sich überlappenden Blöcke umgeschrieben werden müssen. Solange das alles in den Cache passt und im Hintergrund abgearbeitet werden kann fällt es nicht auf aber sobald der Cache Puffer voll ist geht es nur noch im Schneckentempo voran.

 

[Zanza]

SMR/PMR/CMR

was ist jetzt richtiger keiner blickt mehr durch, bei Heisse ist die rede von PMR hier steht CMR.

https://www.heise.de/newsticker/mel...en-fuer-NAS-verursachen-Probleme-4703116.html

 

[Mordi]

@Zanza
SMR ist eine Variante von PMR, deswegen werden PMR Platten, die kein SMR nutzen, jetzt CMR genannt.
SMR - Shingled Magnetic Recording
PMR - Perpendicular Magnetic Recording
CMR - Conventional Magnetic Record
TDMR - Two Dimensional Magnetic Recording
LMR - Longitudinal Magnetic Recording
HAMR - Heat Assisted Magnetic Recording.

 

[Katzenjoghurt]

Selbst schuld, meine 14TB WD-Elements, die ich vor ein paar Tagen aus ihrem Gehäuse gerissen habe, um sie in meinen Server zu stopfen, ist flüsterleiste, macht einen sehr guten Eindruck (auch 5400 Umdrehungen).

Seufz. Ich besitze doch nur WD Platten. Alles WD Reds.
Allerdings hätte ich gerne mehr Auswahl... grad nach so einer News.

 

[martinxxx]

lächerlich von wd

 

[kaltblut]

Die WD40EFAX in diesem Beitrag soll TRIM Support gemeldet haben: Beware of SMR drives in CMR clothing

Hm, und was sagt uns das jetzt? Bei keiner meiner drei WD40EFAX wird da TRIM ausgegeben.

 

[Topi41]

Sollte die HC650 mit 20TB nicht schon Ende 2019 auf Dezember rum erscheißen...

Freudscher Vertipper :-)

 

[stbufraba]

Ich hoffe sehr, dass das Statement von WD aus dem Artikel hier der Wahrheit entspicht: "WD Red 8TB-14TB are CMR-based", denn drei WD Red WD100EFAX (je 10 TB) stecken aktuell in meinem NAS.



In meinem Festplattenfundus zähle ich 17 Platten von WD, darunter acht "RED". Das muss so nicht bleiben.