News WhatsApp mit mehr als 250 Millionen Nutzern

[MichaG]

Die Beliebtheit des Textnachrichtendienstes WhatsApp ist aller Sicherheitslücken und Gefahren zum Trotz ungebrochen. Rühmte man sich bereits im April mit einer höheren Anzahl von Nutzern als Twitter, soll jetzt die Marke von 250 Millionen monatlich aktiven Nutzern übertroffen worden sein.

Zur News: WhatsApp mit mehr als 250 Millionen Nutzern

 

[Etymotic]

Bin einer von denen

 

[svigo]

ich nutz es gar nicht mehr
bin auf Google+ umgestiegen, hangout ist so geil

 

[k0n]

Kla. An dem Punkt müsste schon was passieren.
Die beste Alternative nützt nichts, wenn es 'keiner' hat...

 

[MeniX]

Jaha schon praktisch das kleine Programm.

 

[PITA.COM]

Der große Vorteil von WhatsApp ist für mich das es wirklich nur um Messaging geht und es nicht überladen ist ..

 

[Watchman]

Besser als Facebook , da man nur auf Nachrichten beschränkt ist und das auch noch kostenlos im Gegensatz zu SMS.

 

[Thoti]

Habs gelöscht. Testzeit abgelaufen wollen Geld von mir ( Android)

 

[TecHead]

Für diese Anzahl von Nutzern ist es echt ein Armutszeugnis, was die Softwareschmiede da abliefert... noch ein paar Smileys mehr hier und da und sonst passiert gar nichts. Es gibt wesentlich bessere Applikationen wie zum Beispiel IMO von einem spanischen Unternehmen soweit ich weiss.

 

[LinuxMcBook]

Habs gelöscht. Testzeit abgelaufen wollen Geld von mir ( Android)

Ja, verschick du mal weiter deine SMS. Die kosten ja auch nichts...

 

[ruegen1]

Habs gelöscht. Testzeit abgelaufen wollen Geld von mir ( Android)

Den einen Euro im Jahr??

 

[LinuxMcBook]

Für diese Anzahl von Nutzern ist es echt ein Armutszeugnis, was die Softwareschmiede da abliefert

Vor ein paar Monaten gabs erst das Update, welches die Designrichtlinie von Holo umsetze.
Sonst ist im Endeffekt die Software ganz stabil bei mir. Bei Facebook hingegen kommt der Push für neue Nachrichten teilweise erst Stunden später...

 

[eater]

finde es sehr gut, und 1dallar pro jahr ist fair - dafür keine werbung!!
sicherheitsbedenken: Nein - wer schickt schon bankdaten über whatsapp. ob ein hacker jetzt weis, dass ich mich mit meiner freundin treffe ist mir doch egal - und für ihn ist´s den aufwandt nicht wert

 

[svigo]

das Geld ist auch ein Ausschluss Kriterium

wenn ich euch die Tür versperre und 1 € Durchlass verlange werdet ihr auch nicht zahlen wollen

 

[W00m]

videos, bilder und natürlich nachrichten verschicken geht auch kaum einfacher/schneller/günstiger. bin sehr zufrieden und zahle gerne dafür.

 

[Thoti]

gibt besseres wie Line, Facebook Messenger oder Cubie und alles kostenlos.

 

[derGrimm]

Ja, verschick du mal weiter deine SMS. Die kosten ja auch nichts...

Den einen Euro im Jahr??

Wieso sollte man für einen Dienst, der voller Sicherheitslücken steckt Geld bezahlen?

Noch dazu wo es genau so gute Alternativen gibt.
Hab meinen Leuten gesagt: Sucht was besseres oder nutzt Hangout/eMail um mich zu kontaktieren.

Letztens beim Arbeitskollegen:
eMail geschickt, 4 Minuten später antwort, reicht!

 

[Thoti]

Den einen Euro im Jahr??

Bei 250 Millionen Nutzer kommt da schon was zusammen

 

[Lipovitan]

das Geld ist auch ein Ausschluss Kriterium

wenn ich euch die Tür versperre und 1 € Durchlass verlange werdet ihr auch nicht zahlen wollen

Sehr schlechter Vergleich...

Dir gehört eine Brücke und die muss gewartet werden , dann holst dir das Geld von den Nutzern der Brücke wieder. Völlig legitim und dafür zahl ich gerne!

 

[svigo]

Sehr schlechter Vergleich...

Dir gehört eine Brücke und die muss gewartet werden , dann holst dir das Geld von den Nutzern der Brücke wieder. Völlig legitim und dafür zahl ich gerne!

und wenn daneben eine andere Brücke gibt die Kostenlos ist nur nicht so ausgeschildert nimmst du meine?