Das ist sicher deine Meinung, die ich dir auch gern lasse.GGG107 schrieb:
Nein. Das ist nicht meine Meinung das ist schlicht Fakt. Ich spreche von Verhältnismäßigkeit. Klar gibt es in Linux auch Bugs, aber wie viel Geld fließt denn da rein usw? Vergleiche das mal...screwdriver0815 schrieb:
Ich rede nicht nur vom Linux-Kernel, auch die ganzen Schichten oben drüber. Wenn wir das bis nach RHEL hochziehen sieht es mit Windows sogar noch viel schlechter aus...screwdriver0815 schrieb:
Da fließt massenhaft Geld rein. Das ist jedenfalls ebenfalls Fakt.GGG107 schrieb:
Ich rede immer noch von Verhältnismäßigkeit. Das was in Linux fließt sind Peanuts. Zudem bleibt es kostenlos. Was ist mit Fedora? Ubuntu? Verlangt Canonical Geld oder gar deine Telemetrie Daten für die Nutzung?screwdriver0815 schrieb:
Wer sagt das ich das nicht schon längst tue?screwdriver0815 schrieb:
Sollen wir mal die ganzen Fails von frühen Windows oder gar DOS-Zeiten aufzählen wo kein Hahn mehr nach kräht?screwdriver0815 schrieb:
Und haben in der Regel auch kein profit-orientiertes Interesse und brauchen daher auch keine Nutzer-Daten sammeln und auswerten. Aber auch bei einigen Linux Distros scheint sich langsam anscheinend einer der Grundgedanken von Linux, das Schützen der Privatsphäre, zu Gunsten des Profits zu drehen. Was man u. a. bei Ubuntu mit Canonical schon beobachten kann. Auch wenn es da noch bei weiten nicht so schlimm ist, wie bei Microsoft. Wenn ich das falsch interpretiere, korrigiert mich bitte.GGG107 schrieb:
Hast du schonmal gesehen und verglichen was RHEL im Vergleich zu Windows kostet?GGG107 schrieb:Ich rede immer noch von Verhältnismäßigkeit. Das was in Linux fließt sind Peanuts. Zudem bleibt es kostenlos. Was ist mit Fedora? Ubuntu? Verlangt Canonical Geld oder gar deine Telemetrie Daten für die Nutzung?
Wer sagt das ich das nicht schon längst tue?
Und welche Distribution überhaupt?
Du schließt wahrscheinlich auf deine alleinige Erfahrung mit irgendein uraltes Nischen OS von vor 20 Jahren auf die gesamte Linux-Welt...
Sollen wir mal die ganzen Fails von frühen Windows oder gar DOS-Zeiten aufzählen wo kein Hahn mehr nach kräht?
Kannst du dich noch daran erinnern z.B.?
Ja, so ungefähr die Hälfte von Server 2016, mit dabei deutlich besseren Service.screwdriver0815 schrieb:
Wer sagt das ich ausschließlich nur Linux nutze?screwdriver0815 schrieb:
Was ist mit dein Problem wo angeblich auch irgendwas gelöscht wurde? Wie lange dauerte es bis es behoben wurde? Hast du überhaupt mal danach gesehen? Hast du Linux überhaupt länger als 2 Jahre genutzt oder überhaupt irgend eine Ahnung von den Supportmechanismen und Entwicklungen? Ist deine Geschichte überhaupt wahr?screwdriver0815 schrieb:
Du musst regelmäßig in Windows Bugtrackern schauen?screwdriver0815 schrieb:
Habe ich je was anderes behauptet?screwdriver0815 schrieb:
GGG107 schrieb:
Der Artikel lässt suggerieren, es ginge um Win10 Home. In diesen Post wird über diese 365 Tage Regelung berichtet, auf meine Frage hin: Win10 Pro. Ich selber habe die 1809 nicht im Einsatz, kann es dir daher leider nicht sagen. Da es auf so vielen hier angeblich problemlos funktioniert hat, müsste einer von ihnen was dazu sagen können. Ich bezweifle es immer noch dass es sich um Home handelt.Faust2011 schrieb:
Denke ich schon und ich denke auch dass du verstehst, worum es geht. Dein Ziel ist eben, einen sinnlosen Glaubenskrieg vom Zaun zu brechen und ich muss dir leider sagen dass ich dazu nicht das geeignete Ziel bin, weil ich schon die ganze Zeit sage, dass niemand = nicht Microsoft und auch nicht Apple und auch keine Linux-Distro vor Fehlern gefeit sind. Man kann sich darüber aufregen und auch wegen der Kundenzufriedenheit rummeckern, aber es wird nicht viel daran ändern.GGG107 schrieb:
Nein. Du hast nur pauschal behauptet in Linux würden auch andauernd so massive Probleme wie bei den Windows 10 Updates geben, und hast dann irgendwelche Vergleiche hergezogen und dir da im Endeffekt nur Eigentore mit geschossen z.B. was den Firmenpreis der RHEL anbelangt.screwdriver0815 schrieb:
Das habe ich auch weiterhin nie behauptet.screwdriver0815 schrieb:
Bei Microsoft könnte man sich ja auch z.B. Mal auf das Beheben von Fehlern konzentrieren statt irgendwelche PR-Reden von sich geben, dabei Linux klein zu reden, was dann MS-Anhänger nachplappern, den Nutzer weiter einzuschränken und irgendwelche Hintergründe von Menüs von Weiß auf Schwarz zu ändern und dafür auch noch mehrere Monate brauchen.screwdriver0815 schrieb:
Stimmt nicht. Ich habe nur gesagt dass jeder schonmal Mist gebaut hat und niemand davor gefeit ist.GGG107 schrieb:
Zum 5. Mal: Ich habe nie was anderes behauptet. Und zum 3. Mal: Es ist etwas anderes einen Fehler zu machen oder diesen wissentlich per Zwangsupdate aus zurollen.screwdriver0815 schrieb:
Erneutes Eigentor.screwdriver0815 schrieb:
So viel auch noch mal dazu.
Ich bringe im Gegensatz zu dir hier laufend Argumente, du siehst nur was du sehen willst und wirst langsam beleidigend. Also wen willst du hier eigentlich was von Flamen erzählen?screwdriver0815 schrieb:
Ich habe jetzt schon mehrfach bewiesen das du unrecht hast.screwdriver0815 schrieb:
Keine Ahnung was du für ein Problem hast, aber wenn du nicht auf Konfrontation auf bist, wieso sprichst du mich dann überhaupt mit deinen Beitrag an statt meine zu ignorieren?screwdriver0815 schrieb:
Ich möchte nur wissen, ob sie irgendwann kommt und oder ob es überhaupt eine aktualisierte Version geben wird. Sonst kann ich die erste Iso schon auf einen DL brennen.
