Test Windows 11 & 10: Benchmarks zum VBS-Leistungsverlust inkl. HVCI

[Tiara G.]

Man müßte auch mal Aida64 drüber jagen, ob die Durchsätze und Latency leiden unter Speicher-Integrität.

@cvzone Sicherheitschip (TPM) hat er doch. Aber vllt nicht2.0?

 

[GREENBARN]

Doch ist 2.0

muss ich mal im Bios nachschauen ob Secure Boot an oder aus ist.

 

[cvzone]

Sicherheitschip (TPM) hat er doch. Aber vllt nicht2.0?

Hatte mich verlesen und den Text editiert. Ihm fehlt Secure Boot. Ist wohl im UEFI aus oder nicht gesetzt. Für Windows 11 selber reicht der reine Support für die Installation, es ist wohl nicht scharf geschaltet.

Sieht man an HWINFO64 bei "Summary only" auf die Schnelle, da dürfte aktuell Secure Boot in roter Schrift stehen. Unterstützt aber inaktiv.

 

[S.Kara]

Sorry aber wie groß ist denn nun der Leistungsverlust?

Sprechen wir hier von 0,05 % oder eher 5 %? Dass eine Sicherheitsfunktion Leistung benötigt haut mich jetzt nicht vom Stuhl. Die Frage ist nur wie viel und ob es angemessen ist.

Ohne wenigstens ungefähre Werte zu kennen ist das nur viel Wind um nichts.

 

[Tiara G.]

Wenn man es erbenchen will, muss man speicherlasige Sachen benchen, wie Spiele oder WinZip. Bei Cinebench wird es nicht ins Gewicht fallen, da hat der Ram wenig bis keinen Einfluss.
Ich werd mal den FH4 Bench laufen lassen mit und ohne Speicher-Integrität. Dieser listet CPU- und GPU Werte seperat auf.
Wenn es einen Einfluss hat, sieht man es da, melde mich wieder.

 

[GREENBARN]

Secure Boot war auf Standard und ich habe es kurz auf Custom gestellt und wieder auf Standard

Jetzt sieht es so aus.

 

[Sebaz360]

Läuft für Windows 11.Wird übersprungen.

Wieder ein Grund weshalb DE "Neuland" ist.....

 

[cvzone]

es kurz auf Custom gestellt

Dabei wird er die Boot Keys ins UEFI geschrieben haben und damit die aktuelle Installation als "secure" gekennzeichnet. Daher ist Secure Boot jetzt supported und aktiv.

 

[saintsimon]

Bei...was?

... mir ... habs korrigiert

 

[cvzone]

muss man speicherlasige Sachen benchen

Es heißt zwar Speicher Integrität (engl. nennt Microsoft es auch memory integrity) aber das ist keinen Art von ECC oder sowas die irgendwie RAM Leistung kostet. Die eigentliche Funktion heißt ja auch Hypervisor-Protected Code Integrity. Der Leistungsverlust kommt durch die emulierte Virtualsieriung des Codes im Hypervisor zustande, nicht durch langsamere Speicherzugriffe aufgrund irgendeines Speicherschutzes.

Bestimmter Code im Hypervisor kann ohne Freigabe einfach nicht mehr verändert oder ausgeführt werden.

Daher werden hier speicherintensive Anwendungen mit CPU MBEC keinen (nennenswerten) Unterschied machen.

 

[JimPanse1984]

Also wenn damit die Kernisolierung gemeint ist, dann ist diese bei mir trotz Upgrade von 10 aktiv. Geschwindigkeitsverlust habe ich aber keinen, eher im Gegenteil.

 

[OldZocKerGuy]

Secure Boot kann aus bleiben, das juckt Windows 11 nicht mal.

Ist auch gut so, sonst würde der Rechner meckern wenn ich meinen Vantoy Stick benutzen würde. SB ist für Firmen Umgebungen gut, für den privaten genauso ein Unding wie TPM außer man will es und braucht es.

 

[mcbloch]

bei mir sieht es etwas anders aus.

Dann ist bei dir im Bios wahrscheinlich Secure Boot nicht aktiviert.

 

[cvzone]

Also wenn damit die Kernisolierung gemeint ist

Kann eigentlich nicht. Es wird damit Speicher Integrität (HVCI) als Teil von VBS gemeint sein. Kernisolation ist immer aktiv in Windows 10 oder 11, wenn AMD-V oder Intel VT-x vorhanden ist.

 

[GREENBARN]

Dabei wird er die Boot Keys ins UEFI geschrieben haben und damit die aktuelle Installation als "secure" gekennzeichnet. Daher ist Secure Boot jetzt supported und aktiv.

ist es also nicht schlimm das ich es wieder auf Standard gesetzt habe?

 

[OldZocKerGuy]

Kannst du aktivieren oder deaktiviert lassen, je nachdem, es ist zwar n nettes Features aber wenn es aus ist lässt sich Windows 11 trotzdem installieren, nur bei TPM zickt die Diva

Sieht bei mir jetzt so aus: (Windows 11 - 194er Build)

 

[sikarr]

Deshalb Modde ich Windows 10 und hab weit aus Mehr FPS als Standart.

Mit Windows 98 und Kernel EX kommst du bestimmt noch weiter ... Spass bei Seite, wie @TP555 schon sagte würde mich auch interessieren wie du Sprünge von 60FPS Schaffst?

 

[Tiara G.]

Einfluss der Speicher-Integrität bei Forza Horizon 4

Speicher-Integrität AUS

Speicher-Integrität AN

NEU: Virtualisation (Kernisolation+Speicher-Integrität AUS

CPU Render ist für die FPS das Wichtige.

Mit Speicher-Integrität AN sinken die CPU-FPS ca. um 7%. Das ist natürlich nicht hinnehmbar und kommt sofort wieder auf AUS. Es erfordert dann einen PC-Neustart.

Edit: Mit Virtualisation im UEFI AUS, also Kernisolation+Speicher-Integrität ist dann AUS, ist es in FH4 nicht am schnellsten. Die Performance liegt zwischen Kerniso und Kerniso+Speicher-Integrität.

 

[Eddyloveland]

Mit Windows 98 und Kernel EX kommst du bestimmt noch weiter ... Spass bei Seite, wie @TP555 schon sagte würde mich auch interessieren wie du Sprünge von 60FPS Schaffst?

Sehr Komplex zu erklären . Wenn magst über Discord oder Facebook AnakwanarTV weil in Foren wird das irgendwie nie erlaubt wenns ums Modden geht.

Ergänzung (30. September 2021)

Hi

@Eddyloveland

Kannst du auch Mal veraten , was du so genau verändert hast , das die FPS in Games so gut werden. ?

Mfg.

Sehr Komplex dazu müssten wir uns auf Discord oder Facebook unterhalten. Vergleich nur mal das zb Prozesse und Threads . Bloadware Wegg Defender Wegg alles was verbunden ist im System löse ich. Alles was FPS Drops verursacht und Leistung beinflusst zudem werden dienste Deaktiviert und vieles mehr.

 

[Derbysieger1995]

Windows scheint sich seiner Traditon treu zu bleiben:

Nur jede zweite Version ist brauchbar. 😁