News Windows 11 22H2: Das Herbst-2022-Update wird bereits im Sommer verteilt

[xxlrider]

Danke für den Tip, aber nach dem letzten Update habe ich mir die Suchfunktion mal etwas genauer angesehen.
Ich habe erstmal nix mehr zu meckern :-)

 

[SVΞN]

Artikel-Update: Windows 11 22H2 erreicht Ende Mai den RTM-Status
Wie die Website Deskmodder jetzt aus eigenen Quellen erfahren haben möchte, erreicht das Herbst-2022-Update alias Windows 11 22H2 („Sun Valley 2“) bereits Ende Mai den Status Release To Manufacture („RTM“).

Ab diesem Zeitpunkt ist neben dem „Feature Complete“ auch das „Configuration Complete“ erreicht und Insider erhalten dann im Beta sowie Release Preview Channel bereits Builds, die über Windows 11 22H2 hinausgehen.

Bis dahin wird aber noch die ein oder andere Insider Preview erscheinen. Das Release von Windows 11 22H2 erfolgt dann wie gewohnt in Wellen und zieht sich bis in den Herbst hinein.

 

[ZenMasterTM]

Win 11:

• MS Konto Zwang bei Home (kann man nichtmal mehr offline installieren ohne sich in ein MS Konto einzuloggen)

Ein großer MS-Fan bin ich inzwischen nicht mehr, spätestens nachdem sie den Win10-Skin mit künstlichen Beschränkungen eingeführt haben. Aber den einen Punkt hier von dir kann ich nicht nachvollziehen. Jedes andere OS ist ebenfalls unbrauchbar wenn man kein entsprechendes Konto erstellt (bis auf vielleicht Linux, damit kenne ich mich nicht aus). Ich nutze sogar hauptsächlich die MS-Mailadresse und hatte noch nie so einen guten Schutz gegen Spam.

Spiele kaufe ich zB bevorzugt vom GOG-Store, weil DRM-frei und offline installierbar. Aber ich hab es noch KEIN einziges Mal gemacht, weil mir der Aufwand zu groß ist, besonders bei Updates.

Die Zukunft ist Cloudbasiert mein lieber. Wir müssen das einsehen. Und ich meine nicht nur externe Cloud. Meine persönlichen Daten hab ich auf einer eigenen bei mir Zuhause

 

[IHEA1234]

kannst du in der Registry

Was soll man noch alles in der Registry anstellen, um die eigene Anforderungen umzusetzen? Außerdem ist das für Otto Normal keine Lösung und zudem potentiell auf der Abschussliste, weil MS das jederzeit aushebeln kann.

 

[BorstiNumberOne]

Sind die Probleme mit AMD CPUs und Win 11 den mittlerweile vollständig behoben oder verliert man nach wie vor Performance gegenüber Win 10?
Die Berichte darüber haben mich zur Einführung von Win 11 vom Umstieg abgehalten und seitdem habe ich mich mit Win 11 auch nicht mehr beschäftigt.

Die waren doch schon relativ am Anfang behoben bzw. gab es da schon im letzten Jahr Patches für. Drei Freunde von mir (2x Ryzen 5900X und 1x Ryzen 3700X) nutzen es ohne Probleme. Wir haben es alle seit dem 05.10.21, also dem Releasetag installiert.

 

[Pat_]

Elon Musk sollte einfach mal M$ aufkaufen... vllt klappts dann mit dem rest

 

[Ranayna]

Jedes andere OS ist ebenfalls unbrauchbar wenn man kein entsprechendes Konto erstellt

Wieviele PC Betriebsssyteme gibt es?

Windows, Linux, im weitesten Sinne vielleicht noch MacOS, und dann noch einen ganzen Haufen Exoten.

Fuer kein einziges - nichtmal MacOS! - brauchte man bisher zwingend einen Account direkt beim Hersteller.

 

[ZenMasterTM]

Wieviele PC Betriebsssyteme gibt es?

Windows, Linux, im weitesten Sinne vielleicht noch MacOS, und dann noch einen ganzen Haufen Exoten.

Fuer kein einziges - nichtmal MacOS! - brauchte man bisher zwingend einen Account direkt beim Hersteller.

Ich hab von Betriebssystemen allgemein geschrieben. Natürlich kannst Android und bestimmt auch MacOS ohne entsprechenden Account nutzen, aber wie viel Funktionalität und Convinience gibst du dafür auf? (Wiederherstellung, BackUps, Synchronisation von mehreren Geräten). Seitdem es solche Konten gibt, ist ein Geräteneukauf keine große Sache mehr.
Und was hast du davon, dass du kein Konto anlegst? Mehr Aufwand und Einschränkungen. Allein aus Sicherheitsgründen (Identität etc.) finde ich es absolut legitim, ein Konto vorauszusetzen für die volle Funktionalität. MS geht hier halt einen Schritt weiter und macht es verpflichtend.

Ergänzung (3. Mai 2022)

Elon Musk sollte einfach mal M$ aufkaufen... vllt klappts dann mit dem rest

Weil es mit allem anderen von ihm super klappt? Musk ist hoffnungslos overrated.

 

[Ranayna]

Die Frage habe ich in diesem, oder einem der anderen Threads schon gestellt:

Wenn der Account so toll ist, und fuer den Nutzer sowas von eindeutig klar ist das der der allerletzte "geile Scheiss" ist: Warum muss man dann den User dazu zwingen?

Fuer Windows kann ich eins sagen: Ich brauche kein einziges der Features, die ein Windows-Login mit MS Account mitbringt.
In all meiner Zeit mit Windows 10 habe ich den Store glaube ich einmal gestartet, und das war ein Versehen. Mir Software aus dem Windows Store zu installieren, die sich dann ja auch noch mit aller Macht versucht vor mir zu verstecken, kommt mir nicht in den Sinn. Und wenn ich es richtig im Kopf habe, braucht man nichtmal zwingend ein MS Konto um kostenlose Apps aus dem Windows Store zu laden.
Das Office 365 habe ich viel lieber unter einem vom Windows Login getrennten Account genutzt.

Ich will ja garnicht abstreiten, das der MS Account nuetzlich ist. Aber der Zwang geht mir gegen den Strich.

 

[ZenMasterTM]

Mir ist nur aufgefallen, dass oft nach zweierlei Maß gemessen wird. Bei Android soll es so oft wie möglich Updates geben, bei MS sind Updates unerwünscht. Über einen Kontozwang bei Android oder IOS (und es ist einer, ohne kannst du mit den Dingern nur telefonieren udn Bilder anschauen als 0815 Nutzer) beschwert sich keiner.

Wenn du einen Apple-Kunden fragst, warum er die Hütte voll mit Apple-Geräten hat, sagt er dir, wegen des Ökosystems. Ich denke das bei Samsung genauso. MS hat halt nichts wirklich, mit dem sie glänzen könnten, aber einen riesen Nachteil hab ich dadurch auch nicht. Zwang ist immer nicht gut für den Kunden, aber es kostet nichts und beschränkt niemanden... nur Raubkopierer. Und ich glaube, dass auch da es nicht so dramatisch ist.

Worum es mir geht: Lasst die Kirche einfach im Dorf. Das Thema ist nicht so groß wie es manche machen, genauso wie die Taskleiste.

 

[Donnerkind]

Spiele kaufe ich zB bevorzugt vom GOG-Store, weil DRM-frei und offline installierbar. Aber ich hab es noch KEIN einziges Mal gemacht, weil mir der Aufwand zu groß ist, besonders bei Updates.

Ich bin verwirrt. Du kaufst sie, aber hast was noch nie gemacht?

Die Zukunft ist Cloudbasiert mein lieber. Wir müssen das einsehen. Und ich meine nicht nur externe Cloud. Meine persönlichen Daten hab ich auf einer eigenen bei mir Zuhause

Und warum hast du sie in einer eigenen liegen und nicht draußen bei einer Firma? Traust du der Firma etwa nicht? (Sarkasmus, aber dennoch ernst gemeint)

entsprechenden Account nutzen, aber wie viel Funktionalität und Convinience gibst du dafür auf? (Wiederherstellung, BackUps, Synchronisation von mehreren Geräten). Seitdem es solche Konten gibt, ist ein Geräteneukauf keine große Sache mehr.

Wenn ich -- genau wie du -- meine Daten in der eigenen Wohnung sichere, dann brauche ich kein Online-Konto für Windows. Aber jetzt muss ich eines haben, auch wenn ich deren Onlinekram (inkl. Verknüpfung all meiner Aktivitäten unter einem Dach) gar nicht nutzen will. Disclaimer: mein einziges privates Windows ist ein 7er zum Spielen alle paar Monate, alles andere läuft auf Linux, einschließlich Syncserver für Kontakte und Kalender.

Bei Android soll es so oft wie möglich Updates geben, bei MS sind Updates unerwünscht

Weil MS in den letzten Jahren praktisches jedes große Update erstmal gehörig verkackt hat. Die QS wurde m.o.w. an die Nutzer ausgelagert. Dazu kam damals ihrer Arroganz, mit der sie dem Nutzer ins Handwerk gepfuscht haben à la "Nein, du kannst jetzt nicht deinen Rechner nutzen, denn er muss ein großes Update installieren und du kannst das auch nicht verhindern". Das hat die Leute vergrault.

Ich habe übrigens auch automatische Android-Updates aus, weil ich gern vorher darüber informiert sein möchte, welche Apps Updates bekommen haben und was diese schönes (oder weniger schönes) neues bringen. Ich habe z.B. eine alte Version der App für meinen Wahoo-Radcomputer laufen, weil Wahoo seit letztem Sommer -- du ahnst es -- ein Onlinekonto bei sich voraussetzt, damit ich mein Gerät überhaupt nur konfigurieren kann.

 

[IHEA1234]

Über einen Kontozwang bei Android oder IOS (und es ist einer, ohne kannst du mit den Dingern nur telefonieren udn Bilder anschauen als 0815 Nutzer) beschwert sich keiner.

Doch - tue ich. Aber ich kann halt nichts dagegen tun. Und wenn ein Unternehmen versucht, mich auszuspionieren, dann wird das definitiv NICHT besser, wenn ich es dann allen anderen auch noch erlauben soll.

Oder werden die Knochenbrüche etwa besser, wenn man allen anderen Schlägern auch noch erlaubt, draufzuhauen?

 

[pseudopseudonym]

Über einen Kontozwang bei Android oder IOS (und es ist einer, ohne kannst du mit den Dingern nur telefonieren udn Bilder anschauen als 0815 Nutzer) beschwert sich keiner.

Naja, der Standard-Nutzer unter Windows klickt eine setup.exe nach der anderen durch. Der Schritt zu APKs ist da nicht mehr so groß. Außerdem gibt's Android-Geräte wie das Fairphone, die Appstores ohne Kontozwang mitbringen.

 

[Renegade334]

Ich bin verwirrt. Du kaufst sie, aber hast was noch nie gemacht?

Ich denke er meint, dass er die über den Launcher installiert und aktualisiert, statt sich den DRM freien Installer für die Spiele und Updates herunterzuladen.

Bisher komme ich mit Windows 11 auf 2 Rechnern ganz gut klar, aber ich glaube die Home Version würde ich mir auch nicht antun.

 

[Ranayna]

Dass das bei iOS und Android anders ankommt liegt vermutlich daran, das Smartphones damals ein komplett neues Segment im Computerumfeld waren. Da gab es keine "Altlasten" auf die man Ruecksicht nehmen musste, und es war von Anfang an moeglich das anders durchzudruecken.
Wenn aber die ersten paar Generationen von Smartphones ohne Herstelleraccounts ausgekommen waeren, saehe das vermutlich ganz anders aus.
Und es ist ja auch nicht so, das sich da keiner beschwert, siehe die beiden Posts ueber mir.

Das man fuer eine Softwareverteilung einen Account braucht ist ja keine technische Notwendigkeit. Linux macht das seit vielen Jahren ohne Accountzwang, und der MS Store ist ja auch nicht immer accountpflichtig.

Es geht um die Monetarisierung. Dafuer braucht man einen Account.
Und das ist ja dann auch erstmal der Anfang. Ist der Accountzwang etabliert, dann hat man ploetzlich ganz andere Mittel um Monetarisierung durchzusetzen.
Wielange wird es dann dauern bis nicht nur der Account Zwang ist, sondern man auch ein Zahlungsmittel hinterlegen muss? Zwischendurch gab es Geruechte, das in den USA einige User eine Kredikarte angeben musste. Das hat sich zwar als Ente herausgestellt, aber vielleicht wars auch nur ein "Test" mit einer kleinen Zahl an Usern?

Zuguterletzt ist dann da ja auch noch der allgemeine Kontrollverlust, der mit einem Onlineaccountzwang einher geht. Noch kann man zwar spaeter lokale Accounts einrichten. Aber wie lange noch? Und wer macht das auch wirklich?
Der MS Account ist jedenfalls vollkommen der Willkuer von MS ausgeliefert. Es gibt eine Menge berichteter Gruende fuer Accountsperren seitens MS.

Schauen wir uns dochmal die Terms of Service an: https://www.microsoft.com/de-de/servicesagreement/

3. Verhaltensregeln.​

• a. Inhalte, Materialien oder Handlungen, die diese Bestimmungen verletzen, sind nicht erlaubt. Mit Ihrer Zustimmung zu diesen Bestimmungen gehen Sie die Verpflichtung ein, sich an diese Regeln zu halten:
  • i. Nehmen Sie keine unrechtmäßigen Handlungen vor.
  • ii. Unterlassen Sie jede Handlung, die Kinder ausnutzt, Kindern schadet oder zu schaden droht.
  • iii. Versenden Sie kein Spam und unternehmen Sie kein Phishing. Bei Spam handelt es sich um unerwünschte bzw. unverlangte Massen-E-Mails, Beiträge, Kontaktanfragen, SMS (Textnachrichten), Sofortnachrichten oder ähnlichen elektronischen Nachrichtenverkehr. Phishing ist das Versenden von E-Mails oder anderen elektronischen Nachrichten, um Empfänger in betrügerischer oder widerrechtlicher Absicht zur Offenlegung von personenbezogenen oder vertraulichen Daten wie Kennwörtern, Geburtsdaten, Sozialversicherungsnummern, Ausweisnummern, Kreditkartendaten, Finanzinformationen oder anderen vertraulichen Informationen zu bewegen oder um Zugriff auf Konten oder Datensätze, Dokumente oder andere vertrauliche Informationen und Zahlungsvorgänge zu erhalten und/oder sich finanziell zu bereichern.
  • iv. Unterlassen Sie es, unangemessene Inhalte oder anderes Material (das z. B. Nacktdarstellungen, Brutalität, Pornografie, anstößige Sprache, Gewaltdarstellungen oder kriminelle Handlungen zum Inhalt hat) zu veröffentlichen oder über die Dienste zu teilen.
  • v. Unterlassen Sie Handlungen, die betrügerisch, falsch oder irreführend sind (z. B. unter Vorspiegelung falscher Tatsachen Geld fordern, sich als jemand anderes ausgeben, die Dienste manipulieren, um Wiedergabezähler zu erhöhen oder Rankings, Bewertungen oder Kommentare zu beeinflussen).
  • vi. Unterlassen Sie es, wissentlich Beschränkungen des Zugriffs auf bzw. der Verfügbarkeit der Dienste zu umgehen.
  • vii. Unterlassen Sie Handlungen, die Ihnen, dem Dienst oder anderen Schaden zufügen (wie z. B. das Übertragen von Viren, das Belästigen anderer, das Posten terroristischer oder gewaltextremistischer Inhalte, Hassreden oder Aufrufe zur Gewalt gegen andere).
  • viii. Verletzen Sie keine Rechte anderer (z. B. durch nicht autorisiertes Weitergeben oder Freigeben von urheberrechtlich geschützter Musik oder von anderem urheberrechtlich geschütztem Material, den Weiterverkauf oder anderweitigen Vertrieb von Bing-Karten oder Fotos).
  • ix. Unterlassen Sie Handlungen, die die Privatsphäre von anderen verletzen.
  • x. Helfen Sie niemandem bei einem Verstoß gegen diese Regeln.

Insbesondere iv, vii, viii und x sind spannend.

Die Regeln sind so schoen schwammig formuliert, das sich vermutlich immer ein Vorwand finden laesst.
Ein Argument fuer das MS Konto ist ja oft die Datensicherung. Macht ja auch Sinn, ist ja auch einfach mit OneDrive.
Aber einmal ein Pornobild auf der Platte versehentlich aufs OneDrive gesyncht kann laut ToS reichen um dir einen Verstoss vorzuwerfen und dein Konto zu schliessen.
Vielleicht sind es bald Bilder mit dem Buchstaben "Z", die Microsoft nicht passen. Oder welche politische Sau auch immer grade in den USA durch's Dorf getrieben wird.

Oder auch dieser nette Passus:

• ix. Cheat- und Manipulationssoftware. Wir sind berechtigt, ein Gerät, das sich mit den Xbox-Diensten verbinden kann, automatisch auf unerlaubte Hardware oder Software zu prüfen, die entgegen den Verhaltensregeln dieser Bestimmungen Mogeleien („Cheaten“) und Manipulationen ermöglicht. Wir sind berechtigt, Xbox-App-Softwareupdates oder Konfigurationsänderungen herunterzuladen, darunter auch solche, die Sie am Zugriff auf die Xbox-Dienste oder an der Nutzung einer nicht autorisierten Hardware oder Software hindern, die Mogeleien und Manipulationen ermöglicht.

Man beachte das kleine Woertchen "kann".

Und im Falle eines Rechners auf dem kein lokales Konto exisitiert schaut der 08/15 User erstmal in die Roehre, wenn sein Konto gesperrt wurde.

 

[SavageSkull]

Wenn ich dann von Eltern höre, fie sich über die IT Lehrer im Gymnasium aufregen, weil die so komische Programme nutzen mit denen die Kinder später nichts anfangen können... Gemeint war LibreOffice.

es wäre halt toll, wenn die Kinder das arbeiten und für Funktionsweise lernen, dann ist die finale Software nämlich egal. Ist ja auch Quatsch jetzt MS Office (auswendig) zu lernen und in 4 Jahren wird das UI überholt.
Es ist eher traurig, dass die Kinder nachher nicht in der Lage sind eine Datei unter den Baumpfad abzuspeichern und später wieder zu finden.

 

[Lord Wotan]

Das gute ist für meine Hardware die nicht unterstützt wird, Windows 11 auch mit der neuen Version laufen lassen kann. Also nichts damit das Microsoft bei der Hardware, die Daumenschrauben ansetzt. Wundert mich auch nicht, da Deskmodder berichtete, das selbst Microsoft Mitarbeiter, Windows 11 auf nicht unterstützter Hardware betreiben műssen, als Firma.

 

[prev]

Mir ist nur aufgefallen, dass oft nach zweierlei Maß gemessen wird. Bei Android soll es so oft wie möglich Updates geben, bei MS sind Updates unerwünscht. Über einen Kontozwang bei Android oder IOS (und es ist einer, ohne kannst du mit den Dingern nur telefonieren udn Bilder anschauen als 0815 Nutzer) beschwert sich keiner.

Das entspricht nicht den Tatsachen.

Selbst Andoid und iOS kann man ohne Konto nutzen, nur nicht den Appstore. Und auch das nervt.

Bei der Kritik an Andoid-Updates geht es vor allem um fehlende Sicherheitsupdates.

Bei Microsoft werden zu häufige Feature-Updates kritisiert die oft auch noch "Verschlimmbessern"oder für Inkompatibilitäten sorgen. Vor allem sind Desktop OS deutlich komplexer, das bedeutet mehr Potential für Probleme bei Änderungen.

Man kann sich über Kontozwang gar nicht genug aufregen. Denn das bedeutet eine digitale Entmüdigungen und ein leben in der Welt der Services. PCs waren bisher mehr oder weniger sehr unter der Kontrolle des Benutzers.

 

[Carrera124]

Mir ist nur aufgefallen, dass oft nach zweierlei Maß gemessen wird. Bei Android soll es so oft wie möglich Updates geben, bei MS sind Updates unerwünscht

Das könnte daran liegen, dass die Qualität der Updates bei Android und Microsoft sehr unterschiedlich ist.

Zum Thema Kontozwang: Mich stört daran nur, dass es schon bei der Installation sein muss. Denn damit habe ich unter Win10 schlechte Erfahrungen gemacht. Dahingehend, dass bei einem Clean Install gleich im Hintergrund diverse Updater loslaufen (für Windows, für Treiber, für den Appstore...) wenn man schon während der Installation zur Onlineverbindung gedrängt wird. Und das geht nicht immer gut. Daher bevorzuge ich die Offline-Installation, dabei werden dann zuerst sauber die Treiber & Co vom Stick installiert (der natürlich zuvor vorbereitet werden muss). Erst danach gehe ich online und lasse sich Windows selbst mit Updates versorgen. Diese Vorgehensweise hat sich bei mir bewährt.

 

[NotNerdNotDau]

Es wird jetzt, den Kontozwang betreffend, offensichtlich konkret.
Was für die Home schon länger gilt, wird jetzt auch für die Pro-Nutzer Fakt:

Windows 11: Neue Testversion mit Fehlerbehebungen und Account-Zwang für Pro-Version

Unterlaufen werden kann dieser Zwang aber offensichtlich dennoch:

Wenn man nach der ersten Einrichtung mit einem Microsoft-Konto (es geht auch ein anderes E-Mail-Konto) ein weiteres lokales Konto mit Admin-Rechten (!) einrichtet, kann man das erste Konto löschen und hat dann nur noch das lokale Konto auf dem Rechner. Das habe ich vor ein paar Tagen mit Windows-Home gemacht, für das es den Anmeldezwang ja schon länger gibt.
Ja, und gerade noch getestet mit 22616.1 - funktioniert (auch bei einem nicht aktivierten Win11)

Tja, was soll man davon halten?