News Windows XP mit 8 MHz und 20 MB RAM

[Schnitz]

Respekt! Aber nich das das bild am ende einfriert, weil die cpu unterkühlt wurde und der DIE durch gefrierbrand schaden genommen hat. Lieber Wärmedämmpaste ruff und das ganze mit dem Wasserkreislauf der Zentralheizung koppeln. Sicher is sicher

 

[dualcore_nooby]

lol @schnitz. genau das hab ich mir auch gedacht. lustige idee. den minimalen speicherbedarf kann man auch mit vmware ganz schön ausloten. lustig ist, was passiert wenn man auf 8mb oder noch niedriger geht da passieren die seltsamsten sachen *ggg* einfach mal ausprobieren

 

[ichmich2000]

Ich frage mich, wie die den Takt so weit runter bekommen haben?

Ist das ernst gemeint?
Die haben ein PVI-Testsample mit 8,66 Ghz von Intel genommen und das mit einer einfachen Mainboardmodifikation runtergetaktet. Natürlich war dafür ein Kompressorkühlsystem notwendig, um die große Abwärme unter Kontrolle zu halten.

 

[Krik]

Mich würde mal interessieren, inwiefern die Windows XP modifiziert haben. Immerhin ist ja in dem Text auf der Homepage von nLite die Rede.
Leider finde ich nirgends eine eMail-Addy zum anschreiben

 

[Dänny]

Ja, da kann man sich jetzt auch fragen wofür noch Aufrüsten wenn man auch Abrüsten kann und XP immer noch Lauffähig ist.

 

[CyLord83]

Das abolsute Underclocking war bei mir mal, mit einem DFI NF2 Ultra Infinity und dem Athlon XP 1700+ DLT3C JIUHB auf 500 MHz und 1,1V runterzutakten.

 

[Darkone]

Laut HP sind die 20 MB wirkliche 18, aufgrund Anzeigebug.

 

[GDC]

Es wäre zum Beispiel auch mal interessant wie gut man den Quellcode von XP neu kompilieren kann bis es auf so einen Uralt-PC auch noch halbwegs lauffähig wäre. Zum Glück lässt sich MS nicht in die Karten gucken, sonst wäre der ganze Taktwahn der letzten Jahre wohl nicht so erfolgreich verlaufen.

 

[muh2k4]

das ist unsinn gdc ... auch xp läuft auf mittleren kisten (lass es 600mhz 128mb ram sein) nicht besser als die normalen desktop-unix-distries ...

 

[pho3niX]

Finds ganz lustig mal zu sehen, was da noch so möglich ist.

Mich würd nur mal interessieren, was die da noch für "Tweaks" benutzt haben. Weil ein Standart-XP @ 8MHz läuft bestimmt nicht.

 

["?"]

Und ab wann läuft es nun so, das man damit arbeiten kann?
Also keine Bootzeit von 5min.

 

[10tacle]

Und ab wann läuft es nun so, das man damit arbeiten kann?
Also keine Bootzeit von 5min.

Naja, wie ich schon geschrieben hab läuft XP SP2 auf meinem FileServer mit Athlon XP1800+ @500MHz mit 512MB Ram tadellos. Auch andere Programme laufen recht flüssig drauf. Aktuellere Spiele aber wohl kaum, dafür ist es aber auch nicht gedacht.
Als Office Rechner könnte man ihn noch nehmen, alles was Rechenpower braucht (Videoschnitt, encodieren, spielen, usw) ist bei nem schnelleren System besser aufgehoben.

 

[moquai]

Ich stimme -ΛΞX- zu: Für was wird dies gemacht? Ist es diesen Leuten langweilig? Manche Dinge braucht man einfach nicht zu versuchen. Man weiß einfach, dass eine Kuh nicht fliegen kann.

 

[10tacle]

Ich stimme -ΛΞX- zu: Für was wird dies gemacht? Ist es diesen Leuten langweilig? Manche Dinge braucht man einfach nicht zu versuchen. Man weiß einfach, dass eine Kuh nicht fliegen kann.

Mit so einer Denkweise wären wir in Sachen Technik noch im Mittelalter, wenn überhaupt schon so weit.

Was wieso soll ich zwei Steine zusammen hauen um Feuer zu machen? Das geht ja eh net oO

 

[Limp]

http://www.winhistory.de/

also ich find die seite auch recht interessant

 

[kluessi]

krank!

dann muss ich jetzt nur noch den speicherplatz von meinem handy erweitern und schon hab ich nen windows xp pc

 

[an.ONE]

cool aber 30min für bootn ist schon ein bischen viel^^
aber ist nicht schlecht wenn man nen uralten Pc hat

Naja. Da installiere ich mir dann lieber Win95/98 und kann dann wohl vernünftiger damit arbeiten

Ich finde den Test völlig sinnlos. Einen Vorteil hat man dadurch ja nicht wirklich. 500MHz und 256Mb SD/DDR Ram sollte der PC, nach meinem Empfinden zu urteilen, schon besitzen

mfg
an.ONE

 

[moquai]

Mit so einer Denkweise wären wir in Sachen Technik noch im Mittelalter, wenn überhaupt schon so weit.

Was wieso soll ich zwei Steine zusammen hauen um Feuer zu machen? Das geht ja eh net oO

Du irrst, da gibt es schon einen Unterschied:

Wenn ich schon weiß, daß ein PIII mit 933 Mhz nicht gerade der Renner unter XP ist, dann brauche ich wohl kaum einen 386er ausprobieren.

 

[streuner32]

Mecker - Mecker - Mecker

ich find das Experiment einfach Spitze und es ist event. ein Anstoß für so manchen, der sich noch mit 98 oder sogar 95 rumärgert, obwohl sein PC durchaus gut unter XP laufen würde, wenn man keine besonderen Anforderungen stellt.

weniger ist manchmal mehr

Wenn man in der Automobil-Industrie genauso wie einige meiner Vorredner denken würde, hätten wir heute 3 Liter Hubraum mit nem Verbrauch von 25 Litern anstatt dem 3-Liter-Auto oder dem Hybridantrieb

ach ja @ moquai - können Kühe fliegen ? - nein ! - hat´s schonmal jemand probiert ???

in diesem Sinne - Grüsse nach Sankt Olaf

 

[magix]

ich wäre mal fürn windows xp auf nem gameboy ^^