calippo schrieb:
Ein bisschen runterscrollen bis zur Überschrift "G2A - Worse than Piracy"
alexhmm schrieb:
Diese News gehen alle auf die gleichen paar Quellen zurück. Am Anfang stehen ein paar Indie-Entwickler, welche im Internet (innerhalb eines recht kurzen Zeitraumes) gegen G2A tweeten, wobei beim verlinkten Mike Rose nicht mal von Kreditkarten-Betrug die Rede ist (nur dass er an den dort verkauften Keys nichts verdient - woher die Keys kommen, verrät er in dem verlinkten tweet aber nicht - das verhält sich mit anderen tweets ähnlich - die sagen alle nur "Wir verdienen daran nichts und man solle lieber Raubkopieren, als bei G2A zu kaufen - aber ggf. gibt es da ja noch andere Primärquellen, die einen generellen Kreditkartenbetrug (im Großen Stil) implizieren). Keys wurden wohl auch nur von den besagten Entwicklern gesperrt. Eine Stellungnahme größerer Publisher zu G2A hab ich auf die schnelle auch nicht gefunden - Die sollten ja auch ein enormes Interesse daran haben wenn Ihnen angeblich 30% ihres Gewinns durch die Lappen gehen (warum sollte denen weniger Gewinn durch die Lappen gehen, als den Indie-Entwicklern). Gerade am Ende vom Gamestar-Bericht wird es aber Interessant, weil dort spekuliert Gamestar von Giveaways, Sonderangeboten, etc. und nicht nur Kreditkartenbetrug. Da drehen wir uns dann aber wieder im Kreis mit:
Der Indie-Entwickler ist selber schuld, wenn er sein Spiel auf Humble-Bundle verramscht, jemand dort 100.000 Keys kauft (auf eigenes Risiko) und die dann nach der Aktion für 1€ mehr das Stück über 2GA wieder verkauft. Großeinkauf bei Angeboten spekuliert der Factorio-Entwickler sogar selbst:
Speculative buyers from before the price increase - The price of the game was $20 a year ago. So buying 1,000 copies and waiting 1 year, nets you a profit of $5,000 if you sell for $25. Not a bad gain in a year. For Factorio the opportunity only came once, but other games go on sale multiple times each year, which is where the speculative buyers and the grey market cash-in.
Dass ein Entwickler daran nichts verdient hat, ist dann aber nicht ganz richtig - er hatte ja schon beim ersten Verkauf etwas an diesem Key verdient, verdient aber an dem Weiterverkauf eben nicht noch mal.
Das er garnichts verdient, trifft eben nur zu, wenn er den Kreditkarten-Betrug rückgängig machen muss, was verständlicherweise wirklich ärgerlich ist, weil es eben auch Arbeit ist. Das ist aber Teil jedes legalen Geschäfts. Egal was du wo verkaufst, es wird dir gerade bei digitalen Gütern IMMER passieren, dass etwas von dir mit geklauter Kreditkarte bezahlt wird und dann wird das ggf. auch auf ebay verscherbelt. Ist ebay deswegen plötzlich generell keine legale Bezugsquelle mehr?
Am Ende scheinen (insbesondere bei Factorio), die Entwickler selber zu spekulieren, wo die Keys auf G2A herkommen. Aber Kreditkartenbetrug schien eher nur für eine recht kurze Zeit ein massiveres Problem auf genannten Plattformen dargestellt zu haben, was man wohl inzwischen auch wieder in den Griff bekommen hat.
There are still Steam gifts of Factorio being sold on G2A, these are most likely 'legit', in that they were not purchased using stolen credit cards. The question is, where do these gifts come from?
Beides zitiert aus dem von
@calippo verlinkten Artikel.
Das zeigt am Ende auch, dass die Key-Reseller auf die Anschuldigungen reagieren und ihre Quellen prüfen. Am Ende haben die ja auch ein Interesse daran, dass die Kunden noch mal bei Ihnen kaufen und daher auch kein Interesse daran, dass die Keys aus Kreditkartenbetrug stammen. Zu behaupten die Keys der Reseller seien generell illegal bezogen/geklaut, ist wie zu behaupten Amazon sei eine Betrugsfirma, weil es dort Händler gibt, die betrügen. Nur dass Betrugsmaschen, die auf Amazon und ebay 2019 funktioniert haben, zum großen Teil noch immer funktionieren.
Apocalypse schrieb:
Zahlen hatte man nicht mal zu G2A, und da weiß man ja mittlerweile das wohl ein Großteil der Keys auf Kreditkartenbetrug gekommen ist.
Wenn man keine Zahlen dazu hat, woher weißt du dann, dass die zum "Großteil" aus Kreditkartenbetrug stammen? Deine Angeführte Quelle (ein Reddit-Thread), kann diese Behauptung wohl kaum belegen.
.
![-=[CrysiS]=-](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/542/542401.jpg?1532349185){kind=avatar}
