@Relaxo32
Wenn du mit dem M103 was tanken willst hast du in den meisten Fällen nur ein Möglichkeit: Sidescrapen oder den Gegner anderweitig dazu verleiten in deine Ketten zu schießen. Der Turm ist Pappe und lässt fast nur Streifschüsse und Schüsse auf die Kanonenblende bouncen. Die UFP ist stark, bringt wegen dem schwachen Turm aber selten was, die LFP ist eigentlich gar nicht soo schlecht, nützt aber nichts, da man mit dem Vorderteil nach unten geneigt sein muss, damit LFP und UFP >200 mm eff. Panzerung haben und dann schießt einem selbst der dümmste in den Turm. Die Seitenpanzerung hingegen ist auch sehr dünn, aber wenigstens komplett von den Ketten überdeckt, was oft ausreicht, um einen Schuss zu tanken.
Generell tankt man mit dem Ding aber möglichst wenig. Ein Schuss, der dahin trifft, wo er sollte, wird den M103 in den meisten fällen durchschlagen. Soo schlecht, dass man den verkaufen müsste ist der M103 - vollausgebaut - aber nicht.
Hier mal ein Vergleich mit den anderen T9 HTs, die keinen Autoloader und keine besonders dicke panzerung haben:
http://tanks.gg/wot/compare#t:m103.c:t-10.c:conqueror.c:wz-111-1-4
Am ehesten gleicht davon mMn der Conqueror dem M103. Der hat zwar eine noch wesentlich schlechtere Frontpanzerung, aber dafür eine bessere Seitenpanzerung - Spaced Armor sei Dank - und vor allem den besseren Turm, den man frontal fast nur an der (wesentlich schwerer zu treffenden)Kommandantenluke penetrieren kann. Aber wie gesagt ist hier Panzerung eher weniger relevant.
Schaut man sich die Gun Stats an: Da ist der M103 zwar nirgends der beste aber er kann mithalten und er hat die beste Gun Depression - die er durch den vorne liegenden Turm auch besonders gut ausnutzen kann, wenn es um Vor- und Zurückfahren bei Hügeln geht.
Bei der Beweglichkeit ist er zwar auch der Schlechteste, aber ebenfalls nur mit geringem Abstand zum Conqueror. Auch bei der View Rang hat er das nachsehen - aber nur um 10 m.
Du siehst: Er gehört sicherlich schon zu den schlechten T9 HTs, ist aber immer noch passabel. Ich jedenfalls finde, dass man in WoT eine schlechte Panzerung leicht mit einer guten Bewaffnung und Mobilität wett machen kann. Und insgesamt gesehen ist seine Mobilität im Mittelfeld und seine Bewaffnung eher noch ein bisschen besser als der Schnitt (bezogen auf alle 9er HTs).
Nicht der schönste Panzer aber zum wegwerfen zu schade. Besonders wenn man bedenkt, was man schönes daraus machen kann: der 10er ist wiederum einer der besten HTs seiner Stufe.