• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

World of Warships World of Warships [Sammelthread] Teil 5

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Stimmt aber schon, es wird immer schwerer seinen Spaß im Spiel zu finden.

Ein klarer Trend ist zu erkennen bei BB Spieler, die entweder nur auf max. Reichweite spielen oder Super Aggressiv und deswegen sehr früh sterben.
Die Anzahl der Schiffe hoch bis zu T10, die komplett ohne Flaggen oder Tarnung fahren. Ich sehe selbst Premiumschiffe ohne Tarnung.

Hatte gestern fast kein Spiel, wo nicht 5 DD's pro Team dabei waren. Das allein ist nicht das Problem aber es wird unlustig, wenn man nach 5 Minuten keinen DD mehr hat und auch keinen einzigen Cap.

Das Problem sieht man hier in einem T10 Spiel, wo ich in der T8 Monarch unterwegs war.
Der RoyilusDrake in unserem Team z.B., der in seiner Shimakaze gefahren ist hat 15K Gefechte und davon 2377 Gefechte in der Shimakaze bei 46% Win Rate und hat immer noch nicht verstanden, wie man die Shimakaze fährt und dass man nicht versucht eine Gearing mit Kanonen zu bekämpfen. Der lernt das auch in weiteren 15K Gefechten nicht.

a.jpg
 
oldmanhunting schrieb:
Die Anzahl der Schiffe hoch bis zu T10, die komplett ohne Flaggen oder Tarnung fahren. Ich sehe selbst Premiumschiffe ohne Tarnung.


Gut, dass Du das sagst.

Ich hab auf meinem neuen Steam Account, was ich mal testweise Spiele, so lang hier alles noch drunter und drüber geht, konsequent auf alles wie Tarnungen, Flaggen, Premium Consumables usw. verzichtet.

Einfach mal um zu testen wie's ist, neu so anzufangen und sich selbst zu sagen: Nie einen kredit für Tarnung/Flaggen/Premiumzeug auszugeben.

Läuft ganz gut.

Hatte schon vergessen, dass es sowas wie Tarnungen und Flaggen gibt, weil ich mich nie drum kümmer.
Is schön. Spart man Kredits. :D

Am Anfang kann man ja eh noch nichts installieren, aber mittlerweile hab ich das alles freigeschaltet(auch Kapitäne usw.) und lass es trotzdem weg.

Ich denk da einfach nie dran und fahr mit dem unlackierten Stahlpott rum. Bin meistens von allen Nr. 1, oder zumindest unter den Top Spielern, was beim Neuanfang unter Anfängern wohl nicht so schwer ist ;) :D

Alles ohne jegliche Flaggen/Tarnungen usw. !

1.jpg
Ergänzung ()

So ...

Bin mal wieder mit dem alten account angefangen.
Hab noch keine idealen Bedingungen(wlan usw. ) aber besser als nix. :D

Hatte mir ja die Kidd gekauft, da die mir von den Daten her sehr gefiel und ich dachte, die könnte mir liegen, von der ganzen Art her.
Hat auch schon mal ganz gut geklappt, wieder rein zu kommen.

Eins der wenigen Male, dass ich dreadnought in einem DD geholt hab. :)

1.jpg2.jpg3.jpg4.jpg5.jpg


Und @ Oldman: Ja, auf dem alten account spiel ich wie bisher, mit Tarnungen und Premiumgedöns/Flaggen usw. ;)
Das steam account hatte ich nur mal gemacht, um einige Sachen zu testen.
Aber jetzt geht's mit dem alten weiter.
(ganz normal)
 
Gleich im ersten Kidd Gefecht einen Dreadnought geholt o.O bei mir hats 10 Gefechte gedauert. Reife Leistung!


MfG tb
 
Manchmal muß man sich an ein Schiff erst einmal gewöhnen, bevor man sich ein Urteil bilden kann. ;)

b.jpg c.jpg

Heute mit verschiedenen DD's diese Mission probiert, wo man Torpedo Schaden und Fluten Schaden braucht. Torpedo Schaden austeilen ist ja kein Problem aber den Fluten Schaden zusammen zu bringen ist wirklich nicht so einfach.
 
Es gibt Missionen ? ;)

Und tolle Spiele @ Oldman ! Hat sicher Spaß gemacht.

Und @ TB: Nee, war dann doch das 4. Match, nicht gleich im ersten. :D
Mit "wieder reinkommen" meinte ich eher in der neuen Wohnung usw. , also die 4 Gefechte.
Wollte die doch nach dem Umzug testen. Hab ich ganz gut hingekriegt. Macht Spaß das Teil.
Hab die auch nicht auf Flugabwehr, sondern eher als Cap Kämpfer ausgelegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
oldmanhunting schrieb:
Heute mit verschiedenen DD's diese Mission probiert, wo man Torpedo Schaden und Fluten Schaden braucht. Torpedo Schaden austeilen ist ja kein Problem aber den Fluten Schaden zusammen zu bringen ist wirklich nicht so einfach.

Das hab ich heute sogar mehrmals in der Atago geschafft, nur die letzte Bedingung der Mission, die ist schwer.

Das Gefecht gewinnen.

Die Torpsalven einfach nicht zusammen schicken, ist relativ easy dann. Die Gallant mit Einzeltorpmodus ist das sehr interessant.
 
An die DD Mission habe ich mich auch ran gemacht. Passt/e eh ganz gut da ich auch noch ein paar DDs im Hafen habe die ich eh grinde, Z46, Fletcher und Udaloi, und Shima und Harekaze auch bereit stehen mit einen 19 Kapitän zum Elite XP erspielen. Mein Problem eher, da ich viel High Tier spiele, Torps überhaupt an den Mann zu bringen. Da ich irgendwie oft das Glück habe je 5 DDs in den Teams zu haben. Manchmal, öfter, kommt man so bloß nicht zum groß Schaden machen, weil man sich ebend oft nur um die feindlichen DDs kümmern muss/kann. Naja nützt aber nix, da ich ja auch eh ein paar High Tier DD grinde, müssen die halt ran. Geht auch halbwegs mit denen. Zumindest mit etwas Glück.
 
Wenn ich sehe wieviele secondary Treffer ich mit der Friedrich der Große mache obwohl die gar nicht auf secondarys geskillt ist, dann sollte ich da etwas verbessern.

@XRambo
Funktioniert heute 100%! Ich glaube daran.
 
ST, French Battleship France, tier X

Hit points - 92400, plating - 32 mm, belt - 350 - 400 mm. Main battery - 2x4 431 mm (Ergänzung von mir: AX-Anordnung!). Firing range - 26.1 km. HE damage - 6300, AP damage - 14500. Reload time 30 s., 180 degree turn time - 36 s., maximum dispersion - 322 m. HE initial velocity - 840 m/s. AP initial velocity - 840 m/s. Sigma count - 2.0. Maximum speed - 30 kt. Turning circle radius - 980 m., rudder shift time - 18.3 s. Surface detectability - 18.0 km, air detectability - 16.8 km. Detectability after firing main guns in smoke - 18.3 km. Anti-torpedo defense damage reduction - 36%.

Available consumables:

Slot 1 - Damage Control Party

Slot 2 - Repair Party

Slot 3 - Engine Boost

All stats are listed without crew and upgrade modifiers.

Ziemlich enttäuschend wie ich finde. Ich hatte, wie viele andere, auf 4x4er-Türme (mit 15") gehofft.

Wenn wenigstens beide Türme vorne wären (AB-Anordnung). Aber vorn und hinten ein Turm, wie eine Super-Graf Spee? :rolleyes:

So scheint mir die France doch stark Gefahr zu laufen, das mit Abstand am schlechtesten bewaffnete Tier X-BB zu werden. Nur 8 Geschütze auf dem Tier sind schlimm genug, aber mit den notorisch schlechten Winkeln der breiten 4er-Türme, wird man meist nur ganze 4 Rohre einsetzen können, ohne zu viel Breitseite zu zeigen.
(Von der Gefahr auf einen Schlag 50% seiner Kanonen zu verlieren ganz zu schweigen.)

Die Conquerer mit den 4x2 457ern wäre in jeder Hinsicht besser als so eine 2x4-France und wir wissen ja, wie viele Spieler der den Vorzug geben, gegenüber der 4x3 419mm-Version. :freak:

Da bin ich mal gespannt, was für ein verrücktes Gimmik WG sich ausdenken wird, um diese France irgendwie konkurrenzfähig und interessant zu machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja ... historisch nicht ganz abwegig. Immerhin sollte das 4. Schiff der Richelieu-Klasse (Gascogne) ja genau diese Turmanordnung bekommen ... eben wegen der größeren Bestreichungswinkel. Nur für WoWs ist das eher irrelevant.

Und bzgl. Gimmick: Ein BB mit fast 38 kn (Flagge+Boost) hat schon was! ;)
 
Herdware schrieb:
Da bin ich mal gespannt, was für ein verrücktes Gimmik WG sich ausdenken wird, um diese France irgendwie konkurrenzfähig und interessant zu machen.

Könnte mir vorstellen, dass sie sehr gute Winkel für die Türme haben wird, sonst wäre sie wirklich ein recht nutzloses BB.
Vllt. ermöglicht der Engine Boost auch, dass man mit ihr extra gut Brawlen kann :D

Wobei die französischen BBs mMn bisher keine wirklich klare Linie erkennen lassen. Wenn ich mir z.B. die Lyon auf T7 anschaue mit ihren Shotgun-Türmen und dann kommt auf T8 die Richelieu mit ihren AB Türmen, auf T9 die Alsace wieder mit AB-X und dann das T10 Schiff wiederum... einzig gemein sind die Menge an Rohren pro Turm, aber sonst sehr seltsam.
Ergänzung ()

Nando. schrieb:
Naja ... historisch nicht ganz abwegig. Immerhin sollte das 4. Schiff der Richelieu-Klasse (Gascogne) ja genau diese Turmanordnung bekommen ...

Die Gascogne steht ja auch zur Überlegung für T8. Denke jedoch, dass die Richelieu eher als Tree-Schiff kommt und die Gascogne als Premium.
Jedoch ist der BB Baum der Franzosen mMn bisher sehr seltsam dahingehend, da WG eigentlich in letzter Zeit bei den neuen Trees immer eine "klare Linie" zu erkennen gab.
 
Hoffe ich auch ... will nicht schon auf T8 mit so was rumgondeln. Aber hey ... ist WG! Die können durchaus die Richelieu als Premium bringen. Verkauft sich sicher besser als die Gascogne.
 
Nando. schrieb:
Naja ... historisch nicht ganz abwegig. Immerhin sollte das 4. Schiff der Richelieu-Klasse (Gascogne) ja genau diese Turmanordnung bekommen ... eben wegen der größeren Bestreichungswinkel. Nur für WoWs ist das eher irrelevant.

Ja. Viele konstruktive Details machen in der Realität Sinn, aber sind im Spiel schlecht. Ist halt ein Arcade-Shooter, keine Simulation. :)

Relaxo32 schrieb:
Könnte mir vorstellen, dass sie sehr gute Winkel für die Türme haben wird, sonst wäre sie wirklich ein recht nutzloses BB.

Dafür müssten sie aber auch ordentlich tricksen, denn ein 2fach- oder auch 3fach-Turm würde auf dem selben Schiff immer einen besseren Winkel haben, als ein 4fach. Einfach weil er schmaler ist.

Vielleicht verpasst WG der France einen besonders wirksamen Turtleback, so dass es egal ist, wie viel Breitseite man zeigt, um beide Türme zum Einsatz zu bringen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Herdware schrieb:
Dafür müssten sie aber auch ordentlich tricksen, denn ein 2fach- oder auch 3fach-Turm würde auf dem selben Schiff immer einen besseren Winkel haben, als ein 4fach. Einfach weil er schmaler ist.

Hochkant? ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Antworten
10.058
Aufrufe
405.750
Antworten
5.552
Aufrufe
257.665
strempe
S
Zurück
Oben