News YouTube Premium Lite: YouTube mit weniger Wer­bung startet in Deutschland

gartenriese schrieb:
Kannst du nicht die Content Creator selbst bezahlen? Ich gucke zum Beispiel auf YouTube Digital Foundry und habe deren Patreon-Abo. Da kommt denk ich mehr an als wenn du so ein YouTube-Abo abschließt.
Sowas kann man auch machen, gibts aber nicht bei jedem Kanal.
Ich schaue Dutzende von CCs, wenn ich da bei jedem ein Patreon Abo zu einem Euro abschliesse...das wird zu teuer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -Spectre-
supermanlovers schrieb:
Ich finde SponsorBlock auch sehr sinnvoll.

YT hats einfach selbst verbockt. Häufig 2 Werbeclips zu Beginn, dazu gefühlt alle 6-8min nochmal Werbung.
Ein Clip zu Beginn und dann aller 15-20min könnte ich noch ertragen.
Ist doch immer das selbe vor 10 Jahren war das noch vollkommen erträglich, vielleicht 1-2 Werbeblöcke am Anfang die man skippen konnte. Jetzt ist es ohne ublock oder sTube Next kaum erträglich. Ich kann mich noch an ein Internet ohne adblocker erinnern. Da war das noch ohne benutzbar, aber heute soll man überall mit irgendeinem Premium Abo zahlen oder man nutzt adblocker. Und warum wegen der Gier..!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Waldheinz, Azeron und gartenriese
habla2k schrieb:
Was bekommen die Creator denn bei deinem 2€ Family Abo aus der Türkei so ab? 20cent? Wie großzügig!

YouTube macht keinen Unterschied, aus welchem Land das Premium-Abo stammt, welches den Kanal/das Video anschaut.
 
0x8100 schrieb:
bei den quartalszahlen von youtube habe ich kein schlechtes gewissen.
Achsooo, weils BMW gut geht, kann ich den neuen 7er auch vom Autohaus klauen, warum sagt mir das denn niemand?

Mann mann, wieder "Meinungen" hier unterwegs heute.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FrAGgi, god-necromant, imation7 und 6 andere
FR3DI schrieb:
@Bloodie24
Du könntest eventuell selbst mit jenem Content Creator in Kontakt treten und oder dein Suchtverhalten auf ein anderes "sinnvolleres" auslagern.

Gruß Fred.
Danke Dir, dass Du Dir Gedanken um mein Suchtverhalten machst. Homeoffice und zweiter Monitor machen es möglich. Geil was, ich verliere nicht mal Freizeit dabei...wenn man so eine Sucht haben kann...
Und ja klar, ich hab Zeit mich mit jedem CC auseinander zu setzen und die haben sicher auch voll Bock, dass da ein Honk sie anschreibt, weil er Ihnen 2 Euro schicken möchte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -Spectre- und RedSlusher
Für den preis => KEINE werbung -> dann würde ich es mir überlegen.

Aber so -> nein -> Salamitaktik mit Gammelfleisch wird nicht unterstützt.

PC -> uBlock
Smart-TV -> mini-PC + uBlock ( da WebOS Smart-TV :heul: )
 
Also bezahlen damit Werbung verringert wird aber nicht komplett entfällt... Oh YouTube...
Aber smart, denn dann werden Leute unter Umständen weiterhin auf Premium zurückgreifen um alles zu entfernen.

Ist halt schade für jene, die keinen Musikdienst benötigen :/
 
habla2k schrieb:
Achsooo, weils BMW gut geht, kann ich den neuen 7er auch vom Autohaus klauen, warum sagt mir das denn niemand?
ah, die gut passenden autovergleiche wieder :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Iconoclast, Headphonejack, Waldheinz und 5 andere
Kommt genau richtig, nachdem ich trotz VPN YouTube Premium nicht in Indien, Türkei und Mexiko abschließen konnte xD
Habe es vor zwei Wochen für 119€ für Jahr abgeschlossen. Ich hoffe es wird nächstes Jahr nicht eingestellt, denn 5,99€ sind absolut fair.
 
Soviel Geld wie Youtube vermutlich schon mit meinen Daten gemacht hat, hab ich den Premiumpreis wohl schon für mehrere Leben gezahlt, von daher tuts auch uBlock.

CastorTransport schrieb:
Alle wollen immer alles umsonst haben. Klasse Mentalität.
Du zahlst bei solchen "Gratis"-Diensten IMMER mit Daten und die sind weit mehr wert als 6€ oder 11€ pro Monat. "Umsonst", ist da also gar nichts. Von daher braucht man da auch kein schlechtes Gewissen haben.

Und mit einem Restaurantbesuch ist sowas ja mal überhaupt nicht zu vergleichen. Rafft doch mal deren eigentliches Geschäft. Wer heutzutage immer noch mit solchen Pseudoargumenten kommt, hat es nicht verstanden und wird es nicht mehr verstehen. Kann man nicht mehr ernst nehmen aber zahl du mal schön 2x für Youtube und Konsorten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Aferathiel, Waldheinz, M11E und 5 andere
Ich finde, das hört sich gar nicht so schlecht an.
Zwölf Euro im Monat waren mir zu viel, weil ich Features wie Musik hören bei YouTube eh nicht genutzt habe, dafür habe ich andere Quellen. Somit benötige ich auch kein Abspielen von YouTube im offline Modus oder abspielen von Videos ohne Bildschirm.
Sechs Euro Monat um die Videos werbefrei zu sehen, hört sich hingegen für mich wesentlich sinnvoller an.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: al007, spanier27 und Bloodie24
habla2k schrieb:
warum sagt mir das denn niemand?
Werbung blocken stellt wenigstens keine Straftat dar, wie deine angedeutete spontane Eigentumsübertragung. Der Vergleich war also ziemlich für die Tonne!

Gruß Fred
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sil79, Iconoclast, Headphonejack und 7 andere
Tidus2007 schrieb:
Also bezahlen damit Werbung verringert wird aber nicht komplett entfällt... Oh YouTube...
Aber smart, denn dann werden Leute unter Umständen weiterhin auf Premium zurückgreifen um alles zu entfernen.

Ist halt schade für jene, die keinen Musikdienst benötigen :/
Wenn man keinen Musikdienst benötigt, ist man mit Lite doch richtig bedient.
Keine Werbung vor Videos, ausser es sind MUSIKvideos.
Wo ist das Problem jetzt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DeadEternity und spanier27
CastorTransport schrieb:
Alle wollen immer alles umsonst haben. Klasse Mentalität.
YouTube ist so dermaßen penetrant mit der Werbung das ich es nicht einsehe dafür Geld zu zahlen!

Zum Glück gibt es adblocker.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mojitomay und Azeron
0x8100 schrieb:
ah, die gut passenden autovergleiche wieder :)
Kannst auch andere Firmen nehmen. Nur weil es einer Firma gut geht nichts für deren Dienste bezahlen wollen ist immer schwach.
FR3DI schrieb:
Werbung blocken stellt wenigstens keine Straftat dar
Du erhältst eine Leistung, ohne dafür zu zahlen, du erschleichst dir also die Leistung. Gleiches Prinzip.
Taggo schrieb:
YouTube ist so dermaßen penetrant mit der Werbung das ich es nicht einsehe dafür Geld zu zahlen!
Kein Problem, dann lass es und bleib fern. Ach, aber auf die Inhalte, für die andere Arbeit investieren, willst du nicht verzichten? Na Mensch, das ist aber ne Zwickmühle.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -Spectre- und Cyrix72
0x8100 schrieb:
ah, die gut passenden autovergleiche wieder :)
Die sind passend zu den allgemeinen Aussagen "Wieso bezahlen, wenn mans auch umsonst haben kann."
Darauf bezog er sich und hat damit absolut Recht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: d0xpulz, -Spectre- und Cyrix72
Weiterhin Werbung bei Musikvideos und keine Hintergrundwiedergabe? Dafür ist dann auch Lite zu teuer :D
Ich brauche keine Downloads, kein YouTube Music etc. Ich möchte einfach nur allgemeine Werbefreiheit UND Hintergrundwiedergabe. Dafür hätte ich dann auch die 6€ gezahlt, anstelle die 2-3€ als türkischer Premiumnutzer.
Ich habe das Gefühl man will Lite möglichst unattraktiv machen, nur um später sagen zu können "Wir haben etwas kostengünstigeres angeboten aber es wollte keiner haben also schaffen wir es ab."
Vor allem die nicht mögliche Hintergrundwiedergabe ist so eine künstliche Beschneidung des Komforts, was nicht mit entstehenden Kosten für den Anbieter gerechtfertigt werden kann, dass sowas schon echt frech ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: d0xpulz und RedSlusher
Das hat noch nie geklappt, das Geld beim Endanwender abzuzwacken. Geld sollten immer die entrichten, die auch welches mit der Plattform verdienen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dirty_Harry und FR3DI
Zurück
Oben