News YouTube Premium: YouTube und Music ohne Werbung kosten jetzt mehr

Immer wieder gut wie Konzerne von der Globalisierung und günstigen Standorten profitieren dürfen und wenn das die Kunden machen, ist es böse und wird bestraft.

Verschwindet doch endlich in der Versenkung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cruse, espiritup und JanMH
Ist ja nicht so einfach (rechtlich). Was machst du, wenn du im Urlaub z.B. Youtube abschließt und zufällig in der Türkei bist? Ist ja nicht verboten. Oder wenn du Türke bist und dann ein Auslandssemester in Deutschland verbringst?

Scheint ja auch nur so zu sein jetzt, dass sich das Abo nicht automatisch verlängert. Du kannst also für den Türkeipreis ganz normal erst mal das Abo weiter verwenden.

Wahrscheinlich ist oder war das Problem auch nicht so ein großes, dass Youtube da viel Sinn gesehen hat etwas zu unternehmen. Der Aufwand für ein paar Leute würde wahrscheinlich mehr kosten, als die paar Leute sparen.
 
Naja Urlaub ist schon abgedeckt als nicht zulässig denn es zählt ja die Meldeadresse des Wohnsitzes, die bleibt gleich egal wo man Urlaub macht xD
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kuristina
Kuristina schrieb:
Wundert mich ja schon lange, dass man da nicht mal einen Riegel vorschiebt. Bei den anderen Diensten genauso.
Wie stellst Du Dir das vor?
Rein technisch?

Ich buche dort ein Abo, wo es mir gefällt.
Wenn man mich zur Montage in solche Länder schickt - nehme ich den ortsüblichen Tarif.
Und wenn ich dann wieder zuhause bin, habe ich immer noch den selben VPN Tunnel von einem der grössten Maschinenbauer in Europa...

Ich bin eigentlich eher dafür, dass man mal eine wirklich effektive Altersverifikation für Porn durchsetzt.
Und Strafen für die Eltern, die Kindern Zugang dazu verschaffen.

Meine Spesen werden vollumpfänglich bezahlt.

Schon mal mit Arbeit probiert?
Das ändert vielleicht die Sichtweise?
 
hehe aber bei einer Altersverifikation würde mansicher auch dann verknüpfen können wo jemand seine Meldeadresse hat - denn so eine Identifizierung würde man sicher alle möglichen Verträge nutzen nicht nur für Porn.
 
Also Vodafone, die Bahn, die Fluggesellschaft, das Hotel, die Autovermietung, der Eskortservice... Die haben doch alle echte Daten.

Ich spüre jetzt nichts gross davon, dass meine "Identifizierung" so mal 'benutzt' wird.

Und ich mag ziemlich krassen Fetischporno!
(Alles legal!)

Wäre mir vermutlich trotzdem unangenehm, wenn das halbe Ministerium meine Vorlieben kennt.

Ich mach mir da trotzdem keine Sorgen.
 
Zuletzt bearbeitet:
JensG schrieb:
Wie stellst Du Dir das vor?
Rein technisch?
Ich stell mir nichts vor. Das ist nicht mein Job, diese Dinge umzusetzen. Es war auch völlig wertungsfrei. Ich wundere mich nur, dass dagegen bisher nichts unternommen wurde. Sicher, einige "Spezialisten" werden das dann immer noch machen können. Aber vielleicht kann man ja den Großteil davon abhalten.

JensG schrieb:
Schon mal mit Arbeit probiert?
Das ändert vielleicht die Sichtweise?
Hä? Also wenn du mich persönlich damit ansprichst, habe ich keine Ahnung, wie du auf diesen Bogen kommst. Ich kann mir Abos in Deutschland leisten, ich muss da nicht auf Billigländer ausweichen.
 
Ayo34 schrieb:
Ist ja nicht so einfach (rechtlich). Was machst du, wenn du im Urlaub z.B. Youtube abschließt und zufällig in der Türkei bist? Ist ja nicht verboten. Oder wenn du Türke bist und dann ein Auslandssemester in Deutschland verbringst?
Nun, die Nutzungsbedingungen sagen halt sowas:

keine falschen, ungenauen oder irreführenden Angaben bereitzustellen, um sich fälschlicherweise als wohnhaft in einem Land auszugeben, in dem die kostenpflichtigen Dienste verfügbar sind.

Also Urlaub ist ja alles schön und gut, aber der Wohnsitz hat sich dadurch ja nicht geändert. Man gibt immer noch bewusst eine falsche Adresse an, zumindest wie eben in dieser Anleitung auch extra drauf hingewiesen:

JensG schrieb:
Wie stellst Du Dir das vor?
Rein technisch?
Ähnlich wie bei Netflix wäre kein Problem, wobei es hier ja sogar erstmal reicht, dass geprüft wird, dass man die meiste Zeite eine IP aus dem Land hat, man muss ja nichtmal versuchen das auf einen Haushalt zu isolieren.

Youtube löst ja eh schon nach Ländern auf - sobal man in einem anderen Land ist, bekommt man ja auch mehr Videos aus dem Land vorgeschlagen.

Für eine Firma wie Google kein Problem. Genauso wie andere Maßnahmen, die sie gerade testen - z.B. Werbung direkt Serverseitig in den Stream einbetten, so dass man nicht mehr einfach Clientseitig die Werbestreams blocken kann und fertig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Whetstone und Kuristina
Ich sagte ja schon Abos außerhalb der EU sind Grauzone. Innerhalb der EU ist das meiner Meinung nach völlig legitim und ich denke wenn das vor Gericht gehen würde wäre das auch ein Fall für den EUGH.
 
JensG schrieb:
Schon mal mit Arbeit probiert?
Das ändert vielleicht die Sichtweise?
Das finde ich ein wenig ungehörig. Bleiben wir doch bei der Preispolitik und anderen Gepflogenheiten bei Youtube. Mir ist aufgefallen, daß ich Videos die mir von Bekannten empfohlen werden mit der Begründung: "einloggen, sonst Bot" nicht mehr sehen kann. Gut. Dann eben nicht.
 
Das wird auch weiterhin problemlos funktionieren.

Die stressen grade nur die etwas unbedarften Konsumenten.
Früher hatte man bei geliehenen Betamaxkassetten aus der Videothek auch immer lustige Vorfilmchen "Raubmordkopieren ist Terrorismus!".
 
Nein, irgendwann machen die es dir unmöglich. Netflix, Spotify, Tidal, usw. alle den gleichen Weg gegangen. Bis vor kurzem konntest du dir ein Google Konto in der Türkei anlegen und Apps zu türkischen Preisen kaufen, ohne VPN und gar nichts. Das geht jetzt auch nicht mehr aber du kannst ganz normal alles weiternutzen.
 
13€ im Monat, nur damit ich keine Werbung sehe, sind einfach zu viel.
2-3€ hät ich mir sogar eingehen lassen, aber so nicht.
Es werden dann halt andere Plattformen interessanter.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das für Google gut ausgeht.

Aktuell nutze ich FF + uBlock, das klappt noch prima.
Auf'm TV nutze ich den FireTV-Stick mit SmartTubeNext.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: espiritup und Eorzorian
Cool Master schrieb:
Ich sagte ja schon Abos außerhalb der EU sind Grauzone.
Da ist gar nix Grauzone.

Wie es Azeron schon schreibt: die Hersteller nehmen sich ihre Rosinen, zahlen kaum Steuern. Die bieten die billigeren Preise in Ländern mit geringerem Einkommen nunmal an, weil es dort sonst keiner kauft, aber wenn der Kunde es ähnlich macht ist er plötzlich "ein Schmarotzer".

Die Kunden sind den Firmen scheissegal, die wollen nur die Scheine. Boing ist es egal ob ihre Flugzeuge abstürzen. Nestlé, dmk&co ist es ebenfalls egal ob Kunden fett und krank werden oder ob ihre "Partner" aka Zulieferer etwas verdienen, genau wie Daimler, VW und wie sie alle heißen. Die produzieren dort wo es am billigsten ist und kaufen auch dort ein wo es am billigsten ist. Egal ob die Natur geschädigt wird, maximaler Gewinn. An diesem Konzept ändert sich auch nichts, siehe Boing.

Aber wenn der Kunde es ähnlich macht muss er zwingend eingeschränkt werden und hier wird das auch noch gefeiert und um den heißen Brei herum gelabert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: espiritup, cvzone, JanMH und eine weitere Person
Baya schrieb:
13€ im Monat, nur damit ich keine Werbung sehe, sind einfach zu viel.
2-3€ hät ich mir sogar eingehen lassen, aber so nicht.

Seh ich genauso. Wobei ich mir aktuell schon überlege ob ich mir doch Premium Lite nehmen werde. Youtube Music interessiert mich nicht wirklich und wenn dann wenigstens in den "normalen" Videos keine Werbung drin ist würde mir das schon reichen.

Andererseits bin ich mir aktuell noch nicht 100% sicher ob ich überhaupt etwas dafür bezahlen will... Vielleicht probier ich es einfach eine Zeit aus und gucke eben GAR KEIN Youtube mehr. Wenn ich dann merke, dass mir da doch irgendwas fehlt, nehm ich mir vielleicht doch das Lite Abo ;-).

Baya schrieb:
Es werden dann halt andere Plattformen interessanter.

Naja, eine andere Plattform bringt aber nix, wenn die Channels die ich regelmässig guck eben auf Youtube sind. Ich habe 10 oder 15 Channels abonniert. Davon schaue ich 3 oder 4 mehr oder weniger regelmässig. Der ganze Rest interessiert mich nicht.

Baya schrieb:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das für Google gut ausgeht.
Wird so laufen wie bei Netflix auch. Großer "Aufschrei" und dann steigen die Abozahlen doch
Baya schrieb:
Aktuell nutze ich FF + uBlock, das klappt noch prima.
Dito ;-)
Baya schrieb:
Auf'm TV nutze ich den FireTV-Stick mit SmartTubeNext.
Fernseher haben wir noch einen da stehen, der war glaub ich das letzte mal so vor 3 oder 4 Monaten an als wir mal eine BluRay geguckt haben.
 
cruse schrieb:
Da ist gar nix Grauzone.

Wie es Azeron schon schreibt: die Hersteller nehmen sich ihre Rosinen, zahlen kaum Steuern. Die bieten die billigeren Preise in Ländern mit geringerem Einkommen nunmal an, weil es dort sonst keiner kauft, aber wenn der Kunde es ähnlich macht ist er plötzlich "ein Schmarotzer".
Nur weil es nicht in dein persönliches Weltbild passt, bedeutet das nicht, dass es nicht rechtlich Grauzone sein kann.

Und im Fall von Youtube gibt es tatsächlich einen Punkt, der dafür spricht: In Ländern mit geringerem Einkommen verdienen sie mit Werbeanzeigen weniger und schütten auch weniger an die doriten Creators aus. D.h. Premium als "Ersatz" für die Werbung muss da weniger Einnahmen ersetzen und auch weniger Ausgaben decken.

Wenn ich mir jetzt als Deutscher da ein billiges Premium hole, dann aber nur Creators aus "teuren" Ländern schaue (was recht wahrscheinlich ist) macht entweder YouTube Verlust mit mir oder der Creator bekommt deutlich weniger Geld durch meine Views als die von anderen.
 
Zurück
Oben