Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BerichtZen 2 Architektur: Ryzen 3000 sind AMDs stärkste Desktop-Prozessoren
Bei CPU's bis 250 € wird nichts am 3600/x vorbei gehen. Und der Typ von AMD sagte ja, dass die allermeisten Käufer genau in diesem Preisbereich liegen.
Bei CPU's bis 250 € wird nichts am 3600/x vorbei gehen. Und der Typ von AMD sagte ja, dass die allermeisten Käufer genau in diesem Preisbereich liegen.
Da ist der Vorteil mit Boost beim 3800X im direkten Vergleich mit dem 3700X wirklich enttäuschend. Gerade bei diesen zwei Modellen wird der konkrete Unterschied durch die höhere TDP interessant.
Nozuka schrieb:
Damals 400 CHF (ca. 360€) für den hier bezahlt:
Intel Core 2 Quad Q9550, Quad Core, 2.83 GHz, 2x6MB, 45nm
Weswegen ich den 3700X auch viel mehr als Nachfolger des 2700 und nicht des 2700X sehe, denn hier hat man eben beide Male den 8C Einsteig mit 65W TDP.
Deswegen habe ich den Unterschied 2700X zu 3800X auch noch eingefügt. Beide 105W, beide Topmodell und hier passen auch die prozentualen Performance Unterschiede im Vergleich mit den anderen Modellen besser.
Was aber trotzdem beachtlich ist, mMn sogar noch beachtlicher als der 1600->3600 Sprung, ist der Sprung von 1700X zu 3700X, hier hat man im Boost ebenso 36,5% und gleichzeitig noch eine Verringerung der TDP von 95W auf 65W
Dann sollens mal herzeigen.
Siehe mal die Postings von anderen Usern hier die sich auskennen (nospherato zB) - Die oc'en auch all core - Wieso? Weil dieses "1-2 core boost PBO"- irgendetwas ist, was iwie nicht berechenbar ist ;-)
Und WoW hat vorm DX12 Patch einen Kern ausgelastet.
Ich hier und da mal nen Kern auf 4.3 gesehen, ansonsten wars meistens 4ghz all core glaube ich (ist n bisschen her). Und das eben in WoW, wo die CPU last bei ~10% lag.
Hallo @Caramelito . Ich kann dir leider nur Screens von meinem 2600X mit PBO zeigen. Vom Zocken hab ich leider kein Foto mehr. Aber mein Allcoreboost beim Zocken war 4,2 GHz auf einem 2600X.
Hier noch Fotos vom Cinebench R20 Score und von HWINFO.
4,35 GHz Allcore beim 2700X sind völlig normal und ohne weiteres erreichbar mit PBO und einer vernünftigen Kühlung.
PS.: wie du auf dem HWINFO Foto sehen kannst war der Max Boost auf allen Kernen bei 4,25 GHz und der Durchschnitt beim Cinebench run über 4,2GHz auf allen Kernen
Ich kann mir auch gut Vorstellen dass, wie @Bard schon erwähnt, die Händler den "Hype" um Zen2 ausnutzen werden und da nen bissl mehr drauf schlagen als eigentlich normal ist.
Ich hab über die Firma bereits einen 3900x reservieren können und weiß schon was dieser Kostet für mich. Deswegen bin ich schon unfassbar gespannt was am Ende bei MF/Alternate/Caseking steht.
Bei den Preisen darf man vor allem nicht vergessen, dass die in Dänemark 25% Märchensteuer haben.
Interessant finde ich, dass x570 auf Geizhals nicht gelistet ist.
MF zeigt kein x570.
Dafür amazon.de.
Bei den letzten Releases war Geizhals immer schon Wochen vorher am „Start“. MF hat auch frühzeitig Boards hergezeigt.
Amazon hat sich immer Zeit gelassen :-)
Bei den letzten Releases war Geizhals immer schon Wochen vorher am „Start“. MF hat auch frühzeitig Boards hergezeigt.
Amazon hat sich immer Zeit gelassen :-)
Geizhals hat bei den 3000er CPUs bereits alle gelistet. Selbst den 3950x der ja noch Monate auf sich warten lässt. Zwar alle CPUs als Platzhalter ohne Preise aber sie sind bereits gelistet.
Bei allen X570 ist aber noch Ebbe. Selbst bei unseren Distris ist noch nichts da. Letzte Woche konnte ich Preise für die MSI X570 sehen, die wurden aber wieder aus den Shops entfernt.
Ist zwar toll kleine peaks über 4,3Ghz zu sehen, aber es bringt mir halt recht wenig, wenn die dann kommen, wenn ich gerade nichts lade und kaum kommt Last drauf, gehts runter...
Da nehme ich lieber meine Sommersettings.
Edit:
Wie gesagt: Ist eine Krüppel-CPU was das pbo angeht... (Getestet mit 4 verschiedenen Mainboards!)
@BiGfReAk
Der Ryzen 2600 kostet bei komplett.dk 1129 DKK (~151 EUR). Im CB-Preisvergleich sind es 125 EUR.
Das muss man also immer aus Perspektive des Preisniveaus im Shop und im Land betrachten. Solche Berichterstattung wirft auch ein schlechtes Licht auf Notebookcheck.
@nospherato
die Ergebnisse sind recht gut Um den den Takt auf 4,35 GHz zu halten ist aber die Temp bei dir zu hoch. Der PBO und XFR2 sind über 60°C Core Temp nicht mehr aktiv. Deshalb werden meine 4,25 GHZ auch nicht gehalten, weil ich da über 60°C bin. Eine WaKü würde hier Abhilfe schaffen oder halt manuelles OC. Aber wegen 50 MHz mach ich kein manuelles OC bei der CPU
@Zama
Nicht unterschätzen pe4 ist kein setting, das man dauerhaft nutzen sollte (wurde sogar mal glaube von the stilt oder elmor gesagt, weiß es nicht mehr).
Daher werde ich pe4 sicher auch nicht dauerhaft nutzen
(Sieht man ja auch was der so auf die CPU schießt [ca. 0,07v mehr als manuell], da ist manuelles OC sinnvoller)
Ja eine custom WaKü wäre was, aktuell ist es ja nur eine Aio(+Conductonaut), aber wie man sieht, ist mit normalen pe Werten (bis pe2) da kein Blumentopf zu gewinnen.
