Test Test: Athlon 64 FX-51 und Athlon 64 3200+

Tommy

Chef-Optimist

Teammitglied

Registriert

März 2001

Beiträge

8.193

• 23. September 2003

• #1

Das lange Warten hat endlich ein Ende gefunden. Sie sind da, AMDs neueste Prozessoren auf Basis der AMD64-Architektur, die dem Kampf gegen Intels bisherige Übermacht wieder Leben einhauchen sollen! Pünktlich um 18 Uhr verstrich die NDA und so geht auch endlich unser ausführlicher Artikel rund um Athlon FX-51 und Athlon 64 3200+ online.

Zum Artikel: Test: Athlon 64 FX-51 und Athlon 64 3200+

 

pimp0r

Lieutenant

Registriert

Okt. 2002

Beiträge

754

• 23. September 2003

• #2

geiler test muß ich schon sagen 1a

 

McBain

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2001

Beiträge

1.527

• 23. September 2003

• #3

klar du hast ihn schon gelesen.. dream on

 

CapFuture

Lt. Commander

Registriert

März 2003

Beiträge

1.332

• 23. September 2003

• #4

Lol wolltest nur nicht erster schreiben, was

Man, wegen nem Review ne komplette serverauslastung...
Und dann teilen die sich noch nen server mit Planet3dnow bei denen es auch nicht besser aussieht...

Das wird wirklich ein langes Review...

 

Zock

Rear Admiral

Registriert

Mai 2001

Beiträge

5.632

• 23. September 2003

• #5

Und du hast ihn in zwei Minuten gelesen alles klar ?!

 

BodyLove

Commodore

Registriert

Apr. 2003

Beiträge

4.481

• 23. September 2003

• #6

ohh je, alles überflutet. bis jetzt habe ich die erste seite gelesen. ;(

 

K

KiNeTiXzZ.old

Cadet 3rd Year

Registriert

Sep. 2002

Beiträge

39

• 23. September 2003

• #7

lol ich bring dann in 2 Stunden mein Fazit der test ist ja laaang

 

cheesi

Ensign

Registriert

Jan. 2003

Beiträge

253

• 23. September 2003

• #8

481 Leute auf CB! Was ist der Rekord? Geiles Review!

 

Christoph

Lustsklave der Frauen

Registriert

Jan. 2002

Beiträge

3.100

• 23. September 2003

• #9

Über 1000 als 3DMark03 kam...

 

Stan

Diskussions-Zerstörer

Registriert

Juli 2001

Beiträge

2.345

• 23. September 2003

• #10

schön..hab es aber nur überflogen und das interessante gelesen

Wegen SOI. Das ist nichts neues, Motorola fertigt die G4s schon seit den MPC7455 mit SOI. Und der MPC7455 ist alt.

Woher habt ihr denn die informationen? Wird ja so getan alsob das ein riesen fortschritt in der fertigungstechnik ist..dabei ists alte technologie

 

Webblick

Lieutenant

Registriert

Apr. 2003

Beiträge

681

• 23. September 2003

• #11

Wie ich es erwartet habe wenn man bedenkt was ein Umstieg kostet lohnt es sich nicht jetzt noch nicht denn man brauch die CPU & Bord vieleicht noch neuen Speicher und 64bit Software ( Win oder Linux ) und das alles für die paar frames mehr in Spielen nein Danke es geht auch so.
Es wird sich wohl erst mitte oder ende 2004 lohnen und da hat auch Intel was auf dem Markt.

 

SafdaS

Lieutenant

Registriert

Nov. 2002

Beiträge

819

• 23. September 2003

• #12

whoh! ich hab jetzt erstmal was zum lesen... aber 1000 leute?? Wird aber bestimmt noch mehr hier!

 

Christoph

Lustsklave der Frauen

Registriert

Jan. 2002

Beiträge

3.100

• 23. September 2003

• #13

@9

Aus einem Whitepaper von IBM. In der Tat ist die Technik schon etwas älter, in Massen wird sie meines erachtens nach noch nicht so lange genutzt.

 

Webblick

Lieutenant

Registriert

Apr. 2003

Beiträge

681

• 23. September 2003

• #14

Auch nicht schlecht Computerbase User zwingen Krawallserver in die Knie

 

TermyD

Lt. Commander

Registriert

Mai 2002

Beiträge

1.323

• 23. September 2003

• #15

Habe auch nur den Test überflogen und mit dem Fazit der Tests von THG und Hardwareluxx verglichen.

Mein Resümee:
* Der Athlon64 3200+ ist ein starker Konkurrent für den P4 3,2C

* Der Athlox64 FX ist performanter, aber wegen des Sockels 940, ECC Speicher etc. überhaupt nicht zukunftssicher

* Der P4 EE ist in vielen Bereichen performanter als der 3200+ und der FX und hält den Kampf um die Performancekrone offen.

Die verstärkte Konkurrenz bedeutet für uns User auf jeden Fall sinkende Preise und/oder mehr Power für das gleiche Geld.

CU

TermyD

 

TermyD

Lt. Commander

Registriert

Mai 2002

Beiträge

1.323

• 23. September 2003

• #16

@CB

Spitzen Test!! Echt klasse!

 

pimp0r

Lieutenant

Registriert

Okt. 2002

Beiträge

754

• 23. September 2003

• #17

na klar hab ich den so schnell gelesen
eifersüchtig oder was ?

 

E

elmex

Gast

• 23. September 2003

• #18

ich weiß es ist bestimmt ein sehr toller Test von euch......... wenn ich ihn bloß lesen könnte, dürfte....... ich werde es morgen nochmal versuchen


Gruss Michael

 

K

Kirtan-Loor

Ensign

Registriert

Juli 2003

Beiträge

222

• 23. September 2003

• #19

sehr interessant, aber leider zu teuer und mir zu unsicher
aber das war nur der vergleich mit einem Xeon cpu, ma schaun wie sich der Prescott schlagen wird

 

PE2000

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2001

Beiträge

326

• 23. September 2003

• #20

Ein paar Fehler haben sich auch eingeschlichen:

Unreal T. 2003 Webseite?!
Serious Sam 2?! Das kommt erst 2004! Es heisst Serious Sam The second Encounter....