News 8-Kern-CPUs: Core i9-9900K & i7-9700K sind offiziell, Kritik an Benchmarks

Sleight88 schrieb:
Monitor Limit? Wie viel hertz hast du denn? Bestimmt über 140. Der 2600x schafft keine 140 in neuen titeln.

Der 8700K schafft auch keine 140fps in neuen Titeln. Genauso wenig wird es ein 9900K schaffen.
Wenn ich mir den neuen Benchmark zu Assasins Creed Odyssey ansehe, dann liefert der 8700K 9,5FPS mehr als der 2700X bei den AVG FPS und 7,1FPS bei den min. FPS. Das ist jetzt nichts, was man spüren würde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Balikon, dister1, LukS und 9 andere
Biocid schrieb:
Das wird dann wohl der Nachfolger meines i7 4770K. Wird auch langsam mal Zeit :-)

Das Teil ist doch wohl noch für 2 Jahre schnell genug. Würde mir lieber eine neue Graka holen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: masterkruk
RYZ3N schrieb:
@MichaG vielen Dank fürs Update.

Hört sich weniger schön an und wird (zum Teil) auch den Produktions- und Lieferengpässen geschuldet sein.

Ich bin vor allem hinsichtlich der Verfügung gespannt. Diese könnte echt dünn werden.



Ja, heißt es. Keine offiziellen Preis = keine Vorbestellung.

Liebe Grüße
Sven
ok danke MIST! ich habe verpasst bei prohorst zu schauen! ich habe bei geizhhals.de einen alarm gemacht ich hoffe das ich so einen bekomme! das neue maximus XI code hab ich schon! ich will nicht von einem aus ebay für übersinnliche preise kaufen!
 
SKu schrieb:
Der 8700K schafft auch keine 140fps in neuen Titeln. Genauso wenig wird es ein 9900K schaffen.
Wenn ich mir den neuen Benchmark zu Assasins Creed Odyssey ansehe, dann liefert der 8700K 9,5FPS mehr als der 2700X bei den AVG FPS und 7,1FPS bei den min. FPS. Das ist jetzt nichts, was man spüren würde.
Und genau da kommt der 9700k ins spiel.Wieso nimmt amd eigentlich nicht das Weihnachtsgeschäft mit wie intel oder nvidia? Da sitzt das geld doch lockerer. Nächstes jahr werden viele schon versorgt sein.
 
Sleight88 schrieb:
Und genau da kommt der 9700k ins spiel.

Genau da kommt wohl viel eher eine 2080 Ti ins Spiel, die sich aber kaum keiner Leisten kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: modena.ch, Unnu und gesperrter_User
SKu schrieb:
Wenn ich mir den neuen Benchmark zu Assasins Creed Odyssey ansehe, dann liefert der 8700K 9,5FPS mehr als der 2700X bei den AVG FPS und 7,1FPS bei den min. FPS. Das ist jetzt nichts, was man spüren würde.

Doch @SKu man spürt das ganz deutlich.

Oder hat es sich noch nicht bis zu dir rumgesprochen, dass man mit Ryzen nicht ordentlich spielen kann? Oder hast du noch nicht gehört, dass man einen Ryzen nicht mit einer GPU der Kategorie 1080 Ti/2080/2080 Ti kombinieren kann, denn ein Ryzen kann diese GPUs gar nicht auslasten. :D

Geschichten aus 1001 Nacht, Urban Legends, aber immer wieder gerne (falsch) erzählt und munter weiterverbreitet. ;)

Liebe Grüße
Sven
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Thraker, Balikon, dister1 und 14 andere
Sleight88 schrieb:
Und genau da kommt der 9700k ins spiel.

Und was soll der machen? Die FPS auf magische Art und Weise drastisch erhöhen? Lass ihn 15% schneller sein unter der Voraussetzung das 8700K und 9700K mit gleichem Takt laufen. Dann landest du bei knapp 100FPS statt knapp über 90fps. Ist immer noch weit von 140 entfernt.

Und dieser Vorsprung gilt nur unter der Voraussetzung, dass man das Spiel in Full-HD mit einer RTX 2080 Ti spielt.
Da macht es mehr Sinn in die GPU Geld zu buttern als in eine CPU, die völlig auf Kante läuft, weil die Fertigung einfach nicht mehr hergibt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unnu, Obvision, DerStern5 und 2 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: masterkruk und Unnu
RYZ3N schrieb:
Ich glaube du hast nicht richtig gelesen.

Der i5-9600K hat weder HT, noch hat er 12 Threads. Es ist eine 6C/6T CPU, exakt wie der i5-8600K.

Da wird rein gar nichts zum Preis-/Leistungsrenner. ;)

Bei der aktuellen Preisgestaltung Intel‘s, sollte man die Begrifflichkeit „Preis-/Leistung“ erstmal komplett streichen.

Das ändert nichts an der Tatsache, dass der i9-9900K und i7-9700K technisch und für sich genommen, tolle CPUs sind, aber preislich sind sie ganz einfach völlig uninteressant.

Liebe Grüße
Sven

Du hast recht ..habe mich von minderwertigen Hardware Seiten täuschen lassen :
https://www.computerbild.de/artikel...0K-i5-9600K-Coffee-Lake-Refresh-21988543.html
fehler.JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: masterkruk, MichaG und SVΞN
RYZ3N schrieb:
Doch @SKu man spürt das ganz deutlich.

Oder hat es sich noch nicht bis zu dir rumgesprochen, dass man mit Ryzen nicht ordentlich spielen kann? Oder hast du noch nicht gehört, dass man einen Ryzen nicht mit einer GPU der Kategorie 1080 Ti/2080/2080 Ti kombinieren kann, denn ein Ryzen kann diese GPUs gar nicht auslasten. :D

Geschichten aus 1001 Nacht, Urban Legends, aber immer wieder gerne (falsch) erzählt und munter weiterverbreitet. ;)

Liebe Grüße
Sven
Klar. Man kann auch mit einem Fiat oder Golf von A nach B kommen. Aber wie viel spaß es macht ist eine andere Sache. Und ein Preis steigt nicht liniar mit einer Leistung. Natürlich Zahlt man für die letzten 20 % viel mehr drauf. Wer das beste der Welt haben will muss halt zahlen. Wer kein Geld im überfluss hat kauft dann halt Preisbewust.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: masterkruk
DerStern5 schrieb:
Genau da kommt wohl viel eher eine 2080 Ti ins Spiel, die sich aber kaum keiner Leisten kann.
Irgendwann kommts noch so wie bei den Handys.
2 Jahre Steam-Vertrag mit 60€ Mindestumsatz im Monat (natürlich zählen nur Vollpreistitel und kein Sale),
dafür gibts dann die 2080Ti für 40€ im Monat.
Nach den 2 Jahren kannst du die Karte dann gebührenpflichtig freischalten, damit auch Spiele von GOG usw funktionieren, oder den Vertrag verlängern. *sick*
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unnu
  • Gefällt mir
Reaktionen: masterkruk
Ja ist Schweiz und beinhaltet die Schweizer MwSt ka ob die nach DE senden. Theoretisch könntest Du es abholen in Winterthur und dann persönlich exportieren, wo du natürlich brav die deustche MwSt an der Grenze bezahlst. Ka ob da noch Zoll drauf kommt. Ich importier immer nur andersherum ;)
 
Wenn man auf Full-HD spielt und ein 8700k reicht nur für 100 fps wird ein 9900k auch nicht die erhofften 140 fps bringen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kalsarikännit
Sleight88 schrieb:
Klar. Man kann auch mit einem Fiat oder Golf von A nach B kommen. Aber wie viel spaß es macht ist eine andere Sache. Und ein Preis steigt nicht liniar mit einer Leistung. Natürlich Zahlt man für die letzten 20 % viel mehr drauf. Wer das beste der Welt haben will muss halt zahlen. Wer kein Geld im überfluss hat kauft dann halt Preisbewust.

Wenn 88 dein Baujahr ist, solltest Du eigentlich zu alt für so einen populistisch plakativen Autovergleich sein, der vorne und hinten hinkt.

@SKu hat Dir doch absoluten FPS-Werte genannt, auf welche Du leider nicht eingehst.
Klar, Porno-Prozent-ich-hab-den-längsten-Balken sehen immer besser aus.

Um beim Auto zu bleiben, wäre der Vergleich eher, dass Du mit einem Porsche und einem Lamborghini ans Ziel kommst. Mit dem Lambo halt 5km/h schneller. Für hunderttausend Euro mehr.

Achja. Der Porsche kann allerdings auch Kurven fahren.

Und schluckt dabei 10L weniger.

Und kostet weniger.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Balikon, ahuev0, modena.ch und 4 andere
MK one schrieb:
Ich erinnere mich noch an den Ryzen Start letztes Jahr ( 03/2017 ) , 8 Kerne ? dauert min noch 3 - 4 Jahre bis das sich durchsetzt , hiess es da

Mein nächster (wenn der 2011er Sandy Bridge 2600K denn wirklich mal die Grätsche macht) wird aller Wahrscheinlichkeit nach auch ein 8/16 Prozessor werden. Aber mal ernsthaft: Wie weit sind wir denn nun eigentlich mit der Threadzahl in Spielen? Hat da jemand einen Tipp für eine Newssite die regelmäßig bei neuen Titeln auch nachmisst wie diese mit der Kernzahl skalieren?
 
Zurück
Oben