News 8-Kern-CPUs: Core i9-9900K & i7-9700K sind offiziell, Kritik an Benchmarks

Sun_set_1 schrieb:
Wenn 88 dein Baujahr ist, solltest Du eigentlich zu alt für so einen populistisch plakativen Autovergleich sein, der vorne und hinten hinkt.

@SKu hat Dir doch absoluten FPS-Werte genannt, auf welche Du leider nicht eingehst.
Klar, Porno-Prozent-ich-hab-den-längsten-Balken sehen immer besser aus.

Um beim Auto zu bleiben, wäre der Vergleich eher, dass Du mit einem Porsche und einem Lamborghini ans Ziel kommst. Mit dem Lambo halt 5km/h schneller. Für hunderttausend Euro mehr.

Achja. Der Porsche kann allerdings auch Kurven fahren.

Und schluckt dabei 10L weniger.

Und kostet weniger.

Ein Porsche ist bis auf ein paar Ausnahmen Sportwagenklasse und ein Lambo zählt generell zu den Supersportlern. Schon erklären sich die paar € Aufpreis von alleine :daumen:. Wobei mir persönlich die Autos beider Hersteller gefallen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: s0UL1, valnar77, DarknessFalls und 2 andere
Hm ich könnte meine alte i7 6/12 Kern 3970k@4,4ghz Heizung ja glatt mal ersetzten. Mal Benchmarks abwarten ob mir ein komplett Umstieg es wert ist. 32gb ddr4 gehen ja auch stark ins Geld :/
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jan
Sun_set_1 schrieb:
Um beim Auto zu bleiben, wäre der Vergleich eher, dass Du mit einem Porsche und einem Lamborghini ans Ziel kommst. Mit dem Lambo halt 5km/h schneller. Für hunderttausend Euro mehr.

Achja. Der Porsche kann allerdings auch Kurven fahren.

Und schluckt dabei 10L weniger.

Und kostet weniger.
und fackelt im stand nicht ab
und ist qualitativ besser verarbeitet
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: proud2b
SterniX schrieb:
Ich habe hier ein ASRock Z370 K6 welches ja nun schon eine relativ gute VRM hat und bekomme schon bei 5Ghz und 1,3V bei Prime95 mit AVX thermalthrottling nach ca. 10 Minuten. Der Verbrauch steigt dann von anfänglich vllt. 230W auf bis zu 265W. Ist das bei dir auch so? Welches Mainboard hast du? Ich find es nämlich bis heute komisch das trotz 5 Casefans auf voller Drehzahl und dem Scythe Mugen 5 die VRMs throttlen bei einem guten Mainboard mit all dem airflow bei gerade einmal 1,3V und einer CPU Temperatur von ca. 85°C. Da frage ich mich immer wie Leute es schaffen ihre CPU auf 1,45V und 5,2Ghz laufen zu lassen? Testen die dann nie Prime? Oder sind die extremteuren Mainboards VRM mäßig doch noch einmal soooo viel besser?
Dein K6 sollte das eigentlich packen, vermutlich braucht es einen Lüfter, der direkt auf die VRMs gerichtet ist.
https://www.overclock.net/forum/attachment.php?attachmentid=99753
Aber ja, high end boards besitzen ein besseres VRM Design. Ab upper-tier kannst du dich tot primeln ohne das da was drosselt.
 
nach den letzten vergleichen zwischen ryzen vs intel, kann ich mir niemals vorstellen dass der 3000er ryzen die intels komplett einholen kann.

9900k ist ziemlich sicher gekauft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: alexx_pcfreak
SterniX schrieb:
Ich habe hier ein ASRock Z370 K6 welches ja nun schon eine relativ gute VRM hat und bekomme schon bei 5Ghz und 1,3V bei Prime95 mit AVX thermalthrottling nach ca. 10 Minuten. Der Verbrauch steigt dann von anfänglich vllt. 230W auf bis zu 265W. Ist das bei dir auch so? Welches Mainboard hast du? Ich find es nämlich bis heute komisch das trotz 5 Casefans auf voller Drehzahl und dem Scythe Mugen 5 die VRMs throttlen bei einem guten Mainboard mit all dem airflow bei gerade einmal 1,3V und einer CPU Temperatur von ca. 85°C. Da frage ich mich immer wie Leute es schaffen ihre CPU auf 1,45V und 5,2Ghz laufen zu lassen? Testen die dann nie Prime? Oder sind die extremteuren Mainboards VRM mäßig doch noch einmal soooo viel besser?
Msi Pro Carbon. Ich muss aber sagen das ich von meinem alten rechner das netzteil übernommen habe. Das ist ziemlich schlecht. Dachte immer dass das mainboard zu viel spannung umwandeln müsse wegen dem nt. Aber beim zocken oder codieren kommt es ja nicht mal ansatzweise and die prime temperatuten. Habe einen scythe mugen 5. Beim neuen ac bis 80 grad temp gemessen nach 4 stunden spielen.
 
wickedgonewild schrieb:
Dagegen hält Forza 4 auf der Xbox One oder Spiderman auf der PS4, solche Titel beweisen mir, scheiß doch auf die 60 fps oder die glattesten Kanten seit Menschengedenken. Man nimmt es nur im Direktvergleich wahr, und gleichzeigt spielst du nicht auf 2 Plattformen.

Hrm. 30 zu 60 FPS nimmt man sowas wahr, dafür braucht es gar keinen Direktvergleich. Beim Rest stimme ich dir zu. Aber 30 FPS? Nur wenn es nicht anders möglich ist. Forza müsste aber mit 60 FPS laufen wenn ich mich nicht irre. 30 FPS bei einem Rennspiel gehen dann schon fast in die Richtung "unspielbar".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unnu und TheBear1517
onkas schrieb:
Kommen wir mal zu den Kapazitätsproblemen bei Intel, glaubt ihr wirklich das der CPU Markt so extrem gewachsen ist das Intel nun nicht liefern kann? Intels problem ist, die Umstellung auf 10nm welches einfach die Produktionslinie ändert und die Apple modem geschichte. Sie hatten niemald die Kapazität nun auch Apple mit Millionen Modems zu versorgen. Nun zu den Produkten, viel zu spät und wenn du nicht liefern kannst noch schlimmer. Gerüchte sagen das AMD CEO Sue bei der CES 2019 den 128 Core 7nm Rome vorführen wird, mit einer 7nm Vega Demo. Ehrlich 128Core in 7nm. Was soll Intel hier entgegensetzen ? Ich glaube das war hier die letzte nicht 10nm vorstellung welche für uns Interessant war. Ab 2019 ändert sich alles.

1. AMDs Rome wird 64Core haben mit SMT was dann wiederum 128THREADS macht. Das ist richtig.
2. Ja, ab 2019 ändert sich alles.
3. Intel wird schon wissen wie sie AMD die Show vermiesen können. Sie sind jetzt schon dabei Prävention zu betreiben "Glued-Cores" bspw....
Sie sind jetzt schon dabei Unwahrheiten zu streuen
Ausserdem geht es Intel monetär extrem gut. Sobald Intel die Preise massiv runter treibt, hat AMD schon wieder Pech.
Und AMD bzw. Dessen Investoren wollen leider nur eines... Das ist MARGE. Und das kann AMD nicht bringen wenn Intel die Preise runter schraubt.

2019 wird jedenfalls Ohne Mundschutz und ohne Bandagen gekämpft. Soviel steht fest.
Es wird Blutig. Und vorallem wird es Ekelhaft

rZx schrieb:
nach den letzten vergleichen zwischen ryzen vs intel, kann ich mir niemals vorstellen dass der 3000er ryzen die intels komplett einholen kann.

9900k ist ziemlich sicher gekauft.

Viel spaß mit dem 9900K aka 7700K-Version2
;)
Der 7700K war eine der Größten Verarschungen.
4K8T war "Das beste vom Besten von dem Besten" da kam weit und breit nix drüber und auch weit nix drunter.
Der 7700K war der Chief.


...
Bis AMD mit der ZEN Architektur kam
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: or2k, modena.ch, masterkruk und 3 andere
Ich seh die relativ hohen Marktpreise für Intel CPUs positiv für AMD. AMD kann in der ganzen Zeit ihre CPUs mit guter Marge verkaufen... das füllt die Kassen.
 
DerStern5 schrieb:
Zitat: "Und für die Sparfüchse" -> :lol::lol::lol::lol::lol:...bei den Preisen gibt es nichts zu Sparfüchsen sondern nur was zum Heulen. Einen 7700k für sparfüchsische 350,- Euro :freak:.

Außer man hat solch eine vortreffliche Hardware wie einen Intel 4-Kern Boliden ala 4770K, 6700k oder 7700k :daumen:, Dann braucht man derzeit noch nicht aufrüsten und kann gelassen sich über 9900k-Käufer luschtig machen.

Ich habe einen 6 Kern und mache mich über Alle lustig, naja ein bisschen jedenfalls:-)
 
iGameKudan schrieb:
Es war schon inklusive Steuern gerechnet - wir würden bei Pi mal Daumen 500€ liegen, trotzdem werden über 560€ verlangt.

425€ UVP wenn man den Wechselkurs 1:1 nimmt und dann bei uns die 19% drauf ergibt 505€ und nicht 561€...
Aber nur wenn du die CPUs über den grossen Teich werfen kannst, alles andere kostet Logistikgebühren und Zoll und gedöns. Deshalb geht 1:1 Rechnung mit steuern einfach nicht.
 
500 € CPU
150 € Board
200 € RAM

Macht ja richtig Spaß sich einen neuen Intel PC zu bauen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: or2k und masterkruk
D708 schrieb:
Aber nur wenn du die CPUs über den grossen Teich werfen kannst, alles andere kostet Logistikgebühren und Zoll und gedöns. Deshalb geht 1:1 Rechnung mit steuern einfach nicht.

Zoll / EuSt sind zweitrangig, da Intel weltweit produziert. Somit werden für in Taiwan oder Irland oder Israel produzierte Chips, auch in den Staaten diese Abgaben fällig. Bei den lokal Hergestellten, fallen Logistik- und Zollabgaben wiederum bei der Rohstoffbeschaffung an. Sie sind ebenfalls da, nur an anderer Stelle.
Somit ist der Einfluss dieser Abgaben auf den Marktpreis im Vergleich EU-USA marginal.
 
Für das was die Intel CPU kostet krieg ich nen 2700x mit den Premium-Ram Modulen und es bleiben noch ein paar Euro für ein halbes Board übrig. :freak:

Da freut man sich direkt auf Ryzen 3000 aka Zen2 in 7nm !
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: valnar77, masterkruk und Inxession
iGameKudan schrieb:
Es war schon inklusive Steuern gerechnet - wir würden bei Pi mal Daumen 500€ liegen, trotzdem werden über 560€ verlangt.

425€ UVP wenn man den Wechselkurs 1:1 nimmt und dann bei uns die 19% drauf ergibt 505€ und nicht 561€...

Versteh nicht wie man das in der heutigen Zeit unter jedem Thread immer wieder neu erklären muss.

Wenn die CPU in den USA 425€ kostet, dann musst du erstmal je nachdem wo du diese kaufst erst Steuern in den USA bezahlen, das schwankt von 0-10%.

Als Bsp.: weil die Leute gern nach New York fliegen fallen erstmal 8,875%, Ergo zahlst du nach dem Einkauf in den USA erstmal 462,70Euro. Danach fliegst du nach DE und zahlst beim Zoll selbst nochmal 19% Einfuhrumsatzsteuer auf den kompletten Rechnungsbetrag, also 550,60Euro. Ob eine CPU Zollbefreit ist oder ob da nochmal 1-x% Zollsatz drauf kommen kannst du selbst googlen bei interesse, wahrscheinlich kommst du zum Schluss bei 560€ raus.

Und falls du es dir liefern lässt um die Tax in den USA zu sparen, dann zahlst du grob in dieser Höhe Versandkosten welche ja auch nochmal mind. mit 19% bei Einfuhr versteuert werden + ggfs. der Zollsatz.

Du kommst nicht wirklich günstiger weg und bei einem defekt stehst du im Regen.

Und wenn Intel dir das alles abnimmt damit du in DE kaufen kannst müssen ja diverse Zölle, Steuern etc. auch bezahlt werden. Dazu wird intel sicher in $ Bilanzieren und sie müssen gewisse Kurschwankungen auch mit einberechnen, denn die wollen ja nicht zum Schluss zu wenig für ihre CPU bekommen, bzw. müssen deine bezahlten Euro ja wieder zurück tauschen. Bei € ist das Risiko aber überschaubar aber eine Versicherung dagegen kostet dennoch Geld.

Es ist eben nicht so einfach wie du dir das da oben ausrechnest.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Recharging
Sun_set_1 schrieb:
Zoll / EuSt sind zweitrangig, da Intel weltweit produziert. Somit werden für in Taiwan oder Irland oder Israel produzierte Chips, auch in den Staaten diese Abgaben fällig. Bei den lokal Hergestellten, fallen Logistik- und Zollabgaben wiederum bei der Rohstoffbeschaffung an. Sie sind ebenfalls da, nur an anderer Stelle.
Somit ist der Einfluss dieser Abgaben auf den Marktpreis im Vergleich EU-USA marginal.
Produzieren vielleicht weltweit, aber nicht diese CPUs. Die haben ja nicht überall FABs mit den passenden Belichtungsmaschinen für 14+++ Prozess. Meines Wissens kommt nicht eine aktuelle aus der aktuellen Gen aus Europa. Deshalb Einfuhr Gebühren und Logistik. In die USA gibt es „nur“ Rohstoffkosten. Dazu werden Heimatmärkte immer „bevorzugt“.
 
Zurück
Oben