Test Abstimmung Teil 2: Leser wählen im Blindtest die beste Smartphone-Kamera

[ando99]

Ich hab erst heute mitbekommen dass das eine 2. Bildserie ist, ich hab gedacht Teil 2 ist einfach eine Erinnerung 😄

 

[Grundgütiger]

Zum eine Fehlt ein Neutrales Bild von einer Prof. Kamera.
Zum anderen Ausschnitte um die Details zu vergleichen.
Es gibt genügend Seiten welche sich schon seit Jahrzehnten mit dem Thema beschäftigen. Da kann gerne ein wenig kopiert werden.
Portrait bekommen die auch wiederholbar hin.

Kamera Tests sind sehr Zeitintensiv und nicht mal eben auf die Schnelle gemacht. Darum setzten sich auch sehr wenige damit auseinander. Bei der Billig Cam vom Smartphone ist eh alles stark bearbeitet.

Zu guter letzt ist der Smartphone Kamera Test bei Ansicht für Smartphones nicht zu gebrauchen.
Ich muss mir das am PC/Mac anschauen.

Chrom. Aberration. Verzeichnung, Lichtstärke, Schärfeabfall, Kontrast bzw. DR. aus RAW.
AF Treffsicherheit und Geschwindigkeit. Vor allem der Portrait Modus ist bei meinem Handy eher langsam.
Viele fotografieren ihre zügigen Haustiere!

Da sind sogar die Canon Reviews bei fstoppers Besser!

 

[Timo1]

Freue mich auf die Auswertung.
Ist zwar zu spät da ich schon ein S 22 Ultra bestellt habe aber mal schauen...

Geht uns genauso. Meine Freundin hat auch das S22 Ultra und ich das S21 😉👍

 

[Matzegr]

Immer wieder faszinierend wie groß der Unterschied ist ob man sich ein Bild verkleinert anschaut oder als 100%

Bei Motiv 14 wirkt Bild 4 klein am besten (hat nicht umsonst 55%), schaut man es sich mal bei 100% an, dann kann ich es nicht mehr nachvollziehen, warum es 55% der Stimmen hat.

links Bild 4 (55%), rechts Bild 5 (3,6%)


Aber auf jeden Fall ein Interessanter Vergleich der Software von Smartphones. Schwächen gibt es überall, es gab glaube nicht ein Bild, wo ich sagen würde, es ist in allen Bereichen des jeweiligen Bildes am besten.

Was ich mich Frage ist, ob ein Vergleich der Bilder am Monitor überhaupt eine Aussagekraft hat, oder ob die Software die Bilder nicht so entwickelt, dass ein optimaler Seheindruck für das jeweilige Smartphonedisplay rauskommt.

 

[PhenomIIenal]

Ich persönlich habe neben dem Gesamteindruck (mit natürlicher Farbabstimmung) auch die Lesbarkeit von kleineren Schriften und sonstiger kleinerer Details berücksichtigt. Wenn man sich die Bilder nur in der Vorschau anschaut, fällt das gar nicht auf. Und gerade zum Nachtmodus gibt es große Unterschiede.

Hatte in Teil 2 bei den Nachtaufnahmen: 3x Bild 5, 2x Bild 3
und bei den Tageslichtaufnahmen jeweils 1x Bild 4, 6 und 7

Wenn die Bilder jetzt immer in der gleichen Reihenfolge sein sollten, habe ich beim Nachtmodus 2 klare Favoriten, die aber bei Tageslicht kein einziges Mal von mir ganz oben gesehen wurden. Das wäre schon sehr interessant, diese Spezialisierung.

Vielleicht sind sie aber auch wild gemischt?

 

[PTS]

Finde die Umfrage echt dumm, man sieht ja nicht mal welche Handys benutzt wurden, so ist mir das echt egal mit der Umfrage.

Wenn da jetzt mein Handy dabei gewesen wäre, hätte es mich interessiert, so nicht =)

Versteht mich nicht falsch, ich will nicht sehen welches Foto mit welches Handy aufgenommen wurde vorab, sondern nur welche Handy dabei sind bei dem Test...

 

[Mumbira]

Wenn da jetzt mein Handy dabei gewesen wäre, hätte es mich interessiert, so nicht =)

Du hast den Sinn der Umfrage komplett verfehlt. Mit der Meinung stehst Du mit Sicherheit alleine da. Am Ende wird ja sowieso aufgelöst 🙄

 

[eichefranz]

Interessanter Test. Bin gespannt auf den Sieger ! 🏆

 

[Dr. MaRV]

Du hast den Sinn der Umfrage komplett verfehlt. Mit der Meinung stehst Du mit Sicherheit alleine da. Am Ende wird ja sowieso aufgelöst 🙄

Ich verstehe den Sinn solcher Umfragen auch nicht. Es wird ja nicht die beste Kamera gesucht, sondern genau genommen die subjektiv beste Nachbearbeitung. Wollte man wirklich die Kamera testen, müsste dies im Labor geschehen und man müsste die Möglichkeit haben, Weißabgleich, Blende, Belichtung, ISO usw. selbst zu steuern. Sinn eines Tests ist es ja die technischen Fähigkeiten zu vergleichen. Dazu muss ein Bild auch mit auf jeder Kamera identischen Einstellungen, unter identischen und reproduzierbaren Bedingungen aufgenommen werden, ohne das etwas nachbearbeitet und als jpeg rauskommt.

 

[Photographil]

Hab jetzt auch mal die am wenigsten schlimmen Bilder rausgepickt und für sie gestimmt. Allerdings sehen alle Bilder großteils grauenvoll aus. Teilweise auch echt unbrauchbar.
Das große Problem an den Smartphones ist halt, dass die übertrieben in die Bilder reinpfuschen obwohl das einfach kontraproduktiv ist. Die Bilder werden einfach kaputt gemacht. Möchte man nicht selbst bestimmen wie scharf ein Bild, wie die Farbgebung, die Lichter und Schatten aussehen?
Ich verstehe es einfach nicht...

Also nichts gegen den Test. Aber ich finde man sollte mal ein Bild einer DSLR oder M einfließen lassen. Das würde die Sache interessanter machen...

 

[Unleidlich]

Hier kann eigentlich nur das Meisterwerk Xiaomi 12 Pro gewinnen (...nicht zuletzt weil ich es mir zu Release gegönnt habe ) .

 

[Shyfire]

Wenn da jetzt mein Handy dabei gewesen wäre, hätte es mich interessiert, so nicht =)

Und genau wegen sowas ist es ein Blindtest...
Die Auflösung kommt noch und vielleicht ist dein Smartphone dabei und dann kannst du dir auch die Frage stellen, ob du dich auch immer für dein Smartphone entschieden hast oder ob es Bilder von einem Smartphone gibt, die dir besonders gut gefallen.

Ich verstehe den Sinn solcher Umfragen auch nicht. Es wird ja nicht die beste Kamera gesucht, sondern genau genommen die subjektiv beste Nachbearbeitung.

Darum geht es bei den Smartphones und es ist völlig irrelevent wie das Bild vor der Bearbeitung aussieht, denn die Nachbearbeitung ist maßgeblicher Bestandteil und einige der Tricks lassen sich mit einem einzelnen RAW gar nicht reproduzieren (HDR und Nachtaufnahmen als Beispiel).
Außerdem ist es für 98,9% der Nutzer unwichtig, da die meisten Nutzer immer nur das fertige Bild sehen werden und sehen möchten!
Der Rest kauft sich eine dedizierte Kamera oder kauft sich das Smartphone mit den größten Sensoren und nutzt die RAW Funktion.

 

[handyman]

Immer wieder faszinierend wie groß der Unterschied ist ob man sich ein Bild verkleinert anschaut oder als 100%

Bei Motiv 14 wirkt Bild 4 klein am besten (hat nicht umsonst 55%), schaut man es sich mal bei 100% an, dann kann ich es nicht mehr nachvollziehen, warum es 55% der Stimmen hat.

Anhang anzeigen 1206481

links Bild 4 (55%), rechts Bild 5 (3,6%)


Aber auf jeden Fall ein Interessanter Vergleich der Software von Smartphones. Schwächen gibt es überall, es gab glaube nicht ein Bild, wo ich sagen würde, es ist in allen Bereichen des jeweiligen Bildes am besten.

Was ich mich Frage ist, ob ein Vergleich der Bilder am Monitor überhaupt eine Aussagekraft hat, oder ob die Software die Bilder nicht so entwickelt, dass ein optimaler Seheindruck für das jeweilige Smartphonedisplay rauskommt

Wirklich erstaunlich. Das führende Bild besteht eigentlich nur aus überschärftem Pixelmatsch. (Iphone13pro) Das andere mit 3,6% finde ich in diesem Bereich recht ansehnlich. (Oneplus)

Das Endergebnis hat eigentlich überhaupt keine Relevanz. Aber man kann für sich schauen, welches Smartphone einem noch am ehesten zusagt.

 

[Mumbira]

Ich verstehe den Sinn solcher Umfragen auch nicht. Es wird ja nicht die beste Kamera gesucht, sondern genau genommen die subjektiv beste Nachbearbeitung. Wollte man wirklich die Kamera testen, müsste dies im Labor geschehen und man müsste die Möglichkeit haben, Weißabgleich, Blende, Belichtung, ISO usw. selbst zu steuern. Sinn eines Tests ist es ja die technischen Fähigkeiten zu vergleichen. Dazu muss ein Bild auch mit auf jeder Kamera identischen Einstellungen, unter identischen und reproduzierbaren Bedingungen aufgenommen werden, ohne das etwas nachbearbeitet und als jpeg rauskommt.

Das ist ja genau nicht das Ziel. Keiner will hier den besten Sensor testen, sondern rausfinden welches Handy die besten Bilder macht. Es ist halt völlig unrealistisch, dass man für einen Schnappschuss auf dem Handy in den Pro-Modus wechselt und mit der Belichtungszeit oder sowas rumspielt. Man holt meist das Handy raus, drückt auf die Kamera-App, dann auf den Auslöser und packt das Handy wieder ein. Und da zählt dann welches Handy unter genau diesen Bedingungen die besten Bilder macht.

Ich finde aber schade, dass die meisten Leser es nicht schaffen das "technisch" beste Bild auszuwählen. Es gewinnt fast immer der Hersteller der das Motiv am schärfsten hat und die Farben auf Anschlag saturiert. Dass alles andere aber völlig verrauschter Matsch ist, interessiert die meisten Leser leider nicht. Auf Artefakte und sowas scheint auch keiner zu achten.

 

[Photographil]

...einige der Tricks lassen sich mit einem einzelnen RAW gar nicht reproduzieren (HDR und Nachtaufnahmen als Beispiel).

Das lässt sich an einem RAW genau so reproduzieren wie es bei einem Smartphone intern auch möglich ist. Da werden auch nur unterschiedliche Bilder, die von einem einzigen Original abgeleitet werden, übereinander gelegt...

 

[Frank-2.0]

Zum Test: Abstimmung Teil 2: Leser wählen im Blindtest die beste Smartphone-Kamera

Danke für den Test! Sehr interessant. Da wundert es keinen mehr, dass fast alle die sich noch eine echte Kompaktkamera zukaufen um ''professioneller'' fotografieren zu können, extrem enttäuscht sind! Erlebe das im Kompaktkameraforum immer wieder.

 

[Unleidlich]

Ich verstehe den Sinn solcher Umfragen auch nicht. Es wird ja nicht die beste Kamera gesucht, sondern genau genommen die subjektiv beste Nachbearbeitung. Wollte man wirklich die Kamera testen, müsste dies im Labor geschehen und man müsste die Möglichkeit haben, Weißabgleich, Blende, Belichtung, ISO usw. selbst zu steuern. Sinn eines Tests ist es ja die technischen Fähigkeiten zu vergleichen. Dazu muss ein Bild auch mit auf jeder Kamera identischen Einstellungen, unter identischen und reproduzierbaren Bedingungen aufgenommen werden, ohne das etwas nachbearbeitet und als jpeg rauskommt.

Genau diese Umfragen haben für den Großteil -auch mich- durchaus gerade deshalb mehr Relevanz.

Ebenso wie die meisten Essen mit Geschmacksverstärker als Subjektiv besser empfinden und iaR Gesichter welche nicht geometrisch perfekt sind als hübscher empfunden werden hat dies jeweils doch durchaus seine Berechtigung.

Am Ende des Tages sind wir nun mal Individuen und es macht durchaus Sinn eher darzulegen was dem Großteil gefällt als was nach stumpfen Zahlen vermeintlich "richtig" wäre.

 

[RomanticPsycho]

Versteht mich nicht falsch, ich will nicht sehen welches Foto mit welches Handy aufgenommen wurde vorab, sondern nur welche Handy dabei sind bei dem Test...

Dann schau doch einfach später noch mal rein und guck ob deine Handy dabei ist.. oder ist das zu problematisch?

 

[nlr]

Artikel-Update: Eine kleine Erinnerung: Abstimmungen sind noch bis morgen, den 12. April bis 12 Uhr möglich. Die Auflösung beider Artikel ist für Freitag, den 15. April geplant.

 

[estros]

Mir sind bei Nachtaufnahmen realistischere Farben wichtiger als Schärfe. Auch die Überbelichtung spielt da mit rein. Die Schärfe ist für mich im hellen dagegen sehr relevant, da die Farben über alle Handys schon echt gut sind.

Bei Motiv 14 wirkt Bild 4 klein am besten (hat nicht umsonst 55%), schaut man es sich mal bei 100% an, dann kann ich es nicht mehr nachvollziehen, warum es 55% der Stimmen hat.

Nicht nur die Schärfe ist wichtig. Das ändert auch 100% nichts.

Vielleicht sind sie aber auch wild gemischt?

Ja, sind natürlich wild gemischt, war jedenfalls früher so.

Versteht mich nicht falsch, ich will nicht sehen welches Foto mit welches Handy aufgenommen wurde vorab, sondern nur welche Handy dabei sind bei dem Test...

Dann ist die Umfrage nichts für dich sondern die Auswertung. Erst die Arbeit, dann das Ergebnis.