BF:BC2 Allgemeiner Performance-Thread

[SK-Tempelhof]

^^ Ja da muss Sie durch. Finds aber schon krass, das ich 15FPS unterschied habe je nach Monitor anzahl obwohl ja eh nur 1 TFT genutz wird zum Zocken.

 

[Commander Alex]

Ist das bei dir bei anderen Games auch so extrem, bei mir war es höchstens paar Frames kaum zu spüren, hatte bei BF BC2 mal einen zweiten dran, wegen CPU-Auslastung beobachten usw.

 

[SK-Tempelhof]

Nee vielleicht bei Crysis noch ein bisschen aber nicht mal ansatzweise so doll wie bei BFBC2.

 

[vaN]

Ich hab einen Q6600 @ 3,42 GHz und eine GTX 470. Und Spiele zu 90% auf 32er Server Rush und habe öfters starke FPS-Drops. Ich meine es ist noch spielbar aber es geht von 60 auf ~35 runter. Ich spiele mit DX10 da ich bei DX11 längere Ladezeiten habe und die FPS schlechter sind. Meint ihr mein Q6600 ist zu langsam? Würde ich jetzt denken da es fast nichts ausmacht ob ich 16xAA oder 0xAA anhabe. Und auf meinen zweiten TFT sehe ich das der CPU mit allen 4 Kernen wie verrückt arbeitet. Ich hab immer 90% auf allen Kernen und beim Map laden immer 100% Auslastung.

Meine Einstellungen:
1920x1080
4xMSAA
16xAF
DX=10
Alles auf High
HABO an
Vsyn an

also wenn ich mir so deine Einstellungen ansehe .. ist es glaube ich verständlich das du fps drops hast. Hast du es mal auf alles Niedrig und dx9 versucht? ich bin mir ziemlich sicher das der Umstieg auf einen i7 sich definitiv lohnen wird. Nur als kleine Randbemerkung bei mir sind es 140 - 200 fps bei all@niedrig & dx9 (vsync aus)
Was ich auch nicht verstehen kann warum eigentlich viele auf Max spielen? Lieber auf niedrig spielen und es läuft wesentlich geschmeidiger und zualledem es kommt auch viel mehr an.

 

[Micday]

@vaN
war das nun ernst gemeint das du bc2 auf niedrig zockst ?
wenn ja, warum hast du dann deine cpu oc und ne 5870
drin ?
ich zocke auf dx9 alles auf high aa und af auf 1 hbao und
sync aus, im ccc alles auf niedrig und c ai aus und meine
fps schwanken zw 50 und 80 . also für bc2 reicht meine
ati 4870 1GB noch voll aus.

 

[vaN]

@vaN
war das nun ernst gemeint das du bc2 auf niedrig zockst ?
wenn ja, warum hast du dann deine cpu oc und ne 5870
drin ?
ich zocke auf dx9 alles auf high aa und af auf 1 hbao und
sync aus, im ccc alles auf niedrig und c ai aus und meine
fps schwanken zw 50 und 80 . also für bc2 reicht meine
ati 4870 1GB noch voll aus.

war ernst gemeint ja ^^ bei mir muss nichts funkeln oder glitzern .. die hauptsache ist es läuft butterweich

 

[SK-Tempelhof]

@ vaN
wie Micday schon gesagt hat. Ich hab ja meine GTX 470 ja nicht umsonst gekauft. Und jetzt läuft es ja super ohne den zweiten TFT so wie ich weiter oben schon geschrieben habe.

 

[audioph1le]

war ernst gemeint ja ^^ bei mir muss nichts funkeln oder glitzern .. die hauptsache ist es läuft butterweich

Bei mir ähnlich
Ich zocke mit DX11, AAx8 und Rest auf Low, hab somit flüssige 150-200FPS, leider nur max 75Hz beim TFT (1440x900), aber immerhin besser als 60Hz bei 1080p^^

 

[Micday]

ich habe gerade mal auf low getestet, mit meiner ollen 4870 habe ich da zw 100 und 145 fps
nur sehe ich keinen minen mehr im wasser. gleich mal auf medium testen ob ich sie da sehe.
bei mir muss auch nicht funkeln doch möchte ich mehr optik wie im bf2 genießen

 

[audioph1le]

doch möchte ich mehr optik wie im bf2 genießen

Bekommst du schon mit allem auf Low

 

[Rotti1975]

wie kann ich bitte die FPS anzeigen lassen?

 

[Commander Alex]

Ich nutzte immer Fraps oder ATITrayTool.

 

[Rotti1975]

ok danke. Ingame gibts ja keinen Befehl oder? Braucht man nen Tool immer dafür?

 

[Commander Alex]

Manche Games haben einen Befehl (BF BC 2 evtl. auch aber hat mich nie interessiert), ich nutzte aber trotzdem normal Fraps da es so ziemlich bei allen Games automatisch geht wenn es im Hintergrund läuft.

 

[herranders]

also ich für meinen teil finde es einen totalen schwachsinn,
ein neues modernes game und die damit zeitgemäße verbundene grafikengine/grafikqualität auf "niedrig" zu zocken,wenn man nicht gerade einen 10 jahre alten rechner hat.

dann könnten sich die entwickler jeglichen grafischen fortschritt sparen,
und ich hole meinen C64 oder atari wieder aus dem keller.

wenn ich zocke möchte ich auch meiner hardware entsprechend das maximale an grafischer darstellung genießen,deswegen liegt mir auch ein gameboy oder eine Wii überhaupt nicht.

ich zocke BC2 mit meinem sys mit diesen einstellungen,

1920x1080
DX10
alles max.
4 x AA (edge detect)
16 x AF
Bloom aus
HBAO aus

mit ca. 70 - 84 FPS,
was aber eigentlich wiederum egal ist da ich nur mit vsync also 60 fps zocke.
diese 60 fps genügen vollkommen.

und die framedrops kommen eher von der cpu,
gerade bei großen explosionen (panzer,häuser,heli) gehen die fps in den keller,
weil die physik (konsolenportation) auf der cpu berechnet wird.
leider ist eben eine cpu bei physikberechnungen oder grafikberechnungen unperformanter als eine gpu.

warum manche 160 - 200 fps zum zocken brauchen kann ich nicht verstehen.

 

[Micday]

@herranders,

ich sehe du nutzt die 4850 im cf, hast du da irgendwelche prob bei bc2 ?
im cf is dein gespann ja noch recht fix unterwegs .
klicken
bin am überlegen mir ne zweite xfx 4870 1GB bei ebay zu holen und somit
die hd 68XX zu überspringen.
der stromverbrauch ist mir egal, da ich mein gamer pc nur zum zocken nutze
und sonst nur mit dem läppi im net unterwegs bin.

 

[herranders]

nein,
habe bei bc2 keine probs, ist aber stark treiber abhängig.

der catalyst 10.4a und 10.8 funzen sehr gut.

und bei CF unbedingt auch die "ATICatalyst_AppProfiles" installieren.

ja finde ich auch das die leistung noch sehr gut ist,
möchte ja auch die 6000er serie überspringen.

sind auch nicht übertaktet,
habe nur die XFX vom takt an die sapphire angelichen.

musste auch schon eine 4850 nachkaufen,
weil mir eine abgeraucht ist (MSI) und keine garantie mehr darauf war.
hab dann ne sehr gute gebrauchte 4850 von sapphire für 60,- mücken bekommen.
mir war nur wichtig das es auch wieder eine mit 1GB VRam ist.

also wenn du günstig an eine zweite heran kommst,
ist es auf alle fälle eine preiswerte option,
für mehr leistung und um zu warten was den dann mit der 7000er serie von ati so kommt,
oder nvidia so in nächster zeit bringen wird

 

[D.M.X]

Möchte auch mal meinen Senf dazu abgeben. Läuft recht gut mit mit allem Max und 8xMSAA und 2x Supersampling per Nvidia Treiber. Werde noch ein wenig rumprobieren und auch 4x und 8x Supersampling ausprobieren.

Bis auf Vsync ist soweit alles an.

System:
Q9450@ 3,4 Ghz
Zotac GTX 470 Amp!
Soundblaster X-FI
1920x1080

 

[Space20]

E8400
Hd 5770
4 Gb Ram
Win 7, 64bit
1680x1050

Alles low außer details , no aa, no af , no hba, no vsyn
und es ruckelt seit dem 10.7 treiber so dermaßen, das manche szenen garnicht spielbar sind !

edit //

Kommentar von einem User
"10.7 works fine for my 5770, best yet.
I get solid 60FPS+ @ 1920x1080 everything on max (including AF 16X) but AA and V-Sync and HBAO most of the time."

 

[Masterchiefhonk]

Hatte so ziemlich das gleiche "Problem". Bei mir lief das Game, egal bei welchen Einstellungen, mit ~ 20-30 Fps.

Ein Wechsel von einem Athlon x2 4800+ auf einen PII x3 720 brachte mir mehr als doppelt so viel Fps und das mit einer HD4830.
Spiele jetzt mit folgender config problemlos (+45fps):

1680x1050
alles hoch
4x AF
no AA
no HBAO